Verständnissfrage - UHD Receiver & Fernseher?

Autor

Beitrag

Leik
Neuling

#1 erstellt: 23. Sep 2016, 09:01

Hallo Zusammen,

die Gedankengänge beim Kauf der neuen medialen Wohnzimmerausrüstung spielen gerade etwas verrückt.
Ich bin mir leider nicht sicher ob das so wie ich es mir ausgemalt habe sinnvoll ist.
Auf der Suche nach einem neuen Fernseher bin ich darauf gestoßen einen externen Receiver zu verwenden, z.B. VU+Solo 4k oder TechniSat Isio STC+.
Über diesen Receiver soll dann logischerweise das Fernsehen, Internet, HBBTV ablaufen.
Wäre es nun Sinnvoll solch einen Oberklasse-Receiver mit einem günstigen 4k TV z.B. von TCL

TCL 55 Zoll zu verwenden. Der TV soll sozusagen nur als Bildschirm verwendet werden und braucht sonst nichts können, außer ein schönes Bild zaubern. Oder sollte man etwas mehr für den TV ausgeben?
Für mich sind schnelle Umschaltzeiten beim zappen wichtig sowie zügiges Internet/HBBTV. Eine 16000er Leitung liegt an. Der Sitzabstand zum TV beträgt ca. 3,50 Meter.

Mich würde interessieren ob dies eine generell sinnvolle Option wäre und welche Kombinationen ihr so verwendet? Ist es nicht so das die in TV geräten verbauten Receiver qualitativ schlechter sind im Hinblick auf meine Anforderungen? Was würdet ihr mir empfehlen?

Viele Grüße und Danke schonmal
Christian

rura
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2016, 09:22

Bei einem 55 Zoll TV und 3,50 Meter Sichtabstand ist der Unterschied zu Full - HD imho marginal. Aber wenn sowieso ein neuer TV ansteht, dann ist es eine Überlegung zu UHD auch Wert, auch wenn ich raten würde hier noch abzuwarten. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Das entscheidenste für die Bildqualität ist das verbaute Paneel und die im TV verbauten Upscaler, egal ob es vom internnen Tuner oder extern über HDMI angesteuert wird, denn größtenteils sieht man noch kein UHD - TV. Meistens sind die intern verbauten Tuner im TV oder von einem externen Receiver nicht von entscheidender Bedeutung, es sei denn die in diesen Geräten verbauten sind sehr schlecht. Ein Bild liegt auch generell immer im Auge des Betrachters, der eine liebt es so, der andere so. Ein externer Receiver bietet natürlich erheblich mehr an Bedienungskompfort was Aufnahmen, Nacharbeitungen und generelle Möglichkeiten im Allgemeinen bieten und hier sehe ich in der VU+ Solo 4K Receiver den größten Vorteil.

[Beitrag von rura am 23. Sep 2016, 15:31 bearbeitet]

satpete
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 23. Sep 2016, 13:31

man sollte den Mutant HD 51 4K Receiver ebenfalls berücksichtigen, kann ich persönlich nur empfehlen,
wer mit 2 Sat Tunern auskommt und den FBC Tuner von der Solo 4K nicht benötigt,
bekommt für ca. 260€ einen sehr guten 4K Receiver mit allen Vorteilen von Linux / Openatv