Welchen HD Receiver

Autor

Beitrag

frank7200
Neuling

#1 erstellt: 03. Nov 2007, 20:30

Ich stehe vor einer schwierigen Entscheiden welcher von den beiden ist zu empfehlen.
Humax pr-hd-1000 oder Philips dsr 9005

_Geloescht_
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Nov 2007, 02:36

frank7200 schrieb:

Ich stehe vor einer schwierigen Entscheiden welcher von den beiden ist zu empfehlen.
Humax pr-hd-1000 oder Philips dsr 9005

..um Gottes Willen!!! Keinen von den Beiden!! Beide sind "grottig schlecht" Wenn es dann noch ein HD Receiver ohne Festplatte sein soll, dann wohl den Topfield 7700 oder zur Not noch den Homecast od. Kathrein, mehr sag ich nicht

Matz71
Inventar

#3 erstellt: 04. Nov 2007, 10:22

Wenn du jetzt einen kaufen magst ,nimm doch gleich einen mit Festplatte.Ich habe den Techni HD S2 und bin sehr zufrieden damit.

Hellrider
Stammgast

#4 erstellt: 04. Nov 2007, 11:21

Wenn du wie meine Vorredner es vorschlagen eine Premiere HD Karte in diesen Boxen betreiben willst geht so noch nicht

Da kommt noch zusätzlich ein CI Modul zum Einsatz,Kosten 40-50 Euronen

Ich weiß auch nicht warum einem immer die blöde Festplatte aufgedrängelt wird.Verursacht nur zusätzlich kosten und wird im Endefekt vielleicht überhaupt nicht genutzt

frank7200
Neuling

#5 erstellt: 04. Nov 2007, 11:46

Ich brauche einen für Premiere also mit integriertem Zugangssystem

Hellrider
Stammgast

#6 erstellt: 04. Nov 2007, 13:37

Ich würde mir erlich gesagt auch keinen von den beiden holen sind halt Premiere Boxen und die machen immer Ärger

Bei mir wär der tip Topf oder Homecast mit Alphacrypt Ligt.Beide habe die Optionstaste und deine Premiere Karte wird genauso erkannt wie in den Boxen die du dir ausgesucht hast.

Kutti
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Nov 2007, 13:59

Hi frank7200,
den Humax PR HD-1000 kann ich nicht empfehlen. Habe ihn selbst und bin mit dem SD-Bild überhaupt nicht zufrieden. Fast jede dunkle Fläche wird als großer schwarzer Klumpen dargestellt. Das HD-Bild ist jedoch sehr gut. Bin seit 2 Tage stolzer Besitzer eines Ferguson 8800 und mit einem Alphacrypt Light ist Premiere HD kein Problem.

Hier meine weiteren Gründe in Noten:

Ferguson/ Humax

SD-Bild 2/ 4
HD-Bild 1/ 1
EPG 1/ 3
Videotext 2/ 3
Umschaltzeit 1/ 3
Bootzeit 1/ 3
Update über Sat 5/ 1
Wärmeentwicklung 2/ 4
COM-Anschluß nutzbar 1/ 4
Fernbedienung 3/ 2

Eine Festplatte wäre für mich keine Kaufentscheidung. Wenn deine Premiere-Karte bereits freigeschaltet ist, wird diese vom Ferguson sofort erkannt und durch das Alphacrypt Light ist diese lästige Altersfreigabe deaktivierbar. Es ist zwar ein "polnisches Gerät" aber die Qualität und Verarbeitung läßt keine Wünsche offen. Da soll mal einer sagen, in Polen werden keine guten Produkte hergestellt.

Fazit: Volle Kaufempfehlung!

Mfg
Kutti

[Beitrag von Kutti am 04. Nov 2007, 14:01 bearbeitet]

sundoldi
Neuling

#8 erstellt: 04. Nov 2007, 14:38

kaud dir den clarktech und ne 250G Trekstor, dann haste nen wirklichen guten PVR für wenig Geld

her-cm-1
Stammgast

#9 erstellt: 04. Nov 2007, 14:51

hi,

ich hab den Humax 1000C für Kabel. Bin super zufrieden mit dem Bild. Auch das normale Digitale TV Bild ist vom feinsten.

Ich kann einen HD Sender hier in NRW empfangen, HD1...das Bild ist der absolute Hammer.....achso, angeschlossen alles per HDMI.

frank7200
Neuling

#10 erstellt: 10. Nov 2007, 11:16

Ich hab mir jetzt trotzdem den Humax gekauft und bereue es nicht super Bild ihn HD und Pal.
Einrichtung Kindeleicht .