Welcher HDTV PVR-Receiver ist denn jetzt der Beste?

Dann nimm doch das weiße vom Ei

Hat jeder seine Vor- und Nachteile!

Jedoch von den Futures her sicher der Technisat HD S2(leider keine 16:9 ausgabe) jedoch ist der Eycos S 80.12 HD auch nicht schlecht nur leider kein Twin-Tuner!

Wird wohl noch dauern bis ein "perfektes" Gerät kommt!

matte445 schrieb:

Hat jeder seine Vor- und Nachteile! Jedoch von den Futures her sicher der Technisat HD S2(leider keine 16:9 ausgabe) jedoch ist der Eycos S 80.12 HD auch nicht schlecht nur leider kein Twin-Tuner! Wird wohl noch dauern bis ein "perfektes" Gerät kommt!

Hi,

wartet doch noch ein paar Wochen, dann steigt noch einer in den Ring.

Gruss
allwonder

Welcher soll das sein? Die DM8000? Glaub ich erst, wenn ich sie im Laden sehe ;-)

Tippe mal auf Mitte 2009 ...

Der Clarke-Tech soll ja ganz gut sein. Vorallem der Preis. 300€ der Receiver + 100€ 500GB HD.

Also wenn sich bei den Anderen nix mehr tut (Firmware), dann wird's wohl der CT. Da müsste sich dann aber schon einiges tun, denn die übrigen Receiver sind 100€ teurer und bieten nur eine 160GB HD.

Kalle_S schrieb:

Welcher soll das sein? Die DM8000? Glaub ich erst, wenn ich sie im Laden sehe ;-) Tippe mal auf Mitte 2009 ... Der Clarke-Tech soll ja ganz gut sein. Vorallem der Preis. 300€ der Receiver + 100€ 500GB HD. Also wenn sich bei den Anderen nix mehr tut (Firmware), dann wird's wohl der CT. Da müsste sich dann aber schon einiges tun, denn die übrigen Receiver sind 100€ teurer und bieten nur eine 160GB HD.

Noch nie was vom Humax iCord HD gehört, kann doch nicht sein!

Gruss
allwonder

Hatte als ersten HDTV PVR den CLARK 5000,da gefiel mir die Bildqualität nicht so recht über HDMI am TOSHI 42Z3030D,hab ich wieder zurückgegeben.

Hab jetzt hier zur Zeit den Technisat HD-S2 und den TOPFIELD 7700.

Beim Technisat hat ich bisher nur das Problem bei ner Aufnahme und gleichzeitigem Anschauens eines Films bei PREMIERE HD das es manchmal Artefakte(PIXELWOLKEN) beim Bild gab.


Beim TOPFIELD hab ich heut ne PROBEAUFNAHME auf Discovery HD gemacht und später angeschaut,da gab es des öfteren Bildruckler und Tonausetzer.

Hallo STW80,
wie würdest Du die Bildqualität von HD-S2
und TF7700HDPVR im Vergleich bewerten?

Grüsse
Pierre -Vienna

allwonder schrieb:

Noch nie was vom Humax iCord HD gehört, kann doch nicht sein! Gruss allwonder

Doch, nur hab ich gedacht, dass es den schon zu kaufen gibt ;-)

P.S. Und WARUM wurde der Thread verschoben??? Hätte gedacht, ich hätte ihn im HDTV-Receiver Unterforum gepostet ... und es geht ja auch um HDTV Receiver und nicht um Digital-Receiver .... !!!!

Kalle_S schrieb:

allwonder schrieb: Noch nie was vom Humax iCord HD gehört, kann doch nicht sein! Gruss allwonder Doch, nur hab ich gedacht, dass es den schon zu kaufen gibt ;-) P.S. Und WARUM wurde der Thread verschoben??? Hätte gedacht, ich hätte ihn im HDTV-Receiver Unterforum gepostet ... und es geht ja auch um HDTV Receiver und nicht um Digital-Receiver .... !!!!

Weil es hier allgemein um die Kaufberatung eines Receivers geht!

Wer sagt das, du oder ich? ;-D
Jetzt muss ich mir also einen von den Receivern kaufen ... wenn ich das vorher gewusst hätte ;-)
Sind doch alle mehr oder weniger ... 8-)

Dann empfehle ich den Technisat (vorrausgesetzt dein Budget lässt es zu)

Topf ist nicht so zu genießen. Den I-Cord kann ich jetzt nichts zu sagen. Kathrein gute Frage. Die Frage ist bloß die Dreambox seit glaube ich einen guten Jahrzehnt angekündigt. Release noch in diesen Jahrhundert.

Ich schwanke selber noch etwas. Aber ich glaube ich nehme selber den TS, wegen der HDD, SFI+, FW- Updates. Ein Perfektes Gerät gibts eh erst in 3 Jahren. Dann werd ich ihn eh ersetzen.

Doch von dem Humex Icord hab ich schon gehört JEDOCH fehlt mir bei dem der USB anschluss!

Da ich meine aufgezeichneten Filme gerne am PC auf DVD brennen würde!
Ob das über den Ethernetanschluss geht weiß ich net ihr?

Den Clarktech hatte ich am anfang auch ins Auge gefasst jedoch hat der ja keinen Twintuner!

Den Technisat hätte ich schon fast gekauft jedoch hat mich das dann doch sehr gestört als ich das mit dem 16:9 glesen habe!

Glaub man sollte da einfach noch warten!

matte445 schrieb:

....der Technisat HD S2(leider keine 16:9 ausgabe) .......

matte445 schrieb:

...Den Technisat hätte ich schon fast gekauft jedoch hat mich das dann doch sehr gestört als ich das mit dem 16:9 glesen habe.....

Hä?

Achso, Du meinst bestimmt, daß 4:3 Material nicht automatisch auf 16:9 aufgezoomt wird.

Ja, ich warte glaube ich auch noch n paar Monate. Ach der CT hat keinen Twin-Tuner, dann fällt er raus. Dreambox kann man eh erstmal vergessen.

So wie's aussieht, dann den TS. So wie es scheint, gute Bedienung, Bild -und Tonqualität. Und der Support soll ja auch gut sein.

Es sei denn Humax bringt ein perfektes Gerät ... ;-)

Ja meinte das das 4:3 nicht auf 16:9 gezoomt werden kann was ja sehr störend ist!

Sorry wegen dem Humax der hat eine USB schnittstellle hab ich gerade gelesen auf der auch achiviert werden kann! Aber man es nicht auf den PC geben zum brennen!


Ja ein par Monate noch warten zahlt sich sicher aus! Glaube aber das der Humax besser ist als der Technisat!

Bin immer noch am überlegen nicht einen normalen HDTV-Receiver zu kaufen und einen DVD-Recorder extra!
Außer das man mehr platz braucht gibt es sonst nachteile? Weiß da jemand was drüber?

matte445 schrieb:

... Bin immer noch am überlegen nicht einen normalen HDTV-Receiver zu kaufen und einen DVD-Recorder extra! Außer das man mehr platz braucht gibt es sonst nachteile? Weiß da jemand was drüber?

Wenn der HDTV-Receiver keine Festplatte haben soll, brauchst Du fürs archivieren der HD Sendungen einen DVD-Recorder mit HD-Tuner. Zudem muß der DVD-Recorder auch BlueRay oder HD-DVD brennen können.

Gibt es solche HD-Dinger denn überhaupt schon fürs Wohnzimmer?

Warum muss der HD-DVD oder Blu-ray haben??

Schau mal unter Sonavis One
http://www.sonavis.de/de/produkt.html

Grüsse
Pierre-Vienna

Ha das ding kostet sicher ein Vermögen!

Aber warum brauch ich für die Aufzeichnung einen HD-DVD oder Blu-ray recorder?

Ist ja immer mit den alten DVDs auch gegangen!

Mit einem externen DVD Recorder kannst Du nur analog aufnehmen (Ich bin mir aber nicht sicher, ob es schon welche mit HDMI-EINGANG gibt, dann wäre diese Aussage wohl falsch).
Diese gebrannten DVDs beinhalten analog eingespeistes HD-Material allenfalls in PAL-Auflösung.

Hat das Teil einen herkömmlichen SD-Sat-Tuner drin, so kannst Du zwar digital aufnehmen, aber nur SD-Material.
Hat das Teil einen HDTV-Sat-Tuner drin, so kannst Du digital in HD jedoch nur aufnehmen, wenn das Teil einen BlueRay oder HD-DVD Recorder hat.

So einfach ist das.

Und das kostet.............

Pierre-Vienna schrieb:

Schau mal unter Sonavis One http://www.sonavis.de/de/produkt.html Grüsse Pierre-Vienna

....und das Teil soll einen HD-Tuner haben? Die Jungs von Sonabis waren 2005 wohl ganz schön clever

Tatsächlich, habe soeben die Specs gelesen. Hätte ich das doch vorher gewußt, dann hätte ich mir den HD S2 sparen können

Hallo!
Bei der Frage nach "dem Besten" HDTV- PVR- Receiver stellt sich bei mir angesichts des geringen HDTV- Materials im aktuellen Fernsehen eher folgende Frage: Welchem HDTV- Receiver gelingt es denn inzwischen SDTV- Material in sehr guter Qualität wiederzugeben??!! Hier liest man ja immer wieder von erstaunlich schlechter SDTV- Wiedergabe bei den HDTV- Boliden! Welcher HDTV- Receiver hat denn dieses Problem inzwischen gut im Griff??

MfG
H.

Hallo!
Vielleicht mache ich in diesem Unterforum ja was falsch! Ich bemühe mich, bestehende Threads fortzuführen, erhalte aber kaum Antworten.
Vielleicht sollte ich einfach auch den 1000ten HDTV- Receiver- Thread eröffnen, wie viele andere hier?! Aber dann wird dieses Unterforum noch unübersichtlicher!!
Also:

Hier liest man ja immer wieder von erstaunlich schlechter SDTV- Wiedergabe bei den HDTV- Boliden! Welcher HDTV- Receiver hat denn dieses Problem inzwischen gut im Griff??

Hat da mal jemand ne Antwort?

freundliche Grüße
Hartmut

Das ist ganz einfach, weil dir diese Frage niemand beantworten kann! Zudem gibt es viele (mich eingeschlossen) die eine Antwort gerne darauf hätten.
Dann müsste man aber schon alle HD Receiver zu Hause stehen haben und verglichen haben. Wenn dann einer sagt, ja bei mir hat Produkt XY ein gustes SD Bild, da wirst du bald auch wieder was lesen, dass eben XY kein so gutes Bild erzeugt. Zudem kommt es auch auf die Kombination von TV und Receiver an, die bei jedem anders zu Hause ist. Auch kommen ja immer neue Firmewares raus und man weiss nict welche derjenige gerade installiert hat.

Ich bin aber der Meinung dass jeder Receiver den du via HDMI anschliesst ein besseres Bild hat wie einer über Scart RGB. Wen dann TVs auch einen guten Deinterlacer an Board haben dann wohl sowies. Einige sagen zwar, dass man das mit HDMI nicht so sagen kann, aber wie gesagt, es gibt so viele Faktoren für jeden einzelnen, dass dies ziemlich schwer ist zu sagen Produkt X hat ein super SD Bild.

Ich würde eins raten: Abwarten! Von den versprochenen Features sieht der iCord am besten aus. Wie er sich tatsächlich macht bleibt abzuwarten. Der bereits verfügbare Digicorder HD S2 ist ja nur eine halbe Lösung und auf nicht empfehlenswert, die Single Tuner STBs die per USB eine externe Festplatte ansprechen können etwas zu einschränkend und zu experimentell..

Von der Lösung STB + ein analoger HDD DVD recorder würde ich abraten, sehr unhandlich und die Aufnahmen sind durch den Qualitäts- und Inhaltsverlust ziemlich für die Katz.. Ich werde auf jeden meinen Humax PDR9700 nicht ersetzen, bis ich nicht einen echten HighDef Twin Tuner PVR mit mindestens gleichem Funktionsumfang und Stabilität bekomme. Beispielweise hat keiner von den momentan verfügbaren "PVRs" ein Videoboard welches eine pass-through Funktion bietet (HDMI Ausgabe in dem Format in dem das gewählte Programm gesendet wurde). Das hatte mein alter Motorola HD TiVo PVR von 2001 vom Anfang an...

mic165 schrieb:

Dann müsste man aber schon alle HD Receiver zu Hause stehen haben und verglichen haben. Wenn dann einer sagt, ja bei mir hat Produkt XY ein gustes SD Bild, da wirst du bald auch wieder was lesen, dass eben XY kein so gutes Bild erzeugt. Zudem kommt es auch auf die Kombination von TV und Receiver an, die bei jedem anders zu Hause ist. Auch kommen ja immer neue Firmewares raus und man weiss nict welche derjenige gerade installiert hat.

Ich sehe das genau so.Mein Kathrein macht bei meiner Kombi ein gutes SD-Bild und ich bin zufrieden.Mit der neuen Firm soll jetzt das HD-Bild verbessert werden,was dann meistens zu lasten vom SD-Bild geht.Wer soll das noch alles Vergleichen?

Hallo Mic, Paul und Killbill!
Danke für eure Antworten! Ich denke auch: abwarten ist bei HDTV- receivern z. Zt. die beste Option!

paul71 schrieb:

Von der Lösung STB + ein analoger HDD DVD recorder würde ich abraten, sehr unhandlich und die Aufnahmen sind durch den Qualitäts- und Inhaltsverlust ziemlich für die Katz.. Ich werde auf jeden meinen Humax PDR9700 nicht ersetzen, bis ich nicht einen echten HighDef Twin Tuner PVR mit mindestens gleichem Funktionsumfang und Stabilität bekomme. Beispielweise hat keiner von den momentan verfügbaren "PVRs" ein Videoboard welches eine pass-through Funktion bietet (HDMI Ausgabe in dem Format in dem das gewählte Programm gesendet wurde). Das hatte mein alter Motorola HD TiVo PVR von 2001 vom Anfang an...

glaube das trifft genau mein problem. ich suche auch einen passenden receiver für mich. ich habe mir jetzt einen pioneer kuro full hd plasma gekauft und der hat einen sehr guten scaler/deinterlacer eingebaut. mir wäre es also am liebsten, wenn der receiver das tv bild digital per hdmi, ABER!!! unskaliert und interlaced an meinen pio weiter gibt (ist das diese von dir angesprochene "pass-through" funktion?), damit der pio das machen kann.

die demodulation des tv signals aus dem antennenkabel sollte der receiver natürlich trotzdem erstklassig hinbekommen, weiss da jemand ein gerät was das beherrscht?

mic165 schrieb:

Dann müsste man aber schon alle HD Receiver zu Hause stehen haben und verglichen haben.

Mir würden ja schon die HD Receiver mit PVR-Funktion, intern oder extern, (am Besten mit TWIN-Tuner ;-)) reichen :-)

visioneer schrieb:

die demodulation des tv signals aus dem antennenkabel sollte der receiver natürlich trotzdem erstklassig hinbekommen, weiss da jemand ein gerät was das beherrscht?

Hehe, ohne diese "Funktion" wäre ja ein Receiver sinnlos... Das ist eine grundlegende Eigenschaft. Und nein, ich kenne kein Gerät, welches momentan die pass-through Funktion bietet und wenn ich es richtig einschätze wird es das in nächster Zeit auch nicht geben, da offenbar alle Hersteller das gleiche Standard-Design nutzen. Nun, die Kuro Pioneers (LX oder normal?) haben tatsächlich passable scaler, nur es trifft bei 90% aller Displays zu, dass sie diese Dinge besser erledigen als die heutigen HD-Boxen.

Hy,

matte445 schrieb:

Ja meinte das das 4:3 nicht auf 16:9 gezoomt werden kann was ja sehr störend ist!

aber das macht doch dann der TV, oder täusche ich mich?

Gruß
Hannes

Ja also mein TV macht es schon nur hab irgendwo nen Testbericht über den HD S2 gelesen wo steht das das net gscheit funken soll! Keine ahnung jetzt!

Sehne mich schon sehr nach nem HDTV-Receiver der alles kann !

Was eigentlich mit der Dreambox 8000? Die sollte ja alles könne und vielleicht sogar noch nen DVD-Recorder beinhalten!
Weiß jemand mehr oder wann sie endlich genau kommen soll?
Lässt ja lange warten auf sich!

Nun, seit dem update letzter Woche ist das Scaling Problem (das übrigens nur bei HD-Sendungen, nich bei SD auftrat) Geschichte! Im Zusammenspiel mit einem Pioneer war es auch mit der alten Firmware kein Problem da der Pioneer im Gegensatz zu andern Herstellern auch HDMI-Signale zoomen kann. Allerdings waren dann auch die Technisat Menüs (z.B. SFI) aufgezoomt und teilweise unleserlich. Das wäre auch ein Problem würde man das Zoomen grundsätzlich dem TV überlassen, die Scaler sind also im Receiver schon richtig. Aber wie gesagt das alles ist Geschichte, zumindest dieser Schwachpunkt des Technisat ist beseitigt.

monegasse

Was ist eigentlich mit dem TF 7700 HD PVR??

Soll ja um einiges besser sein als der Technisat!
Hat schon jemand erfahrungen damit??

Weil was ich so gelesen habe sehe ich bei dem keine richtigen Fehler! (außer kleinen Bugs jetzt)

matte445 schrieb:

Was ist eigentlich mit dem TF 7700 HD PVR?? Soll ja um einiges besser sein als der Technisat! Hat schon jemand erfahrungen damit??

Für den hatte ich mich auch sehr interessiert, weil er mit seinen Abmessungen optisch besser zu meinen Geräten gepasst hätte. Auch der Festplatteneinbau ist dort besser (sprich gedämpft) gelöst. Allerdings sind die Aussagen im TF Forum sehr ernüchternd, zumindest scheinen die Erstausgabe noch schwerwiegende Bugs zu quälen. Ein Update der Firmware soll Ende dieser Woche erscheinen, alle warten. Stand jetzt scheint mir der Technisat ausgereifter, vor allem dann wenn man damit leben kann dass er nur einen HD Receiver hat. Angesichts des aktuellen HD-Angebotes scheint mir das eher theoretischer Natur zu sein. Bis das wirklich zum Tragen kommt sind heutige HD-Receiver nur noch Elektronikschrott.

monegasse

Naja was ich allgemein so gelesen habe ist der Technisat nicht ausgereift und von der Bildquali ist der Topfield angeblich um vieles besser auch der verbau usw....!

Notar999 schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Schau mal unter Sonavis One http://www.sonavis.de/de/produkt.html Grüsse Pierre-Vienna ....und das Teil soll einen HD-Tuner haben? Die Jungs von Sonabis waren 2005 wohl ganz schön clever Tatsächlich, habe soeben die Specs gelesen. Hätte ich das doch vorher gewußt, dann hätte ich mir den HD S2 sparen können :prost

Richtig, ich habe gerade ein Testgerät von Sonavis.
Wenn der Preis nicht wäre
Da funktioniert aber alles
Box und Support 1A!

Grüsse
Pierre - Vienna

Ich seh da niergends einen Preis! Auf der homepage steht irgendwie immer nur das selbe! Was kostet das ding leicht?

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_99321.html

Hy,
ne ne, für mich is des nichts. Selbst bei 2000€ Straßenpreis nicht. Würde die hälfte nicht nutzen.

Des Teil is ja 3 mal so teuer wie mancher TV.

Gruß
Hannes

Das ja Krankhaft teuer!

Bekomm ich nen Lapi (1000€), nen standrechner+Tft (max.1000€), ne PS3 (500€ mit spiele usw..) und noch nen normalen HDTV HD Receiver (600€) drum und bin noch net bei dem Geld!

Da kann das Service noch so gut sein der Preis ist hefftig hoch!

Hy,
hab hier was über die Dreambox 8000 gefunden kann doch nicht sein (Meldung ist ja etwas älter, aber scheinbar aktuell gehalten), oder?

Allerdings fehlt ein zukünftiger HDMI-Anschluss, aber es wird jeweils ein DVI- (digital) und ein Komponenten-Anschluss (analog YUV) neben 2x SCART vorhanden sein.

http://www.marcush.d...festplattenrecorder/

Gruß
Hannes

EDIT: Umsatzdrang hat die Firma scheinbar nicht. Das Teil wurde ja schon 05/06!!! vorgestellt...

Hab ich auch gelesen kann ich mir aber nicht vorstellen!

Na Jungs,

was hat sich denn in den letzten 4 Monaten getan?
Ist der Humax iCord immer noch die Nummer 1?
Konnte Topfield inzwischen aufholen?
Gibt es einen Neuling, den niemand auf der Rechnung hatte?
Wird die DM8000 alle überrunden?

Würd mich auch mal interessieren, was sich am Markt so getan hat.

Habe atm noch einen TS MF4S (DVB-S). Der TechniSat Digicorder HD S2 mit 160 GB ist wohl schon was feines, aber an für sich hätte ich den lieber ohne HDD und für maximal 300€.

Wobei der TF TF7700 HDPVR mit HDD Vorbereitung auch mimimal 390€ kostet, der HD S2 (160 GB) kostet mindestens 460€.


Taugen Geräte für unter 200€ (ohne HDD) wie der Topfield TF7710 HSCI etwas oder haben die weiterhin Kinderkrankheiten ?

Ah, nicht schlecht, mit der Firmwareupdate 7.00.82 kann man über USB an den TF7710 auch eine Ex HDD (mit seperater Stromversorgung) dran hängen.

Gruß
Edge

Was ist denn mit der ABCOM IPBOX 9000 HD?

Von dem was man hier liest ja doch nicht schlechter von Bildqualitaet wie der Topfield 7700, mit funktionierender LAN Schnittstelle und auch sonst eher wenig Probleme.

Oder bin ich blind was die wirklichen Probleme angeht?

Nein, bei der "Bildqualitaet" gibt es kaum (keine)Unterschiede, die meisten DVB-Boxen verwenden die gleichen Videoboards. Unterschiede gibt es in der Handhabung und verfuegbaren Funktionen, und die sind bei allen HDTV-PVRs duerftig.