Pace DS810XE gut oder eher schlecht?

+A -A
Autor
Beitrag
hardcore_89
Stammgast
#1 erstellt: 11. Nov 2007, 12:29
moin leute,

ich hab mir jezz schon einige seiten hier durchgelesen über den receiver aber bin immernochnicht zum entschluss gekommen ob der receiver jezz gut oder schlecht ist...

wie ist der allgemeine eindruck des receivers?

ist er für den preis akzeptabel?

kann er richtiges hdtv ausstrahlen?

WICHTIG ist er für premiere geeignet? und brauch ich da nur ne karte oder auch noch ein extra modul?

danke für die antworten
hardcore_89
Stammgast
#2 erstellt: 11. Nov 2007, 23:45
hat denn echt keiner ne antwort?

und lohnt es sich einen dvb-s2 receiver zu kaufen? oder sind die im moment viel zu überteuert?
DaVinci
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 12. Nov 2007, 11:30
Hi,

ein Freund von mir hat sich das Teil gekauft. Es ist der billigste HDTV-Receiver derzeit. Nach etwa einer Woche hat er das Teil wieder weiterverkauft.
Der Receiver soll grottenschlecht sein, vor allem die Bedienung mit langen Umschaltzeiten und einer miserabel reagierenden Fernbedienung.

Derzeit sind HDTV Receiver noch teurer, als SDTV. Die Preise dürften aber zukünftig weiter fallen, sodass es sich nicht mehr unbedingt lohnen wird, noch einen SDTV zu holen - entsprechende TV-Geräte vorausgesetzt.

Das Senderangebot bezüglich HDTV ist aber noch spärlich. Ebenso sind manch HDTV Angebote in der Bildqualität auf einem 37"-Gerät kaum besser, als das SDTV des ZDF. Nicht nur die Auflösung, sondern auch die Datenrate ist nämlich auch für ein gutes Bild entscheidend. Wenn alle Sender die Datenrate des ZDF hätten, könnte man sich HDTV fast sparen.

Hier findest Du eine Übersicht der derzeit erhältlichen HDTV-Receiver:

HDTV-Receiver

Der Comag soll ganz gut sein, ist für unter 200 Euro im handel.


[Beitrag von DaVinci am 12. Nov 2007, 11:37 bearbeitet]
hardcore_89
Stammgast
#4 erstellt: 12. Nov 2007, 16:16
mhh... okay also du meinst es wäre zurzeit eher schwachsinnig sich nen hdtv receiver zu holen da se noch alle zu teuer sind und es zu wenig sender gibt die es anbieten... ok haste recht^^

aber erkennt man denn einen unterschied von nem hdtv receiver un nem normalen receiver?

und gibts so nen großen unterschied von dvb-s und dvb-s2? der preisunterschied is ja ma gewaltig...
Rolfi60
Stammgast
#5 erstellt: 12. Nov 2007, 17:47

DaVinci schrieb:
Hi,

ein Freund von mir hat sich das Teil gekauft. Es ist der billigste HDTV-Receiver derzeit. Nach etwa einer Woche hat er das Teil wieder weiterverkauft.
Der Receiver soll grottenschlecht sein, vor allem die Bedienung mit langen Umschaltzeiten und einer miserabel reagierenden Fernbedienung.

Derzeit sind HDTV Receiver noch teurer, als SDTV. Die Preise dürften aber zukünftig weiter fallen, sodass es sich nicht mehr unbedingt lohnen wird, noch einen SDTV zu holen - entsprechende TV-Geräte vorausgesetzt.

Das Senderangebot bezüglich HDTV ist aber noch spärlich. Ebenso sind manch HDTV Angebote in der Bildqualität auf einem 37"-Gerät kaum besser, als das SDTV des ZDF. Nicht nur die Auflösung, sondern auch die Datenrate ist nämlich auch für ein gutes Bild entscheidend. Wenn alle Sender die Datenrate des ZDF hätten, könnte man sich HDTV fast sparen.

Hier findest Du eine Übersicht der derzeit erhältlichen HDTV-Receiver:

HDTV-Receiver

Der Comag soll ganz gut sein, ist für unter 200 Euro im handel.



Der Comag hat aber kein Multifeed/Optionstaste für Premieresport. Schade. Somit für mich unbrauchbar.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 12. Nov 2007, 20:33
Ich wollte auch niemandem zum Comag verpflichten. Er ist eine von vielen möglichen Alternativen.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 12. Nov 2007, 20:33

hardcore_89 schrieb:
mhh... okay also du meinst es wäre zurzeit eher schwachsinnig sich nen hdtv receiver zu holen da se noch alle zu teuer sind und es zu wenig sender gibt die es anbieten... ok haste recht^^

aber erkennt man denn einen unterschied von nem hdtv receiver un nem normalen receiver?

und gibts so nen großen unterschied von dvb-s und dvb-s2? der preisunterschied is ja ma gewaltig...


DVB-S2 ist neu. Ein guter HDTV-Receiver kostet heute immerhin noch 2-3x soviel, wie ein guter SDTV-Receiver. Irgendjemand muss die Entwicklungskosten tragen. Dies sind nun schon immer die Early Adopters. Die Leute, die im Frühstadium neue Techniken brauchen und bereit sind, viel Geld für häufig unausgekorene Produkte zu bezahlen.

Auf den derzeitigen Bildunterschied bin ich ja oben schon mal eingegangen. Bis jetzt lohnt es sich meines Erachtens noch nicht wirklich. Das soll aber jeder selbst für sich entscheiden.

In etwa 3 Jahren kann das anders aussehen und auch die Öffentlich-Rechtlichen (die heute schon bildqualitativ echt gutes SDTV bieten) werden bis dato vermutlich in HDTV senden. 2010 wird derzeit als Starttermin gehandelt. Einige Privatsender wie Pro7 senden auch heute teilweise in HDTV, allerdings handelt es sich hier oftmals um hochskaliertes Material.

Ausschlaggebend ist auch die Größe des vorhandenen Flatpanel. SDTV auf 107cm wirkt schon recht grenzwertig von der Schärfe her. Auf dem 51cm meiner Schwiegermutter sieht SDTV top aus - generell kein Bedarf an HDTV.
hardcore_89
Stammgast
#8 erstellt: 12. Nov 2007, 20:51
mhh... ja okay ich hab ja nen 106er plasma^^

gibts denn nen unterschied wenn man nen receiver hat der nen hdmi ausgang hat im gegensatz zum normalen scart?

und was gibts denn sonst noch für gute paytv receiver für nen bezahlbaren preis?
DaVinci
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 13. Nov 2007, 11:06
HDTV kannst du grundsätzlich nur über den HDMI-Eingang nutzen.
Scart unterstützt nur das standardmäßige SDTV PAL (576x720).
Es gibt auch einige wenige SDTV-Receiver, die einen HDMI-Ausgang haben, z. B. Technotrend TT-Micro S320 HDMI oder der Comag SL 45 HDMI. Beide kosten unter 100 Euro.
Wie sich z.B. der Technotrend schlägt, kannst Du z. B. hier nachlesen.

TT Erfahrungen

Ansonsten gibt es für Pay-TV eine Menge (die kann man hier wirklich nicht alle aufzählen) guter SDTV-Receiver. Ich würde hier am ehesten zu Technisat tendieren. Meiner Erfahrung nach sind es die besten Geräte.

Was HDTV Receiver angeht, habe ich weiter oben ja bereits einen Link eingefügt. Hier wird es wohl dann auf ein Gerät mit CI-Schnittstelle hinauslaufen.


[Beitrag von DaVinci am 13. Nov 2007, 11:07 bearbeitet]
hardcore_89
Stammgast
#10 erstellt: 13. Nov 2007, 17:49
ah okay danke

ist die quallität wenn hdtv im tv ausgestrahlt wird un man nen sdtv receiver hat trotzdem besser? kommt mir irgendwie so vor...

ich wollt eig pay tv also pre****e hd haben un das dann auch in hdtv angezeigt bekommen aufm tv^^ daher tendiere ich eher zu nem hdtv receiver

brach man für hdtv auch dvb-s2? und wenn man paytv gucken will muss man sich auch ein anderes lnb holen?

und wie ist denn der Philips DSR 9005 ? scheint ja ein recht günstiger dvb-s2 receiver zu sein...
DaVinci
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 13. Nov 2007, 19:12

hardcore_89 schrieb:
ah okay danke

A ist die quallität wenn hdtv im tv ausgestrahlt wird un man nen sdtv receiver hat trotzdem besser? kommt mir irgendwie so vor...

B ich wollt eig pay tv also pre****e hd haben un das dann auch in hdtv angezeigt bekommen aufm tv^^ daher tendiere ich eher zu nem hdtv receiver

C: brach man für hdtv auch dvb-s2? und wenn man paytv gucken will muss man sich auch ein anderes lnb holen?

D: und wie ist denn der Philips DSR 9005 ? scheint ja ein recht günstiger dvb-s2 receiver zu sein...


A: Nein, ein SDTV-Receiver empfängt grundsätzlich kein HDTV.

B: Ein HDTV Receiver zeigt nur HDTV-Sendungen in HDTV an. Wenn du z.B. Premiere Blockbuster (SDTV) bestellst, ist das auch mit dem HDTV-Receiver nur SDTV. Du müsstest Dir dann schon Premiere HD bestellen.

C: DVB-S2 ist eine Bezeichnung für den HDTV-Standard. DVB-S ist SDTV. Jetzt klar? Ohne DVB-S2 kein HDTV.
Eine digitale Sat-Anlage ist für DVB-S/DVB-S2 erforderlich. Es gibt keine speziellen LNB`s für HDTV oder Pay-TV, auch wenn da so einige unseriöse Ebay-Händler das gerne in Ihre Anzeigen schmieren.

D: Den kann ich nicht beurteilen. Nutze dazu die SUCHE-Funktion.


[Beitrag von DaVinci am 13. Nov 2007, 19:15 bearbeitet]
snauffy
Stammgast
#12 erstellt: 13. Nov 2007, 19:26
Also ich habe seit einer Woche den Pace DS810XE. Für das Geld kann ich ihn nur empfehlen. Die Bildqualität ist bei SD gut bei HD sehrgut. Die Fernbedienung ist etwas träge.
Premiere tauglich müßte es sein das habe ich hier im Forum
auch gelesen.Das einzige was mich stört ist meine keine Sender löschen kann die man nicht braucht.
Habe bei Ebay 116.90 bezahlt inkl Versand.
hardcore_89
Stammgast
#13 erstellt: 13. Nov 2007, 20:58
ah okay^^ danke für die vielen infos jezz is mir einiges klar geworden

über den pace hab ich jetzt leider schon einige sachen gehört die mir net so gefallen -.- leider... weil der preis ist echt unschlagbar...

ich werde mich ma nach dem philipps umgucken wie der so is

eine frage hab ich noch... was meinst du mit digitale sat anlage? ich glaube wir haben im moment auch digital da mein receiver 1076 kanäle anzeigt xD

un sorry wegen den ganzen fragen aber ich bin halt einsteiger in dem bereich -.-'

trotz allem ist das hier ein sehr gutes forum wo einem eigentlich relativ schnell und gut geantwortet wird
DaVinci
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 13. Nov 2007, 21:30
Fragen bildet - daher ist das kein Problem.

Die Sat-Anlage muss digital sein, d.h. für die DVB-Standards gerüstet.

Bei über 1000 Kanälen handelt es sich wahrscheinlich um eine digitale. Analog ist seit über 10 Jahren out. Wenn, dann hättest du eine analoge Drehanlage bei über 1000 Kanälen. Über Astra kommen analog nur noch 32 Programme.
hardcore_89
Stammgast
#15 erstellt: 13. Nov 2007, 22:21
naja da wir vor 3 jahren neu gebaut haben,haben wir auch eine neue sat-anlage gekauft... daher denke ich schon ma das es eine digitale anlage ist

danke für die antworten... wenns noch weiter fragen gibt,werde ich sie stellen^^
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
teure Kathrein UFS910 oder günstige Pace DS810XE
ein_neuer am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 10.10.2007  –  2 Beiträge
Technotrend TT-Micro S320 oder Pace DS810XE ?
sandma am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  10 Beiträge
pace DS810KP
a-cut am 18.09.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  2 Beiträge
PACE DS810 KP - Einstellungen
M_Bean am 03.10.2007  –  Letzte Antwort am 03.10.2007  –  2 Beiträge
Hilfe bei Verbesserung
tomwde am 30.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  4 Beiträge
Sky Receiver Pace?
RajonRondo am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.01.2010  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 901 oder PACE DS810
Auge. am 08.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  2 Beiträge
Topfield 7700 HCCI, oder Pace für LCD
baldhead_no.1 am 17.02.2008  –  Letzte Antwort am 18.02.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS910 für 150? gut oder schlecht?
elpresidente99 am 06.03.2010  –  Letzte Antwort am 07.03.2010  –  2 Beiträge
Frage zu Pace TDS865NSDX Sky HD2 Receiver
*Flo82* am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 01.04.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliededuardjacobson
  • Gesamtzahl an Themen1.554.576
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.068

Hersteller in diesem Thread Widget schließen