Welchen HDTV Receiver ?

Hallo Lakka,

für bis zu 330 € bekommst du im Net ne recht Ordentliche Auswahl an Geräten, im Laden eher weniger.

Ich persönlich bin Besitzer zweier Humax PR-HD1000 und bin nach anfänglicher Software-Problemen inzwischen sehr zufrieden mit den Geräten, des weiteren habe ich folgende Geräte testen können:

Pace DS 810 - Bild HD SEHR GUT - SD-Bild NOCH GUT und Ton OK! Bedienung NAJA! CI-Schacht nicht nutzbar, da Frontklappe dann nicht schließt! -- zurück gegeben!

Kathrein UFS 901 - baugleich Pace!

Kathrein UFS 910 - super Bild bei HD - SD-Bild SEHR GUT Ton auch - Bedienung ORDENTLICH -- zur Zeit zur Rep.!

Humax PR-HD1000 - Bild HD SEHR GUT - SD-Bild SEHR GUT und Ton SEHR GUT - Bedienung einfach!!!

Werde mit bei nächster Gelegenheit einen Technisat Digicorder HD-S2 kaufen, ist meiner Meinung nach das beste Gerät, gibts aber nur mit Festplatte und ab gut 500 Euro aufwärts. Verkaufe dann einen meiner beiden HUMAX !!Naja und den Kathrein wenn er zurück ist auch!!

Vom Preis her ist der Humax der interessanteste, da vom Bild in SD mit der Beste, in HD leicht hinter dem Kathrein 910 gleich mit Pace, vom Ton her sind alle Ähnlich, von der Bedienung der Humax der einfachste.

Wenn ich keinen mit Festpl. kaufen wollte würden die Humax-Rec. bei mir alt werden.

Gruß Marc

Hallo,
ich habe mir den Clarketech 5000HD gekauft(ca 300Eus)und bin begeistert,kurze Umschaltzeiten,einfaches SW-Update per USB-Stick und nicht zuletzt,gutes SD-und HD-Bild(Pio 507xa).
Fazit meiner Recherchen:Den"BESTEN"-HD-receiver gibt es nicht,
muß jeder nach seinen persönlichen Ansprüchen entscheiden,
habe meine noch nicht bereut

Mfg,JÜRGEN!

vielen dank für die schnellen Antworten, entschuldigt bitte meinen Doppelthread, bin neu hier

noch wichtig : er braucht keine HDD und sollte einfach zu bedienen sein

der Humax PR-HD1000 scheint zu mir zu passen, wenn er einfach in der Bedienung ist. Kann der Humax auch Full HD wiedergeben ?

MfG

bin soeben auf den Philips DSR 9005/02 gestossen,den kriegt man im netz schon für 200 €.

was haltet ihr von dem ??


Dieser Satz auf der Philips Seite hat mich leicht verunsichert "Kompatibel mit "HD Ready"-Displays" , da mein TV ein Full HD ist.

Interessant ist dieser Receiver für mich, da ich für TV und RTeceiver nur noch 1 Ferbedienung bräuchte, da der Fernseher auch von Phlilips ist .

MfG Marc

Klar sind die HD Receiver auch für Full HD geeignet^^ Da brauchst du keine Angst haben, wenn das mit dem kompatibel dransteht. Mit Full HD geht es auf jeden Fall, dafür ist ein HD Receiver ja da. Ich würde dir auch den Humax empfehlen. Nach den Softwareupdates ist er echt spitze.

Michael

HAllo zusammen,

bin auch auf der suche nach nem guten hd receiver. ich hab nen philips 9831, hat jemand eine empfehlung eines receiver für diesen tv?
Wichtig ist für mich primär ein gutes bild bei sd programmen, da ich das am meisten sehe.

laut tests soll ja der kathrein der beste sein, der ist allerdings 100euro teurer(lohnt sich der aufpreis) als beispielsweise der philips und schlecht verfügbar....
im endefekt liest man zu jedem receiver viel schlechtes wenig lob, ist denke ich normal in einem forum.

gruß
chris

Es gibt keinen HDTV-Receiver der Full HD (1080p) ausgibt.Ist aber auch nicht so wichtig, da es keine Sender gibt die 1080p übertragen.Von dem Philips hört man nicht umbedingt gutes.

also FULL-HD-Fernseher können alle HD-Receiver "bedienen"
da die Ausgabe der Signale in 1080i statt findet.

Philips ist für mich ne "gestorbene" Firma hatte mit Geräten von Philips nur Ärger, denn meisten Stress aber mit dem so genennten Kundenservice.

Den HD-SAT von Philips kannste auf eine Stufe mit dem Pace stellen.

Wie gesagt meine Humax laufen seit dem die Software gut ist stabil! Software-Update über SAT!!!!

Gruß MArc

nachdem was ich über den Philips gelesen habe, werde ich mir morgen wohl den humax bestellen.

Ist so ein Update kompliziert durchzuführen, oder schaffe ich als absoluter Laie das auch ??

das Update holt er sich normaler Weise automatisch nach dem Hochfahren, man kann es aber auch manuell im Menu starten, falls man es beim Start abgebrochen hat.

Ich würde das Update aber nicht mittendrin abbrechen (ich weiß jetzt nicht, was du mit abbrechen meinst^^). Das erste Update hat sich ja aufgehängt und man musste den Receiver ne Stunde stehen lassen^^ Aber keine Angst, das ist Vergangenheit

mit Abbrechen war gemeint, das wenn der SAT nach dem einschalten ein Update ziehen will, kann man ja das verwerfen, damit man gleich was schauen kann, man kann dann das Update später manuell starten um den eigentl. autom. begonnen Vorgang nach zu holen.

laut-macht-spass schrieb:

mit Abbrechen war gemeint, das wenn der SAT nach dem einschalten ein Update ziehen will, kann man ja das verwerfen, damit man gleich was schauen kann, man kann dann das Update später manuell starten um den eigentl. autom. begonnen Vorgang nach zu holen.

Ja genau, du hast also das normale Abbrechen gemeint^^ Da passiert natürlich nichts. Aber ich glaube, wenn du das ein paar mal machst zwingt er dich nach ein paar Starts, war zumindest bei mir mal so^^

Kann man mit dem Humax problemlos Premiere HD gucken?
Er ist ja nicht von Premiere zertifiziert.

Viele Grüße,
Olli

Ollig2 schrieb:

Kann man mit dem Humax problemlos Premiere HD gucken?

Huch war wohl etwas voreilig, habe grad gelesen, dass die Humax wohl doch premierelizensiert sind.