TF 7700 HD oder HDS2 kaufen?

die antwort lautet humax icord

... schon klar, der Humax icord, ist zwar noch nicht mal auf dem Markt und Humax hat sich ja schon in der Vergangenheit durch echte "High-End" Geräte auf dem Markt positioniert *grusel*, aber du bist ja auch ein Neuling ;-)

... eine wirkliche kleine Umfrage würde mich aber sehr interessieren, weil ich selber zwischen beiden Receivern schwanke und nichts weiter Neues in Sicht ist.... ausser dem indiskutablen Humax.

achso, ich bin ein neuling. und jeder, der hier 100 sinnlose posts erstellt ist ein crack. ok, dann mach ich mich mal fertig für weitere posts auf dem weg zum fachmann.

Nun schmoll mal hier nicht rum! ;-)

... du hast auf die Frage Topfield oder Technisat Festplatten Receiver, mit "Humax iCord" geantwortet, ist doch klar, dass das zu Widerspruch führt!

Ist aber alles gut, denn "Neuling" war eher spassig-provokant gemeint.

Tischlerbello schrieb:

Wer kann mir schnell und ehrlich helfen?Was spricht dafür und dagegen?Wer hat ein besseres Bild bei SD oder HDTV?Bei welchen Receiver kommt man schneller zu einer DVD oder kann die Werbung rausschneiden?Mit welchen kann man 2 HDTV Sendungen gleichzeitig aufzeichnen? Vielen Dank im Vorraus sendet Thomasjavascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','')

Entweder noch warten bis der Topfield richtig funktioniert, oder den Technisat nehmen wenns gleich sein soll.

Habe beide getestet und den Technisat behalten.
Technisat:
2 x HD nein
schneiden ja
Bild HD sehr gut / SD sehr gur
DVD erstellen habe ich nicht getestet, wird nicht einfach sein

Topfield:
2 x HD ja, leider Bild und Tonstöhrungen (noch nicht ausgereift)
schneiden nein
Bild HD sehr gut / bei SD nur gut

Gruß Stephan

Admiral-Kirk_de schrieb:

Entweder noch warten bis der Topfield richtig funktioniert, oder den Technisat nehmen wenns gleich sein soll. Habe beide getestet und den Technisat behalten. Technisat: 2 x HD nein schneiden ja Bild HD sehr gut / SD sehr gur DVD erstellen habe ich nicht getestet, wird nicht einfach sein Topfield: 2 x HD ja, leider Bild und Tonstöhrungen (noch nicht ausgereift) schneiden nein Bild HD sehr gut / bei SD nur gut Gruß Stephan

Ufff! Vielen Dank, Stephan... endlich mal eine Meinung, mit der ich als Käufer in Spe etwas anfangen kann... und dem ich folgen werde!

Ich kaufe mir den Technisat... :-)

Admiral kirk de schrieb.

Habe beide getestet und den Technisat behalten. Technisat: 2 x HD nein schneiden ja Bild HD sehr gut / SD sehr gut DVD erstellen habe ich nicht getestet, wird nicht einfach sein

Interessante Beobachtung! Das würde ja bedeuten, dass Technisat der erste Hersteller wäre, der das hier oft beschriebene HDTV- Problem "Sehr gute HDTV- Wiedergabe aber erstaunlich schlechte SDTV- Wiedergabe" in den Griff bekommen hätte!! Gibt es andere Hersteller mit HDTV- Receivern mit "Bild HD sehr gut / SD sehr gut "
Gruß
H.

Deukalion schrieb:

Admiral kirk de schrieb. Habe beide getestet und den Technisat behalten. Technisat: 2 x HD nein schneiden ja Bild HD sehr gut / SD sehr gut DVD erstellen habe ich nicht getestet, wird nicht einfach sein Interessante Beobachtung! Das würde ja bedeuten, dass Technisat der erste Hersteller wäre, der das hier oft beschriebene HDTV- Problem "Sehr gute HDTV- Wiedergabe aber erstaunlich schlechte SDTV- Wiedergabe" in den Griff bekommen hätte!! Gibt es andere Hersteller mit HDTV- Receivern mit "Bild HD sehr gut / SD sehr gut " Gruß H.

Arion 8000

Draven schrieb:

Ufff! Vielen Dank, Stephan... endlich mal eine Meinung, mit der ich als Käufer in Spe etwas anfangen kann... und dem ich folgen werde! Ich kaufe mir den Technisat... :-)

... habe ich nun doch nicht gekauft wg. der Anfälligkeit der gesamten FP-HD-Receiver.

Stattdessen habe ich bei "Shoppingfever.de" (sehr zu empfehlen!) den hier bestellt:

Arion AF-4000 HDCI

Wenn die Kunden-Beta-Test-Phase von Technisat, Topfield, Humax, etc. im nächsten Jahr hoffentlich abgeschlossen sein wird, werde ich nochmal über einen FP-HD-Receiver nachdenken.

Bis dahin nehme ich alles -eben bis auf die verschlüsselten HD-Sendungen- mit meinem Panasonic TU-HMS3 auf (das geilste SDTV-Bild was ich bisher gesehen habe) und für HDTV Sendungen werde ich den Arion AF-4000 HDCI nutzen.

Erfahrungsbericht wird folgen! :-)

Es folgt kein "Bericht", weil ich den Receiver mit der zur Zeit gültigen Software nicht empfehlen kann und ihn gerade wieder zurückgeschickt habe :-(

Das Hauptproblem ist, dass er ständig bei Premiere Programmen anzeigt "Dieser Service ist nicht verfügbar" und dass die FB so schwammig ist, dass man permanent über das Programm, welches man haben möchte, hinauszappt oder eben andere Bedienungen ebenfalls total unpräzise sind.

Das Bild war im HDTV und SDTV Bereich ziemlich gut, aber der Rest ist eine ziemliche Plastikdose, obwohl doch die Bilder etwas anderes versprochen haben. Wirkt insgesamt -trotz schönem Design- billig und unschön.

Die Suche geht weiter...! *nerv*

HD S2 :-)))



Siehe HIER ;-)

Draven schrieb:

HD S2 :-))) Siehe HIER ;-)

..wenn du mit einem Scrad Bild zufreiden bist, dann kann ich jetzt auch verstehen, warum du so zufrieden mit dem HD 2 bist. Merkwürdig finde ich allerdings deine Äußerungen über den Icord?! Nur weil der HD1000 eine Bruchlandung gemacht hat?! Peinlich - vielleicht solltest du dir erst einmal ein (HD) Bild über den Icord machen, bevor du hier haltlose Aussagen postest. Ich habe nun den Icord (Messegerät) und den Topfield gestestet und muss dir sagen wenn ich das vergleiche, hat diesmal der Topfield PVR die Bruchlandung gemacht... Man darf auch nicht vergessen, dass ehemalige Topfielder bei Humax entwickeln und sich da einiges getan hat. Darüber hinaus steckt in jedem HD Receiver der gleiche Chipsatz, also liegt es an der entwickelten Software was die jeweilige Fima draus macht, da wird Topfield sicherlich noch aufholen aber in diesem Fall den HD2 zu empfehlen ist schon fahrlässig - warte einfach ab, teste den Icord und poste dann, alles was du davor machst sind "aus dem Bauch raus" Gefühle die völlig haltlos sind!