Welchen DVB-C Receiver mit bestem SD-Bild ?

Autor

Beitrag

kingkill
Stammgast

#1 erstellt: 22. Sep 2008, 21:23

Hallo !

momentan besitze ich einen Technisat Digital PR-K und bin bei Kabel BW.
Premiere hab ich nicht, wirds auch nicht geben.

Nun stelle ich mir die Frage ob ich mit einem neuen Receiver - egal ob HD oder SD - gerne schon HD - einen "Qualitätssprung" gegenüber dem PR-K erreichen kann.

Vlt. auch dadurch das ich den neuen per HDMI anschliessen kann.
Festplatte kann sein muss aber nicht. Kenne mich damit auch nichts aus und weiss nicht was man da für vorraussetzungen braucht.

SO nun nochmal die Frage - kann ich durch den Kauf eines neuen Receivers einen klaren Qualitätssprung zum PR-K erreichen ?

Preis soll ( erstmal ) noch keine Rolle spielen !

Danke !

kingkill
Stammgast

#2 erstellt: 23. Sep 2008, 17:11

Niemand ?

Aresta
Moderator

#3 erstellt: 24. Sep 2008, 09:07

Der TS PR-K zählt in seiner Preisklasse eigentlich schon zu den besseren Geräten. Wenn Du damit schon so unzufrieden bist, stellt sich eigentlich die Frage, ob Du es schonmal mit einem höherwertigen (voll beschalteten und geschirmten) SCART-Kabel probiert hast und ob Du den SCART-Ausgang auf RGB umgestellt hast.

Welche Bildverbesserer laufen bereits auf Deinem TV, bzw. was für einen TV hast Du eigentlich?

Was hast Du also bereits selbst unternommen, um die Bildqualität mit dem Gerät zu optimieren?

Geräteempfehlungen im HD-Kabelbereich sind auch wie man hier liest immer die gleichen:

Technisat HD K2
Vantage 7100c
Topfield 7700 HCCI (7710 HCCI)
Homecast HC 5101 CI

Jedes Gerät hat Vor- und Nachteile, Erfahrungsberichte gibt es massig im HDTV-Receiver-Bereich hier im Forum.

LG
Aresta

kingkill
Stammgast

#4 erstellt: 24. Sep 2008, 10:13

Ok erstmal muss ich klar stellen das ich garnicht so unzufireden bin

Man will aber eben immer NOCH besser.

Der PR-K ist mit sehr gutem SCART-Kabel per RGB an meinem Sony KDS55A2000.

Wie gesagt das Bild ist eigentlich sehr gut, aber es geht ja immer ein bissel besser

Die Receiver die du aufgezählt hast waren immer die, die ich auch so im Auge hatte....nur wenn ich mit keinem der Geräten einen wirklichen Qualitätssprung zum PR-K mache kann ich mir das Geld sparen da die HD sender ja eher rar sind und aufnahme nett aber kein muss ist.

frankie2004
Stammgast

#5 erstellt: 24. Sep 2008, 15:00

ich denke mal das geld kannste dir sparen (oder mir überweisen

),einen Quantensprung wird es nicht, denn Technisatreceiver liefern meiner Meinung nach ein klasse SD-Bild.

kingkill
Stammgast

#6 erstellt: 28. Sep 2008, 17:51

Also wäre ein Umstieg auf z.b. Topfield 7700 nicht nötig - falls ich nicht grade die Aufnahme nutze...