HD S2 für mich der richtige?

Hallo,
ich auf der suche nach einem guten Sat Receiver.

Zwingend: -gutes Bild jap sehr gutes Bild; sowohl SD als auch HD

-twin receiver ein HD Tuner, ein SD Tuner (also leider keine zwei HD Tuner)

-HDD integriert oder anschließbar (integriert 160, 320 oder 500 GB)

-HDMI Ausgang (soll ja deutlich besser sein als Scart) vorhanden

-stabiler Lauf der ausgereifteste und absturzfreieste HD PVR von allen

nett wäre: HD, USB-Port und ähnliche Spielerein HD, USB, Ethernet (sehr langsam) u serielle Schnittstelle vorhanden, aber Achtung, das Teil ist kein Mediencenter. Kann nur jpg und mp3 von der eigenen Platte darstellen, gespeicherte Filme sind auf anderen Platten nur mit allerlei Verrenkungen am PC abspielbar.

Habe heute bei meinem Händler einen DigiCorder HD S2 160 GB für 380€ gesehen (Verpackung beschädigt aber Gerät ist neu)
sehr günstiger Preis, wenn es tatsächlich ein unbenutztes Neugerät ist und dir 160 GB reichen, zuschlagen!

Wäre der eine Empfehlung für mich? Wenn du einen ausgereiften Receiver mit Topbild suchst, mit nur einem HD Tuner klar kommst und keinen Mediencenter mit allen möglichen Formaten suchst, dann ja. Sollen Filme von anderen Festplatten über USB abgespielt werden, DivX und alles mögliche andere abgespielt werden, dann eindeutig nein.

Frage ist auch ob die Möglichkeit von "Updates" bei diesem einfach von statten geht oder dies sehr kompliziert wird? jap, entweder per Satellit (dauert 15-30 min) oder per USB Stick (dauert 2 min)

Das Gerät kommt dann an einen 42" Plasma (entweder Pioneer 428 oder Pana TH-42PX80EA, mal schaun für welchen ich mich entscheide) da würde ich eher zum Pioneer tendieren, beim PZ 80 o 85 eher zum Panasonic, wobei auch der PX 80 zu dem Preis ein toller Fernseher ist.

Bei mir läuft der HD S2 am Pioneer 4280,und ich bin damit mehr als zufrieden.Der Pio.ist allerdings etwas teurer als der Pana,aber vom Bild her dem Pana immer noch etwas besser.

Danke für die sehr ausführliche Antwort!

ein HD Tuner sehe ich nicht als Problem denn derzeit kann ich mir noch nicht vorstellen dass es in den nächsten Jahren mal vorkommt dass auf zwei HD Sendern jeweils ein Film/Beitrag kommt der dass notwendig machen würde

160GB sollte reichen sonst wird es eh unübersichtlich.
Intelligente Aufnahme ala nehme mir jede Woche diese und diese Sendung auf sollte ja dann kein Prob sein?

Gibt es einen vergleichbaren Receiver mit dem Mann die Filme dann einfacher auf DVD (über PC) sichern kann?

Topfield oder nicht wäre mir da egal. Hauptsache stabil und leise!


TV: dass der Pioneer der bessere TV ist, ist absolut klar. Auch dass Design ist mind. eine Welt besser! Allerdings ist halt der Preisunterschied (PX 80 = 800€ und Pio 428 =1750€) schon enorm und ob der Bildunterschied so gewaltig ist weiß ich halt ned...

hi,habe so eine Kiste 2Tage. Für 380.- mit Garantie wäre es bei mir fürs Schlafzimmer noch eine Überlegung wert.Spass...Also nachdem mir eine Dream 800 zu teuer war und ich bis jetzt viel gutes über den HD S2 gelesen hatte,schlug ich bei Redcoon zu.Meine Festplattengeräusche halten sich in Grenzen.Das der Lüfter zu hören ist,ok,aber nicht wirklich ein Mangel.Für mich ist die SFI Funktion sehr wichtig.Hiemit kann ich das ausgesuchte Bundesligaspiel( von PREMIERE übertragen,von Arena kann jeder Tuner) des BVB mit der Timerfunktion programieren.Ob es tatsächlich klappt,weiß ich später.Melde mich nochmal.Empfehle doch einfach mal bei Technisat die Bedinungsanleitung und sonstige Tipps runter zu laden. mfg. Klaus

schwerhoerig schrieb:

Das der Lüfter zu hören ist,ok,aber nicht wirklich ein Mangel.

Mit dem neuesten Softwareupdate vom September 08 ist der Lüfter fast nicht mehr zu hören.

Meine Empfehlung: Humax iCord - der hat sogar 2 HD-Tuner und kann bis zu 4 Programme gleichzeitig aufnehmen. (Ab 2010 gibts dann doch mehr HD-Programme)
Ist wohl auch das ausgereifteste Gerät auf dem Markt.

Der ICord hat das schlechtere SD Bild und kein PiP, allerdings den großen Vorteil der beiden HD Tuner. Da muss man halt abwägen, was einem wichtiger ist. Beide Geräte sind ausgereift, ausgereifter als der TechniSat ist er aber sicherlich nicht. In Punkto Bedienung und EPG ist der TechniSat Referenzklasse für alle anderen Receiver.

Das Gerücht vom schlechten SD-Bild hält sich hartnäckig. Belege gibt es dafür nicht.

Wenn du die User, die ihn hatten und z.B. im ICord Erfahrungsthread oder in anderen Threads schreiben, das der ICord da Schwächen hat, außer Acht lässt, dann gibt es in der Tat keine Belege dafür.