Kaufempfehlung die x-te für HD-Kabelreceiver (Kabel Deutschland)

Rosl schrieb:

Sind ja "nur" rund 13,- EUR zusätzlich. Wenn ich das richtig bisher gelesen habe, brauche ich also einen Receiver mit 2 Slots. Aktuell habe ich ne Sagem D2-Box mit Linux drauf. Meines Wissens ist diese nicht HD-fähig, oder?

Nein ist sie nicht, weil sie keinen HD Tuner hat.

Zum ersten Satz: Steigt wenn möglich auf eine eigene Sat-Schüssel um, dann hat man zwar am Anfang höhere Anschaffungskosten, letztlich ist es aber wesentlich preiswerter, man ist nicht an bestimmte Receiver gebunden, hat wesentlich mehr Sender und das auch noch in besserer Qualität.

Tja, das hatte ich mir schon gedacht. Macht nix, dann setze ich sie halt in die Bucht rein.

Den Gedanken hatte ich auch schon. Das Dumme ist nur, wir wohnen im Block und unser Balkon wäre dann doch recht verkleinert dadurch. Außerdem ist bei uns die Gebühr für den Kabelanschluss bereits in der Miete mit enthalten und die kann man nicht rausrechnen, hab schon nachgefragt.

Zwischenzeitlich hab ich übrigens erfahren, dass man doch keine neue Karte braucht, wenn man zu Premiere zusätzlich Kabel Digital nimmt. Man gibt bei der Bestellung an, dass man Prem bereits hat und dann wird der Freischaltcode einfach mit auf die Karte gegeben (oder so ähnlich). Auf jeden Fall braucht man keine zwei Karten bzw. zwei Slots.

Wie ich auch mittlerweile in den anderen Beiträgen hier gelesen hab, dürfte für mich wohl auch nur die Humax PR-HD1000C in fragen kommen. Oder gibt´s da noch etwas?

Schade. Da es Kabel Deutschland ist, müsste eigentlich zusammen mit einem Alpha Crpyt light jeder Kabelreceiver funktionieren, da Kabel Deutschland und Premiere mit Nagravision 3 verschlüsseln, zumindest bis 2012.

PS: Lass dir obiges aber nochmal von Aresta bestätigen, weil ich weder Kabelfernsehen noch einen entsprechenden Receiver habe. Dass ist das, was ich hier im Kabelsalat so mitbekam.

Hi,

Du kannst Dir auf die Premiere D02-Karte das digitale freeTV von KDG mit aufschalten lassen. Da Du die Kabelgebühr bereits mit der Miete bezahlst, sollte der digitale Aufschlag aber nur € 2,90/Monat sein. Kann ja nicht sein, dass Du die Grundgebühr 2x bezahlen sollst - es seie denn, Du willst auch das zusätzliche Kabel Digital Angebot nutzen, was jedoch doch eine extra Karte erfordert.

Wenn es denn ein zertifizierter Receiver mit HDMI/HDTV sein soll, gibt es derzeit: Humax PR-HD1000c, Philips 500x/0x.

Ich habe bei Premiere aber noch meine alte dBox2(Nokia) gelistet und auch ein HD-Abo :-)... ich wurde zwar schon des öfteren telefonsich kontaktiert, mit dem Tenor: "Sie können Ihr HD-Abo ja gar nicht sehen...." ...was ich aber stets einfach so beantwortet habe, dass ich mir den Humax1000c selbst gekauft hätte - eine Seriennummer wollte man dann nicht wissen und das Gespräch war zu Ende...Nun stimmt das in meinem Fall natürlich auch, ich habe diesen Humax Receiver, aber er hat im Keller schon eine kleine Staubschicht angesetzt...

Ich würde die dBox nicht verkaufen, das Abo erweiteren und mir einen vernünftigen Receiver anschaffen. Wenn Du die dBox veräußerst, wird der nächste evtl. damit ein Premiere/KDG-Abo abschließen und Du hast keine Alibi-Seriennummer mehr...

LG
Aresta

Hi.

Erstmal danke vielmals für die interessante Info.

Das mit dem Aufschalten hatte ich ja zwischenzeitlich in Erfahrung gebracht. Dass die Gebühr dafür aber u.U. doch geringer sein müsste, war mir neu. Da muss ich mich doch glatt mal mit denen in Verbindung setzen, danke.

Der Humax war mir bereits bekannt. Meinst du bei Philips vielleicht das Modell DSR 5005/02?? Was ist mit dem eingangs von mir erwähnten Philips DCR 9001/22?

Was ich allerdings jetzt nicht verstehe: Du schaust mit der D-Box HD-Inhalte?? Ich dachte, die kann keine HD-Signale verarbeiten und ich brauche einen eigenen Receiver dafür.

Das mit der SN hat mir mein Schwager auch schon erklärt. Der hat mal seine Humax auch verkauft und der Käufer hat mit Premiere Schwierigkeiten bekommen, weil die nicht in der Lage waren, die SN bei meinem Schwager zu löschen. Schließlich hat er denen mehrmals mitgeteilt, dass er die Box verkauft hat. Mir persönlich könnte das jedoch egal sein. Wenn ich mir z.B. die Humax von Premiere selber hole, dann hab ich ja ein zertifiziertes Gerät mit entsprechender SN. Somit brauche ich doch keine "Alibi-SN", oder nicht??

Vor allem wenn man bedenkt, dass ich mit dem Verkauf etwa ein Drittel des Kaufpreises der Humax reinholen könnte.

LG
Rosl

Nein, natürlich ist die dBox2 bereits in Rente - nur ist deren Seriennummer halt in Alibi-Funktion hinterlegt. Ich benutze ein nicht-zertifiziertes Gerät mit CI-Modulen.

Wenn es mal hart auf hart kommt, gebe ich halt die Nummer vom Humax an, den habe ich ja schließlich auch noch - musste ich aber bisher nicht.

Der Philips 500x/0x ist das neuere und günstigere Gerät im vergleich um Neuntausender, jedoch intern baugleich.

Meine Begeisterung für die zertifizierten Receiver ist eher gedämpft...aber wenn Du Dir ein solches Gerät kaufen möchtest, dann ist die alte dBox natürlich über.

LG
Aresta

Ok, jetzt ist es mir klar.

So leicht kann man sich täuschen. Ich bin natürlich davon ausgegangen, dass das 9000er (wegen der höheren Nummer) das neuere Gerät wäre. Aber, wenn die intern gleich sind, wo liegt dann (außer beim Preis) eigentlich der Unterschied??

Abgesehen davon, schwebte mir, ehrlich gesagt, eher die Humax vor (schließlich hast du die ja auch ).

Wenn wir schon dabei sind, welche wäre dann die bessere Box: Humax oder Philips? Bei Testberichte.de hat sich die Humax ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Das mit dem "wollen" ist ne Sache für sich. Ich meine ja eher, dass ich mir so ein Gerät zulegen "muss", wenn ich die zukünftigen HD-Inhalte problemlos über Kabel anschauen will. Ob der Ersatz für die D-Box zertifiziert sein muss ............... keine Ahnung. Daher auch meine Eingangsfrage nach Geräten, die meine "Bedürfnisse" erfüllen dürften.

Der Unterschied liegt wohl nur einem anderen Gehäuse-Design. Der 9k hat ein Alu-, der 5k ein Kunststoffgehäuse. Angeblich soll der 5k eine neuere, schnellere CPU haben, aber irgendwer hier im Forum hatte mal beide Geräte auseinander gebaut und die Typenbezeichnung auf beiden CPU's war identisch... naja, soviel dazu...

Irgendwann letztes Jahr geisterte durch die Presse, dass die Receiver-Sparte von Philips an Pace verkauft wurde - also keine Ahnung was die da spielen :-)

Zum Humax, nicht das Du das falsch verstehst, auch diesen Receiver benutze ich nicht, damit hatte nur einmal mein HD-Einstieg begonnen... ich verwende den Technisat HD K2, siehe Signatur.

Das Problem ist nur, dass es im nicht zertifizierten dvb-c HD-Receiverbereich noch ne Ecke teuerer wird und mind. ein CI-Modul auch noch hinzu kommt.

Wenn aber mit den beiden oben genannten Humax, bzw. Philips Deine Schmerzgrenze bereits erreicht ist, würde ich evtl. zum Philips tendieren.

LG
Aresta

Hi,

ich klink mich hier mal ein, hoffe es ist erlaubt ;>

"Da es Kabel Deutschland ist, müsste eigentlich zusammen mit einem Alpha Crpyt light jeder Kabelreceiver funktionieren, da Kabel Deutschland und Premiere mit Nagravision 3 verschlüsseln, zumindest bis 2012."

Ist diese Info denn richtig ?

dann könnt ich Premiere HD mit dem Humax 1000c abonieren und die Karte dann mit dem Vantage 8000 nutzen (falls der denn im Dez. auch kommt) und den Humax ggf. in der Bucht abstoßen.

mfg

Die Karte kannst Du im AC-light betreiben, aber den Humax würde ich nicht verkaufen. Der Käufer schließt damit evtl. ebenfalls ein Abo ab und kann beweisen, dass das Gerät ihm Gehört. Damit könnte Dir die Sperrung Deiner Karte drohen, wenn Du nicht eine andere Seriennummer eines zertifizierten Receivers vorweisen kannst. P. wird da evtl. drüber hinwegsehen, KDG aber nicht.

LG
Aresta

Hallöle.

Also, zwischenzeitlich hab ich mir den Panasonic geholt. Echt schönes Teil. Allerdings ist mir aufgefallen, dass immer wieder mal ein, wie soll ich es beschreiben, Balken von unten nach oben wandert, mal stärker, mal schwächer, hauptsächlich bei analog aber auch mal bei digital. Letzteres könnte an der alten D-Box liegen, welche ich provisorisch mit Scart angeschlossen habe. Ich werde das aber mal beobachten, es gehört auch nicht hierher in diesen Threat.

Jetzt hab ich zwischenzeitlich sowohl mit Kabel Deutschland und Premiere telefoniert. Aresta, es ist genau so wie du geschrieben hast. Bei KD könnte man mir für 2,90 EUR im Monat das digitale Programm auf meine Premiere-Karte aufschalten, allerdings nicht mit der D-Box. Meine Sagem ist schlichtweg zu alt, die haben die gar nicht mehr im System (wegen der SN). Ich brauche also auf jeden Fall ne neue Box. Anschließend hab ich mit Premiere telefoniert um mein Abo zu erweitern. Oftmals machen die einem dann ein besseres Angebot als das online möglich ist. So zumindest bei meinem Schwager und bei meiner letzten Verlängerung. Aber, anscheinend haben die das nicht mehr nötig. Der guten Frau am Telefon war es nicht möglich mir etwas anderes anzubieten, als das was online angeboten wird. Sie hat mir aber auch gesagt, dass die Humax PR-HD1000C nicht für KD sondern nur für Kabel-BW gedacht sei. Ich solle die Philips DCR-9001 nehmen. Ich weiß ja nicht, inwieweit das hier schon bekannt ist.

Da Aresta ja gesagt hat, dass die Philips DCR-500x besser ist als die 900x hab ich mich mal in der Bucht danach umgeschaut. Bei P werde ich mir auf jeden Fall keine Box holen. Wenn die mir so kommen, dann hole ich sie mir woanders, auch wenn ich das Gleiche oder etwas mehr dafür bezahle, da bin ich eigen.
Jetzt wird aber in der Bucht die 500x nur als Sat-Receiver ausgeschrieben. Als Kabel-Receiver (den ich ja brauche) finde ich dort nur entweder die DCR-9000, DCR-9000/02 oder DCR-9001/22. Wo liegt denn nun bei denen der Unterschied? Ich würde ja gerne der Empfehlung für die 500x folgen, aber wenn die tatsächlich nur für Sat ist .........

Ach ja, was mir auch grad noch eingefallen ist. Der Panasonic hat ja auf der Rückseite einen CI-Slot. Ich kenn mich ja nicht mit sowas aus, aber: Ist es denn nicht möglich, mittels einem CI-Modul in diesem Slot und die Premiere-Karte die Programme zu empfangen oder gibts dazu nix? Wie gesagt, ich habe mich bisher noch nicht mit sowas beschäftigen müssen.

Der PZ 80 hat keinen eingebauten Kabel Receiver. Nur einen DVB-T Receiver, also einen für terrestrischen Empfang. Über den Slot des PZ 80 geht es deshalb nicht. Du brauchst bei Kabelfernsehen einen extra Receiver.

Der durchwandernde Balken liegt nicht am Fernseher, sondern am Signal bzw. am Scartkabel. Den neuen Receiver solltest du mit einem HDMI Kabel anschließen.

Zu den Receivern... Ich finde es immer ein wenig schade, dass man sich wirklich tolle und auch teure Fernseher kauft, aber dann an dem Gerät spart, was maßgeblich (neben Fernseher und Signal) für die Bildqualität und den TV Genuß verantwortlich ist. Nämlich der Receiver. Seine Funktionalität, Qualität, der Bedienungskomfort, der eingebaute Scaler, die Festplatte und sein SD und HD Bild entscheiden darüber, ob man entspannt schauen kann, oder sich mit Abstürzen, Rucklern, nicht aufgenommenen Filmen und einem schlechten Bild rumärgert. Oder wie es Aresta ausdrückt: "Meine Begeisterung für die zertifizierten Receiver ist eher gedämpft..."

Daher wäre meine Empfehlung auch das Gerät in Arestas Signatur. Das Parallelgerät für Sat in meiner Signatur ist nämlich top.

Das mit dem CI-Slot am Fernseher hab ich mir schon so gedacht, war mir nur nicht sicher. Danke für die Bestätigung.

Auch mit der Sache mit dem Balken hast du meinen Verdacht bestätigt. Anscheinend stört das Scart-Kabel auch den Analog-Empfang, wobei ich da nicht über die Box sondern direkt am Fernseher schaue. Mein momentaner Anschluss ist ja auch nur ein Provisorium. Mit der Geschichte wollte ich mich erst wieder befassen, wenn ich den neuen Receiver samt Anschluss mittels HDMI habe.

Tja, mit dem Receiver kann ich dir nur zustimmen. Allerdings haben wir das Problem, dass meiner Frau gekündigt wurde und wir deshalb versuchen müssen, einen Kosten-Nutzen-Kompromiss zu finden. Den Fernseher haben wir ja auch nur gekauft, weil sich der Alte verabschiedet hat und wir grundsätzlich das Geld dafür schon angespart hatten. Welchen genau meinst du jetzt eigentlich? Aresta hat ja mehrere Geräte in seiner Signatur.
Bei der Wahl zwischen Humax und Philips hat er sich ja auch eher für den Philips ausgesprochen, daher gehe ich ja auch in diese Richtung.

Den TechniSat DigiCorder HD K2 mit AClight. Ok, der Preisunterschied ist mehr als das doppelte, aber letztlich zahlt es sich aus, weil der Technisat einfach nur Spaß macht. Da würde ich eher noch einen Monat mit Provisorium verbringen und dann was richtiges kaufen, als was wesentlich billigeres und mich in den nächsten 5 Jahren darüber ärgern.

Bei einer Röhre oder einem billigen 08/15-LCD oder gar einem Medionplasma ist ein solcher Receiver Geldverschwendung. Aber bei einem 50" PZ 80 mit Sicherheit nicht.

Hab grad mal schnell in der Bucht nachgeschaut.

Puh!!! Das ist aber ein erheblicher Preisunterschied. Das wird wohl auch in zwei Monaten nicht drin sein, leider.
Außerdem, so wie ich auf die Schnelle gesehen habe, ist das ein Modell mit Festpladde. Wie ich aber oben schon geschrieben hab, brauche ich persönlich das nicht, da ich nie etwas aufnehme. Dafür ist die Auswahl auch so schon groß genug.

Wie gesagt, bitte nicht falsch verstehen. Du hast mit deiner Meinung vollkommen recht. Es geht aber bei uns leider nicht, daher versuche ich die zweitbeste Lösung zu finden.

Rosl schrieb:

Hab grad mal schnell in der Bucht nachgeschaut. Puh!!! Das ist aber ein erheblicher Preisunterschied. Das wird wohl auch in zwei Monaten nicht drin sein, leider. Außerdem, so wie ich auf die Schnelle gesehen habe, ist das ein Modell mit Festpladde. Wie ich aber oben schon geschrieben hab, brauche ich persönlich das nicht, da ich nie etwas aufnehme. Dafür ist die Auswahl auch so schon groß genug. Wie gesagt, bitte nicht falsch verstehen. Du hast mit deiner Meinung vollkommen recht. Es geht aber bei uns leider nicht, daher versuche ich die zweitbeste Lösung zu finden.

Wenn Euch im Moment das nötige Geld nicht zur Verfügung steht, aber trotzdem Premiere HD und einen HD-Receiver
möchtet, würde ich an eurer Stelle einen Humax HD1000C besorgen.

Dieser Receiver ist im Gegensatz zu dem Philips Receiver in unterschiedlichen Kabelgebieten zu benutzen,
bei KabelBW sogar der einzigste HD-Receiver für Pay-TV, und lässt sich so, meiner Meinung nach, besser verkaufen.

Kakuta

Nun ja, ich gedenke nicht in den nächsten Jahren umzuziehen.

Du würdest den Humax bevorzugen und Aresta tendiert eher zum Philips und zwar eher zur 500x-Serie.

Mal schauen, was ich bekomme. Immerhin, dank euren Anregungen wirds auf jeden Fall wohl einer von denen werden.

Rosl schrieb:

Nun ja, ich gedenke nicht in den nächsten Jahren umzuziehen. Du würdest den Humax bevorzugen und Aresta tendiert eher zum Philips und zwar eher zur 500x-Serie. Mal schauen, was ich bekomme. Immerhin, dank euren Anregungen wirds auf jeden Fall wohl einer von denen werden. :D

Das hat mit Umziehen doch nichts zu tun, wenn Du Dir in ein paar Monaten einen Festplatten-Receiver kaufst, kannst Du den Humax besser verkaufen.

Kakuta