bester HDTV - Receiver mit HDD für Sat

Hi, das ist sicher gut, wenn Du Dich erstmal einliest, dann wirst Du sicher auch mit Antworten was anfangen können.

Fange bitte hiermit an.

Hier nur mal rüber fliegen.

Um dann zu entscheiden, in welchem Hauptthread Du nachfragst.

Ein sehr wichtiger Punkt ist m.E. nicht unbedingt das beste Bild (2. wichtigster Punkt) oder x Aufnahmen gleichzeitig (Nr. 3), sondern wie geht der Hersteller mit den Kunden = wie oft kommen FW Update zur Fehlerbehebung oder Einhaltung versprochener Eigenschaften, um.

Gruss Oliver

Zoodiax77 schrieb:

Er soll einen interne Festplatte samt zwei DVB-S2 Tuner haben. Nach jetzigen Stand wären der Technisat HD-S2 und der Humax Icord meine Favoriten. Ich muss mich aber erst durch die knapp 500Seiten beider Threads durchkämpfen. Hat jemand vielleicht Lust, die Vorteile einer der beidenn oder eines weiteren Receiver kurz zusammenzufassen? Ach ja, wichtig wäre ein Bug freies Gerät.

Dann ist das Rennen für den HD S2 gelaufen, weil der einen HD und einen SD Tuner hat.

Wenn Du mit dieser Einschränkung klar kommst, dann empfehle ich Dir den HD S2, weil er das beste SD Bild aller Receiver hat. Bei den HD Bilder tun die sich nicht mehr viel, da sind die Topgeräte alle brillant. Der TechniSat hat das bessere EPG, eine logisch aufgebaute, kinderleicht zu erlernende Bedienung, PiP und eine interne Schneidfunktion und macht sehr viel Spaß. Ausgereift sind beide.

Möchtest du auf alle Fälle zwei HD Tuner, um für die Zukunft gerüstet zu sein, dann nimm den iCord und Du hast ein fast ebenbürtiges Gerät.

Danke.

Das meiste wußste ich über HDTV.

Für mich heißt es jetzt wohl beide Threads durchforschen.
Ich werde mir erstmal eine Liste machen, was ich von dem Gerät erwarte.

Torbin schrieb:

Zoodiax77 schrieb: Er soll einen interne Festplatte samt zwei DVB-S2 Tuner haben. Nach jetzigen Stand wären der Technisat HD-S2 und der Humax Icord meine Favoriten. Ich muss mich aber erst durch die knapp 500Seiten beider Threads durchkämpfen. Hat jemand vielleicht Lust, die Vorteile einer der beidenn oder eines weiteren Receiver kurz zusammenzufassen? Ach ja, wichtig wäre ein Bug freies Gerät. Dann ist das Rennen für den HD S2 gelaufen, weil der einen HD und einen SD Tuner hat. Wenn Du mit dieser Einschränkung klar kommst, dann empfehle ich Dir den HD S2, weil er das beste SD Bild aller Receiver hat. Bei den HD Bilder tun die sich nicht mehr viel, da sind die Topgeräte alle brillant. Der TechniSat hat das bessere EPG, eine logisch aufgebaute, kinderleicht zu erlernende Bedienung, PiP und eine interne Schneidfunktion und macht sehr viel Spaß. Ausgereift sind beide. Möchtest du auf alle Fälle zwei HD Tuner, um für die Zukunft gerüstet zu sein, dann nimm den iCord und Du hast ein fast ebenbürtiges Gerät.

In Kürze hat auch der HD S2 zwei HD-Tuner

http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=3708

@Dirk,
manchmal liegen nur 39 Minuten zwischen richtiger Information und technischer Neuerung.
Ein lange und mittlerweile auch sehnlichst erwarteter Schritt von TechniSat, um der Konkurrenz endgültig den Wind aus den Segeln zu nehmen. Man konnte das Gerät immer nur mit dieser Einschränkung empfehlen, das hat TechniSat einige Käufer gekostet und man hat in Daun reagiert.

@Zoodiax77,
hiermit ziehe ich meine Empfehlung für den iCord zurück. Wenn Du den besten suchst, dann kauf Dir den neuen HD S2 Plus.

nobody schrieb:

@Zoodiax77, Wenn Du den besten suchst, dann kauf Dir :*

ReelBox Avangarde-S
HDCP on board

Wenn da stünde, dass das Kopierschutzverfahren HDCP umgangen würde, wie bei der DB 8000, dann könnte ich den: verstehen, so nicht. Der Receiver soll bezahlbar sein, vermute ich.

Torbin schrieb:

Wenn da stünde, dass das Kopierschutzverfahren HDCP umgangen würde, wie bei der DB 8000, dann könnte ich den: verstehen, so nicht. Der Receiver soll bezahlbar sein, vermute ich. ;)

Ja, auf jeden Fall. Also alles über 600€ wäre mir schon zuviel.

Der HD S2 Plus wäre dann wohl meine erste Wahl.
Hat der Technisat Lipsync?

Ja hat er.

Torbin schrieb:

@Dirk, manchmal liegen nur 39 Minuten zwischen richtiger Information und technischer Neuerung. Ein lange und mittlerweile auch sehnlichst erwarteter Schritt von TechniSat, um der Konkurrenz endgültig den Wind aus den Segeln zu nehmen. Man konnte das Gerät immer nur mit dieser Einschränkung empfehlen, das hat TechniSat einige Käufer gekostet und man hat in Daun reagiert. @Zoodiax77, hiermit ziehe ich meine Empfehlung für den iCord zurück. Wenn Du den besten suchst, dann kauf Dir den neuen HD S2 Plus. :*

Das kam ja auch "out of nowhere"

Hätte ich nicht mit gerechnet. Wurde gut geheim gehalten.

Torbin schrieb:

Wenn da stünde, dass das Kopierschutzverfahren HDCP umgangen würde, wie bei der DB 8000, dann könnte ich den: verstehen, so nicht. ;)

les mal was in da steht: Video Ein- /Ausgänge

» HDMI (HDCP on board, Aktivierung vorbehalten)

So ein Mist, jetzt habe ich ein weiteres Gerät gefunden, welches in meine Überlegungen eingebaut werden muss.

Der Kathrein UFS 922.
Ein klasse Teil, welches wohl im ersten Auslieferungsstand schon relativ bugfrei läuft.

Da der 910 von Kathrein ja die HDTV-Referenz ist, wäre der 922 mit zwei HDTV-Tuner und HDD eine echte Überlegung.

Zur Wahl stehen jetzt:

Humax Icord
Kathrein 922
Technisat HD-S2 Plus

Das wird schwer, denn bis dato habe ich bei keinem nennenswerte Schwächen gefunden.

Der iCord kann kein PiP und hat auch keine interne Schneidfunktion, die ein PVR eigentlich haben sollte. Das SD Bild ist beim TechniSat besser. Andererseits ist der iCord vom Preis-Leistungsverhältnis besser als die anderen. Was 922 kann oder nicht, keine Ahnung, scheint aber nicht schlecht zu sein. Also in der Tat keine leichte Entscheidung.

Also PiP hat der Kathrein auch noch nicht, aber eine Schneidefunktion.
Mit Bild in Bild kann aber noch mit Update kommen, wobei ich es nicht unbedingt bräuchte.

Schneidefunktion ist für mich auch sehr wichtig. Dachte der Icord hätte das per Update bekommen.