Technisat MF4 Serie. S2 und HDMI, allg. suche Receiver

r1d1 schrieb:

Forumsgrüße! Bitte einem Einsteiger die evtl. dummen Fragen zu verzeihen! 1. Sind die Rec. der Technisat MF4 Serie DVB-S2 Geräte? 2. Warum haben diese keinen HDMI Ausgang? Brauchen dass SD-Geräte nicht? Ansonsten suche ich einen günstigen DVB-S2 Receiver mit HDMI, 2x digital Audio out, Twin falls Kosten unter 150,- bleiben.

Zu 1. Nein
Zu 2. Digitales Fernsehen kommt in einer Auflösung von 576i daher. Das kann auch Scart übertragen.

Es gibt keinen HDTwin für unter 150 €.

Torbin schrieb:

Zu 1. Nein Zu 2. Digitales Fernsehen kommt in einer Auflösung von 576i daher. Das kann auch Scart übertragen. Es gibt keinen HDTwin für unter 150 €.

Oh, vielen Dank!

Wenn ich das recht verstanden habe, macht aber ein DVB-S2 schon Sinn, weil die Übertragung besser ist?
Dann bleibt bei Technisat wohl nur der HD Receiver und der ist leider viel zu teuer.

Mein editieres Gesuch:
Günstiger DVB-S2 Receiver mit HDMI.

Viele Grüße

DVB-S2 bedeutet, dass der Receiver mit den Kompressionsformaten für HD Sendungen klar kommt. Also HD Sender empfangen kann, was ein normaler digitaler Receiver (DVB-S) nicht kann.

Da HD Sender nicht mit der normalen SD Auflösung von 576i gesendet werden, sondern in 720p oder 1080i, diese Auflösungen aber nicht von einem Scartkabel unterstützt werden, dass zudem noch analog überträgt, hat jeder DVB-S2 Receiver automatisch neben Scartausgängen auch einen für HDMI. Dort findet dann eine digitale Übertragung und eine in den höheren Auflösungen statt.

Die Bildqualität eines HD Receivers für eine SD Sendung hängt nicht von seiner Fähigkeit des Upscalings und der Übertragung über HDMI-Kabel ab, sondern von der Güte des Receivers. Hat der einen schlechten Scaler oder Deinterlacer, kann ein guter normaler digitaler Receiver das bessere Bild haben.

Deshalb ist es nicht sinnvoll, auf der einen Seite sich einen riesen Flat zu kaufen, auf der anderen aber am Receiver zu sparen. Also hol dir einen vernünftigen Receiver.

Ah so, dann ist ein S2 quasi ein HD Receiver oder andersum es gibt keine Nicht-HD Geräte, die S2 sind.
Und HDMI gibt es dann nur an HD-Geräten, weil es sonst keinen Sinn macht.
Ich hatte gedacht, dieses S2 liegt zwischen S und HD...

Was für einen soll ich jetzt kaufen, den Technisat HD kann ich mir echt nicht leisten. 1150,- sind das Maximum im Dezember für beides und davon hab ich 150,- für den Receiver geplant.


BTW,
Es ist ja nicht so, dass ich unbedingt einen "Flat" will, aber es gibt ja nur noch diese Dinger. Ich befürchte sowieso, dass die Bildqualität schlechter als mit Röhre oder Rückpro wird, nach alldem was ich gelesen habe. Deswegen hab ich auf digital umgestellt.
Ich brauche aber ein großes Gerät, da mein Zimmer 70 Quadrat hat und ich 3,5 Meter weg sitze.

Vielen Dank für deine und eure Mühe!

r1d1 schrieb:

Und HDMI gibt es dann nur an HD-Geräten, weil es sonst keinen Sinn macht.

Es gibt auch DVB-S Receiver mit HDMI Ausgang. Ein solcher normaler Digitalreceiver kann sogar das SD Bild auf 720p oder 1080i hochskalieren und über HDMI ausgeben. Er kann aber nicht HD Sender empfangen.

Tja... welchen Receiver empfehle ich Dir denn jetzt. Ich gehe mal davon aus, dass Du in zwei Jahren nicht schon wieder einen neuen kaufen möchtest. 2010 steigen die öR Sender in HD ein. Also sollte es ein HD Receiver sein.

Es kommen jetzt ganz neu zwei Geräte auf den Markt, die für Dich interessant sein könnten.

Zum einen: Telestar DIGINOVA HD. Das ist die abgespeckte Version des TechniSat HD8-S, der deinen Preisrahmen deutlich sprengt. Wenn, wie im Thread steht, das Innenleben identisch ist, dann wäre das ein heißer Tip. Ich gehe davon aus, dass der für unter 200 Euro zu haben sein wird.

Zum anderen: Humax HD Fox. Der iCord mit einem Tuner und ohne Festplatte.

Was vielleicht auch noch ginge, wäre Kathrein UFS 902 (wobei Kathrein nicht meine Baustelle ist), oder Topfield TF 7700 HSCI. Vom Topfield liest man immer wieder, dass er ein gutes Bild liefert, aber nach wie vor einige Macken hat, die nerven.

Nochmals vielen Dank! Ich weiss deine Mühe sehr zu schätzen.

Da ich morgen eine Fahrgelegenheit bekomme, lass ich mich beim freundlichen Elektronik-Händler rauswerfen und schau mir die Sachen mal an, zumindest den UFS 902 und den TF 7700 und lese mich übers WE noch mal ins Thema ein.

Beste Grüße!

Erster Erfahrungsbericht.

Möglicherweise liest hier doch der ein oder andere mit, den's interessiert...ich schreib hier mal spasseshalber kurze Berichte zu den Receivern, die ich gestestet habe.
Standard-Features wie Sendersuche, etc.. erwähne ich nur, falls auffällig.


-----------------
Humax CR Fox+
-----------------

Ein wohl schon älteres Gerät, letzte Software ist von Juli 2006. Gibts im Blöd-Markt und Konsorten für 45,- Euronis.
Ein durchweg gutes Gerät, was Ton und Bild an RGB-Scart betrifft, DD5.1 an optischem Ausgang.
Farben und Bildschärfe wirklich gut.
Die Bedienung ist durchdacht, das EPG macht Freude und ist leicht zu bedienen. Die Umschaltzeiten sind angemessen und liegen zwischen 1 und 2 Sekunden. Gute Verarbeitung.
Ein gutes Gerät für Sparer!

----------------
Zehnder DX 2600
----------------

Herrje.
Ton und Bild meiner Meinung nach nicht mehr im Mittelmaß.
Deutlich schlechter als beim CR FOX+. Das Bild ist zwar in Farbe und Kontrast einstellbar, dennoch ist für meine Augen kein homogenes Ergebnis erziehlbar. Bild-Konturen sind leicht griesselig. Ob man's glaubt oder nicht: Auch der digitale Ton über die Koax-Verbindung liefert an meinem Denon ein hörbar schlechteres Ergebnis.
(Doppelblindstudie )
Aber das ist ja auch Geschmackssache.
Die Verarbeitung ist nicht sonderlich gut, das EPG wirklich ein Witz, unübersichtlich und unordentlich.
Das Gerät ist für mich unbrauchbar, ich würde sagen Mittelklasse klar verfehlt, Unterklasse.


Getestet an einem 46er Rückpro über RGB, 90er Schüssel.
Ich werde jetzt noch ein Billigteil versuchen, das ich die Woche geliehen bekomme. Dann wechsele ich in die Klasse bis 150,-. Bin auf den Unterschied gespannt.

Viele Grüße

Weiter mit den Billig-Testgeräten:


-----------------
Skyplus 340S
-----------------

Kein schlechtes Bild. Besser als der Zehnder.
Leider hatte ich durchweg kurze Tonaussetzer bei DD 5.1- Material, weswegen er zurückging.
Nebenbei kann er über Scart kein RGB, nur SVideo und Component. Katastrophales EPG und schlechtes Menü.
Softwareupdate per Menü über Sat stürzte regelmässig ab.
Homepage des Herstellers seit Wochen nicht erreichbar.
Leider nicht zu empfehlen.



-----------------
Technotrend S320 HDMI
-----------------

Bestes Bild der getesteten 4 Billigteile.
Keine Tonaussetzer, schnelle Umschaltzeit.
Die automatische Formatumschaltung funktioniert perfekt, wie alles an dem Teil.
Einzig die Menüstruktur, das EPG und die Fernbedienung sind mittelmässig. Das EPG ist sogar schlecht.
Aber für 50 Euronen ist das Gerät sehr akzeptabel und fortan mein Zweitgerät.


Viele Grüße