So viele HDTV Receiver aber welcher?

Autor

Beitrag

Ex1stenz
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Nov 2008, 00:56

Grüße

habe mich jetzt schon länger hier durchgelesen. Ich suche ein DVB-S receiver der aufnehmen, schneiden usw. kann, keine abstürze hat nicht minuten zum umschalten brauch usw.
Habe jetzt die 3 receiver
Humax iCord. Da habe ich glaub gelesen das er keine schneide funktion hat, wobei ich das nicht so richtig glauben konnte. Aber nachdem ich das las habe ich mich erstmal den andern zugewendet.
dann kam der Technisat Digicord HD S2
dieser hört sich auch gut an, blos keine 2 Tuner und warten auf die plus version geht nicht da mein aktueller receiver hinüber ist.
und ´heut kam noch der Kathrein UFS 922 dazu, der hört sich eigentlich perfekt an auser das er lange umschaltzeiten und extrem laute lüfter haben soll :O

Ich weis einfach nicht was ich nehmen soll, der aktuelle kaputte receiver war ein Topfield 4000 PVR. Erst dacht ich mir kauf einfach den 7700er von TF, aber da liest man ja fast nur schlechtes.

Also ich bitte euch, hilft mir

Ist der UFS 922 wirklich so laut, ein 2 tuner so wichtig, was für nachteile hat der iCord noch aus irgendeinem grund müssen ja die ca 200€ preisunterschied resultieren.

Torbin
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2008, 09:51

Vergleich UFS 922 mit iCord. Da steht eigentlich alles wissenswerte drin.

Liasis
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Nov 2008, 10:56

Hallo
Ich bin in der ähnlichen Lage wie Du.
Mein Homecast 5101 hat nach ca. zwei Jahren schon den Geist aufgegeben.
Wenn man die Erfahrungsberichte der verschiedenen Geräte liest, gibts nicht eine Maschine, die problemlos und ohne Bugs läuft. Steckt halt noch alles etwas in den Kinderschuhen.
Dass man aber nur negatives über Topfield liest, stimmt nicht. Viele User sind sehr zufrieden mit dem Gerät. Obwohl, mit meinem Homecast war ich das anfänglich auch. Bis immer wieder Softwarefehler auftraten und dann plötzlich gar nichts mehr ging. Reparaturen lohnen sich ja meistens nicht, ein Kostenvoranschlag kostet ja auch schon Geld. Und wenn das Gerät eher preiswert war, dann fragt man sich schon, ob es noch was bringt.
Wie dem auch sei: Hunderte von Euro ausgeben für ein bisschen HDTV gucken ist mir einfach zu viel. Und auch mit einem teuren Gerät hast Du keine Garantie, dass alles perfekt ist.
Ich werde mir in kürze wohl den Topfield 7700 anschaffen.
Preis/Leistung ist hier glaub ganz i.O.
Ansonsten bleibt Dir nur eines übrig: Erfahrungsberichte und Testurteile lesen und dann ein Gerät nehmen, das Deinem Budget entspricht.

Gruss
Daniel

Torbin
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2008, 11:52

Liasis schrieb:

Dass man aber nur negatives über Topfield liest, stimmt nicht.
Ich werde mir in kürze wohl den Topfield 7700 anschaffen.

Welchen? Der Topfield TF 7700 HSCI und der Topfield TF 7700 HDPVR sind zweipaar Schuhe. Vom letzteren, den der TE vermutlich meint, liest man in der Tat nur wenig positives. Das ist beim HSCI anders.

Liasis
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Nov 2008, 15:04

Ich würde den 7700 HSCI nehmen. Eventuell. Ich lese gerade den Topfield-Erfahrungsbericht durch, bin zur Zeit auf Seite 40 und 65 habe ich noch vor mir...
Ich brauche kein Gerät mit interner Festplatte, da ich schon ein Pioneer-Festplattenrekorder habe. Welchen ich auch nicht viel benutze. Ich wüsste gar nicht, wann ich denn noch die aufgezeichneten Filme angucken soll. Beim 7700HSCI könnte man glaublich noch eine Festplatte via USB anschliessen.
Aber erst mal weiterlesen, danach kommt der Technisat-Erfahrungsbericht dran :-)
Gruss Daniel