Icord Kathrein 922 technisat HD-S2 plus

Autor

Beitrag

flyerflar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Jan 2009, 17:38

Nachdem ich bereits Mitte des letzten Jahres meinen ansonsten guten Topfield 5500 gegen einen Icord getauscht habe, trauere ich dem guten SD-Bild des Topfield an meinem 50" Pana-Plasma hinterher. Ich betreibe den Icord über Scart am Plasma, da das Bild hier bei SD besser ist als über HDMI. Außerdem schaltet der Icord nicht auf 4:3 (geschweige 14:9 am Plasma) richtig um. Aber er gibt das Bild parallel über Scart und HDMI aus, sodass ich nur umschalten muss. Kann ein HDMI-Receiver ein sehr gutes SD-Bild auch über HDMI ausgeben? Am besten soll wohl hier der Kathrein 922 oder der Technisat HD-S2 (plus) sein. Ich überlege schon, meinen Icord in die Bucht zu setzen.

1. Welcher hat ein wirklich vergleichbares scharfes SD-Bild (besser Scart)?
2. Werden über Scart und HDMI die Signale gleich ausgegeben?
3. Funktioniert die Formatumschaltung über HDMI automatisch?
4. Welchen HDMI-Receiver betreibt ihr an einem 50" Pana-Plasma? Wie ist das SD-Bild über HDMI? Bekommt jemand bei 4:3 eine Umschaltung am Pana mit 14:9 hin, trotz HDMI?

Dass so jeder Receiver seine Macken hat, ist mir bekannt. Für mich ist die Bildqualität entscheidend und SD wird wohl noch eine Weile bleiben.

Für eure Antwort Danke vorab

Torbin
Inventar

#2 erstellt: 18. Jan 2009, 17:58

1. Welcher hat ein wirklich vergleichbares scharfes SD-Bild (besser Scart)?
Der HD S2 hat ein sehr gutes SD Bild über HDMI.

2. Werden über Scart und HDMI die Signale gleich ausgegeben?
Über Scart wird 576i ausgegeben, über HDMI kann man die Auflösung einstellen. HD S2 bietet auch eine native Ausgabe.

3. Funktioniert die Formatumschaltung über HDMI automatisch?
Nein, weil in den Spezifikationen von HDMI die Formatumschaltung nicht berücksichtigt wurde. Da die TV Sender es immer noch nicht schaffen, einheitlich 16:9 auszustrahlen, muss man ggfls. zoomen.

4. Welchen HDMI-Receiver betreibt ihr an einem 50" Pana-Plasma? Wie ist das SD-Bild über HDMI? Bekommt jemand bei 4:3 eine Umschaltung am Pana mit 14:9 hin, trotz HDMI?
s.o.

Dass so jeder Receiver seine Macken hat, ist mir bekannt. Für mich ist die Bildqualität entscheidend und SD wird wohl noch eine Weile bleiben.
Aus dem Grund habe ich mir vor Monaten den HD S2 gekauft und es bis jetzt noch nicht bereut. Heute würde ich aber zum Plus raten, wegen der zwei HD Tuner.

flyerflar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Jan 2009, 18:51

Danke. Hast du Erfahrungen mit dem kathrein 922 machen können? Was bedeutet native Ausgabe?

[Beitrag von flyerflar am 18. Jan 2009, 18:52 bearbeitet]

Torbin
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2009, 00:00

Mit dem 922 selbst nicht, was man aber liest klingt gut, ist mit Sicherheit auch ein sehr guter Receiver. Nativ bedeutet, dass der Receiver das Bild so weitergibt, wie er es empfängt, ohne die Auflösung zu änder oder zu deinterlacen. Pal wird mit 576i, Arte HD mit 720p und AstraHD+ mit 1080i an den TV weitergeleitet. In dem Fall skaliert der TV.

Mein HD S2 steht auf 1080i, so dass der Receiver SD Bilder skaliert.

flyerflar
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Feb 2009, 19:47

Habe mir nunmehr den Technisat HD S2 ausgeliehen. Das SD-Bild über HDMI ist vielleicht etwas besser als beim Icord, aber von Schärfe kann ich überhaupt nicht sprechen. Schriften eher verwaschen. Ich habe alle Einstellungen bis 1080i probiert, letzteres war noch am besten. Da ist das Bild an meinem icord über Scart (FBAS) wesentlich besser und v.a. ruhiger. Kann es sein, dass es an meinem 50-Zöller Pana-Plasma liegt? Bei der Größe muss im Sd schon gut gearbeitet werden. Meine Erfahrungen widersprechen allen Wertungen anderer User des TS. Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Kann es sein, dass TS nicht gleich TS ist?

Torbin
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2009, 21:24

flyerflar schrieb:

Schriften eher verwaschen.

IFC am Pana ausgeschaltet?

flyerflar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Feb 2009, 17:10

Meiner hatte nur G9 Panael, kein 24p? Habe alle Verbesserer auf aus.

[Beitrag von flyerflar am 08. Feb 2009, 17:13 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 13. Feb 2009, 18:02

hi

ich weiß zwar nicht wie der technisat ist, aber hab den 922 und da finde ich das normale sd bild schon scharf, kann auch schriften und so super erkennen bzw lesen.

Surround-Neuling
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Mrz 2010, 16:09

Hallo!
Der Kathrein hat ja u.a. zwei SAT-Ausgänge. Kann mir jemand sagen, ob dort das Signal ungefiltert weitergeleitet (auch im Standby) wird und ob ich daran z.B. den TV-eignene Sat-Tuner anschließen kann?
Wäre für gelegentliche TV Kurznutzung recht praktisch, da dann der Receiver nicht eingeschaltet werden müßte.

Gruß

TheOperator
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Mrz 2010, 16:48

Wollte zwar eben ein neues Thema aufmachen, aber genau die mich interessierenden Receiver werden hier aufgegriffen.

Grundsätzlich geht es um einen DVB-S2 Twin Receiver für meinen Opa (80+). In Kürze wird dort die Satelliten-Anlage von analog auf digital umgestellt. Bisher nutzte er einen analogen Twin-Receiver von Kathrein (UFD 220) und möchte mit der Umstellung an seinem 42" LCD nun auch HD-Sender schauen. Wichtig ist eine einfache Menüführung und Aufnahmemöglichkeit sowie ein leises Gerät (Lüfter und/oder Festplatten). Wenn möglich sollte per USB evtl. auch noch eine externe Festplatte oder ein Camcorder angeschlossen werden können.

Letztlich stellt sich die Frage, welches der folgenden Geräte am empfehlenswertesten ist:

Kathrein UFS 922
Humax iCord HD
TechniSat DigiCorder HD S2 Plus

Kann einer der in Frage kommenden Geräte Filme vom Camcorder auf die interne Platte spielen und/oder Filme der internen Platte auf eine externe Platte spielen?