Technisat STR 1 Erfahrungsberichte

Die Sender senden mit ganz unterschiedlichen Datenraten, was die Qualität natürlich stark beeinflusst. Gerade bei schnellen Bildänderungen werden aber hohe Datenraten benötigt, und DSF hat sicher nicht zu viel des Guten ...

Das zweite große Problem bei schnellen Schwenks etc. ist das zusammensetzten der Halbbilder in ein Vollbild (deinterlacen), wie es ein LCD/Plasma benötigt. Bei Übertragung mit Scart passiert das allerdings erst im TV. Die Qualität des Deinterlacers im TV entscheidet dann die Bildqualität.

Bei der Kombination niedrige Datenrate und schlechter Deinterlacer (und Scaler, der ebenfalls im TV werkt) wird das Bild dann halt extrem schlecht.

Danke für die Antwort,

aber wie ich bereits schrieb, ist das der 3. Receiver an diesem System, und bei den beiden anderen waren diese Phänomene nicht, zumindest nicht so deutlich, zu erkennen. Der Plasma zeigt jetzt auf schwachen Sendern die berüchtigten False-contour-Effekte. Die bisherigen Reciever hatten dann aber andere Macken
Deshalb bin ich noch auf der Suche nach dem idealen Receiver. Ich möchte nur vorher wissen, ob das bei dem STR1 typisch bzw. bei Technisat typisch ist.

Ansonsten bin ich auch dankbar für Hinweise auf einen besseren Receiver. Bitte kein HDTV, die kenne ich schon alle. Anforderung: Modernes, alphanumerisches Display, schnelle Umschaltzeiten, und vor allem: brillantes, kräftiges Bild. Die Bildqualität entscheidet zu 80 %. Ach ja, eine FB mit ordentlich Reichweite wäre auch wünschenswert (ist beim STR1 schon so ganz in Ordnung). Bitte keine Festplattenreceiver, ist mir zu teuer und zu kompliziert.

Gruß
krumbein

Hi,
Finde ich komisch, dass du dich über die Bildqualität des Technisat STR1 beschwerst, da er bis auf das Display und die Form fast völlig identisch zum Technisat DIGIT MF4-S ist. Dieser wird aber fast von jedem hier im Forum gerade wegen seiner guten Bildqualität empfohlen. Deswegen wollte ich den STR1 eigentlich diese Woche noch bestellen.... deine Aussage über die schlechte Bildqualität macht mich jetzt aber etwas stutzig. Bist du sicher, dass es bei dir nicht doch an der schlechten Qualität des Senders liegt, oder ist dein Gerät evtl defekt?
Und ich dachte schon ich hätte den idealen Receiver gefunden, da man fast nix negatives über ihn hört^^

Achja ich hätte noch eine Frage: Mit welchem Anschluss erziehlt man das beste Bild? Mit Scart, Video-out oder per "Scart-auf-Component-Kabel". Er soll über den Onkyo 674 dann an nem Beamer und Röhrern-Fernseher angeschlossen werden, falls das wichtig ist.

@Nator:

An der schlechten Qualität der Sender liegt es sicherlich nicht ausschließlich. Ich betreibe den Plasma schließlich seit fast einem Jahr und hatte mit den bisherigen Receivern diesbezüglich keine Probleme. Heute in der ARD (!) waren bei der Geschichte vom Flüchtlingstreck wieder auf den Gesichtern die Effekte zu sehen, ebenfalls auf Wänden in dunkleren Szenen. Ansonsten ist sicherlich DSF ein guter Referenz-Sender, da die Sendeleistung offensichtlich sehr mager ist. Da sieht man am ehesten Schwächen des Receivers.

Mir gefällt am STR die gute Optik und Handhabung (bis auf die etwas lahmen Umschaltzeiten) des Gerätes, die Bildqualität ist, wie gesagt, nicht berauschend. Habe auch nochmals die Kabel getauscht und den richtigen Sitz geprüft. Scheint wirklich am Gerät zu liegen. Übrigens guck Dir das Teil erstmal im Laden an, er ist schon sehr klein, die an sich tolle Anzeige (auch bei Musiksendern zeigt es z. B. das aktuelle Lied an)ist zu klein, um sie aus 2 Metern noch zu lesen. Ist eher ein Gerät für die Integration in die Stereo-Anlage. Mal sehen, ich klemme mal den Receiver aus dem Schlafzimmer an den Plasma an, und vergleiche nochmal die Qualitäten. Vielleicht tausche ich auch nur die Receiver, im Schlafzimmer habe ich nur eine 55-cm-Röhre, da reicht sicher auch eine schwächere Receiver-Leistung.
Wäre aber schön, wenn hier mal andere Nutzer ihre Erfahrungen einbringen. Ich habe doch wohl nicht als einziger so ein Gerät?
Gruß
Krumbein

Hallo!

Hast du RGB-Ausgabe im Receiver-Menü aktiviert?

Micha

ich kenne den str 1 leider noch nicht.

... aber der mf4-s hat schnelle umschaltzeiten und die bildqualität ist anständig.
anscheinend sind beide geräte doch nicht so ähnlich.

zum Thema Ähnlichkeit mit dem MF4-S hab ich mal was aus einem anderen Forum zitiert, wo man sich schon länger mit dem STR1 beschäftigt. (Link)

MacerFritz:

BTW: Ich habe mal durch die Lüftungsschlitze (im vorderen, linken Bereich der Oberseite) auf die Platine "gelinst": Da ist eindeutig der Schriftzug "MF4S" zu lesen!

Muss zwar nicht zwingend heißen, dass der STR1 ein "aufgemotzter" MF4S ist, aber vermuten lässt es sich trotzdem

Jawohl, habe die RGB-Ausgabe aktiviert, und das angesprochene Forum kenne ich auch. Aber man kann sich ja nicht überall anmelden. In dem Forum tut sich auch schon länger nix mehr.
Aufgemotzt oder nicht, der MF4 soll ja ein gutes Bild haben.

Gruß
Krumbein

Krumbein schrieb:

Aufgemotzt oder nicht, der MF4 soll ja ein gutes Bild haben.

... und schnelle umschaltzeiten!

Habe meinen Technisat STR1 gestern erhalten
Absolutes Topgerät, perfekte Bildquali, schnelle Umschaltzeiten, super EPG (SiehFernInfo), super Display, eben alles so wie ichs mir vorgestellt habe;)

nur ein kleines Problem hab ich noch:
wenn ich den Ton über Scart direkt am Fernseher laufen lasse ist er genau synchron, aber wenn ich ihn über meinen AV-Receiver (Onkyo 674) per optischem Kabel laufen lasse, dann kommt der Ton minimal zu spät. Liegt das vielleicht daran, dass der Weg länger ist oder dürfte das nicht sein?