Kleinster HD Receiver übel ?

Hi,

wenn Du einen stabilen Receiver haben möchtest, einfach zu bedienen, der bei seiner normalen täglichen Arbeit einfach zuverlässig ist, kann ich Dir aus eigener Erfahrung den icord empfehlen. Zumal er nun lange genug am Markt ist und die FW Versionen gut sind (perfekt sind sie bei keinem Hersteller) und der Preis niedrig.

Die anderen "kenne" ich nur vom mitlesen, daher keine Aussage zu denen von mir.

opeifer schrieb:

Hi, wenn Du einen stabilen Receiver haben möchtest, einfach zu bedienen, der bei seiner normalen täglichen Arbeit einfach zuverlässig ist, kann ich Dir aus eigener Erfahrung den icord empfehlen. Zumal er nun lange genug am Markt ist und die FW Versionen gut sind (perfekt sind sie bei keinem Hersteller) und der Preis niedrig. Die anderen "kenne" ich nur vom mitlesen, daher keine Aussage zu denen von mir.

Hallo Opeifer
Danke erstmal für die schnelle Antwort

Vielleicht sollte ich hinzufügen worauf es mir ankommt ( Wunschgedanke )

1) SD / HD Bild sollte sehr gut sein
2) Lüfter und Platte leise
3) HD Sehen und gleichzeitig aufnehmen
4) Reklame während der Aufnahme ausschneiden bzw. automatisch übergehen wenn möglich.
5) Stabile FW / SW
6) 5.1 Ton bzw will ihn über eine Yamaha 4000YSP Tonmäßig schleifen.

Das sind so ein paar Punkte, ob die FW / SW on Air oder Usb geht ist mir egal, der Preis sollte bis ca 600€ nicht übersteigen
Ja ja wahrscheinlich zu viel verlangt,oder

hi ich habe den ufs 922 und bin super mit zufrieden.

1) sd und hd bild finde ich super, wobei das hd bild bei vielen receivern ähnlich ist. ich habe wohlbemerkt einen 63" full hd plasma und da finde ich das bild in sd echt gut

2) den lüfter kannste einstellen zwischen 1500-1000-500-oder ganz aus. die platte höre ich gar nicht.

muss sagen das ich den lüfter auf der höchsten stufe bei 1500 umdrehungen habe. sitze bei knapp 4m entfernung und bei normaler zimmerlautstärke über 7.1 anlage höre "ich" nix.

3) und du kannst 2 sender aufnehmen und was drittes angucken. finde ich echt super

4) und bei aufnahmen kannst du beliebig vor und ruckspulen bzw bearbeiten und schneiden oder was auch immer

5) und die software ist sehr stabil und hatte noch gar keinen absturz.

und zum thema ton aussetzer das hatte ich bisher so gut wie gar nicht, und durch kurzes umschalten kommt der ton auch wieder, aber ich glaube durch die nächsten updates geht das auch weg.

man muss bedenken den 922 gibt es grad mal seit november

Nein, nicht zuviel verlangt, denn so war auch meine Liste

Aber nach 1,5 Jahren HD PVR, habe ich mich von der Schnittfunktion und PIP im Gerät komplett verabschiedet.

Weiterhin bin ich erstmal den "Hochglanzflyern - und was er alles kann/können soll" sehr skeptisch gegenüber und bin von "mein HD PVR soll möglichst viel können" zu "der soll bitte in den vorhanden Funktionen stabil laufen" gewechselt.

Daher ist der 5. Punkt von Dir, mein mittlerweile wichtigster, denn für "Schnick/Schnack" habe ich ja auch noch einen PC, der alles kann.

Und bis auf Punkt 4) sehe ich den icord (auch wenn Humax keine Rekorde im rausbringen neuer FW bricht) - aber nochmal er läuft bei mir ohne einen einzigen Zwischenfall seit 3 Monaten durchgängig (FW .15).

AMGPOWER schrieb:

hi ich habe den ufs 922 und bin super mit zufrieden. 1) sd und hd bild finde ich super, wobei das hd bild bei vielen receivern ähnlich ist. ich habe wohlbemerkt einen 63" full hd plasma und da finde ich das bild in sd echt gut 2) den lüfter kannste einstellen zwischen 1500-1000-500-oder ganz aus. die platte höre ich gar nicht. muss sagen das ich den lüfter auf der höchsten stufe bei 1500 umdrehungen habe. sitze bei knapp 4m entfernung und bei normaler zimmerlautstärke über 7.1 anlage höre "ich" nix. 3) und du kannst 2 sender aufnehmen und was drittes angucken. finde ich echt super 4) und bei aufnahmen kannst du beliebig vor und ruckspulen bzw bearbeiten und schneiden oder was auch immer 5) und die software ist sehr stabil und hatte noch gar keinen absturz. und zum thema ton aussetzer das hatte ich bisher so gut wie gar nicht, und durch kurzes umschalten kommt der ton auch wieder, aber ich glaube durch die nächsten updates geht das auch weg. man muss bedenken den 922 gibt es grad mal seit november

Hallo AMGPOWER
Danke dir für dein Schreiben
Genau das sind die Sachen die ich vermeiden will / möchte beim Kauf. Steht es denn schon fest woran der Fehler liegt SW oder Hardware Kompatibilitäts Probleme Nenn mich jetzt kleinlich das sind 600 +/- Ocken ( ca 1200 DM für ein Empfänger! ich rechne noch so ) die man auf dem Tisch legt da will man doch was haben was geht oder
Stell dir vor der AMG geht nicht mehr in den 2 Gang, und AMG würde dann Sagen fahren Sie erstmal rückwärts ein Stück dann gehts wieder, kann man nicht vergleichen? denke mal doch nichts für ungut

also das ist ein softwarefehler und soll behoben werden. aber wie schon gesagt, das hatte ich jetzt bei 4 monaten vielleicht max. 10 mal erlebt das auch nur für paar sekunden. und wenn man was aufnimmt ist der ton da, auch wenn dieser fehler kommt, er gibt es halt kurz nicht aus.

vor kurzem hatte der 922 einen dünnen streifen im bild, der wurde jetzt auch behoben durch ein software update.

wie schon gesagt ich finde ihn perfekt, und das mit dem ton kann ich ihm verzeihen wegen des alters. ich hatte vorher einen technisat, dachte der wäre schon gut was bediehnung und das epg angeht. aber der kathrein kann das alles um längen besser

und das mit AMG war echt gut

AMGPOWER schrieb:

also das ist ein softwarefehler und soll behoben werden. aber wie schon gesagt, das hatte ich jetzt bei 4 monaten vielleicht max. 10 mal erlebt das auch nur für paar sekunden. und wenn man was aufnimmt ist der ton da, auch wenn dieser fehler kommt, er gibt es halt kurz nicht aus. vor kurzem hatte der 922 einen dünnen streifen im bild, der wurde jetzt auch behoben durch ein software update. wie schon gesagt ich finde ihn perfekt, und das mit dem ton kann ich ihm verzeihen wegen des alters. ich hatte vorher einen technisat, dachte der wäre schon gut was bediehnung und das epg angeht. aber der kathrein kann das alles um längen besser und das mit AMG war echt gut :D

Mal so eine Frage nebenbei AMGPOWER, wie lange bleiben die Teile bei dir bist du was neues holst, warum siehe dein Eintrag vorher, Zitat:
" man muss bedenken den 922 gibt es grad mal seit november "
Holla das Ding ist gerade mal 5 Mon. alt
Gruß

Preis Leistungsmässig kann ich den Topfield PVR 7700 sehr empfehlen

Das einzige wirkliche Manko ist das man mit der FB direkt zielen muss.


Ansonsten ... leise, stabil (gibt nur 1 Konstellationen wo er das abspielen unterbricht-was aber einfach zu umgehen ist und im tägl- Betrieb nicht stört!), 2 HD Receiver, die 1TB variante kostet <400,- ! FB sehr edel vom PVR.


Ich schaue eigentlich sogut wie kein "LiveTV" mehr, nurnoch von Platte wann es mir passt
Hat supergeile freidefinierbare Skippunkte (wegen Werbung usw.), Vorspulen und sehr viel nützliches für den täglichen umgang.
Selbst zB Boxen gestern ... da drück ich lieber auf Aufnahme und gehe eine Rauchen ... und schaue es mir zeitversetzt an ohne Pause:)


Ich werde nie wieder ohne Platte "leben"

TaKu schrieb:

Preis Leistungsmässig kann ich den Topfield PVR 7700 sehr empfehlen Das einzige wirkliche Manko ist das man mit der FB direkt zielen muss. Ansonsten ... leise, stabil (gibt nur 1 Konstellationen wo er das abspielen unterbricht-was aber einfach zu umgehen ist und im tägl- Betrieb nicht stört!), 2 HD Receiver, die 1TB variante kostet <400,- ! FB sehr edel vom PVR. Ich schaue eigentlich sogut wie kein "LiveTV" mehr, nurnoch von Platte wann es mir passt Hat supergeile freidefinierbare Skippunkte (wegen Werbung usw.), Vorspulen und sehr viel nützliches für den täglichen umgang. Selbst zB Boxen gestern ... da drück ich lieber auf Aufnahme und gehe eine Rauchen ... und schaue es mir zeitversetzt an ohne Pause:) Ich werde nie wieder ohne Platte "leben" :prost

Hallo Quadtreiber TaKu

Hast du bzw. kannst du ein Vergleich zu den obengenannten Reciever in Bezug auf SD / HD Bild ziehen
Aber danke dir für dein Hinweis, werde mir den mal reinziehen

Gruß

P.S werde demnächst in der Wüste auch etwas Quad fahren

hatte vorher halt einen technisat und wollte dann auf hdmi umsteigen deswegen auf kathrein. und der bleibt halt solange bis er kaputt ist bzw bist was der nachfolger von hdmi kommt oder so. aber zumindest lange.

ich habe vorher auch mit anderen verglichen, aber mir gefiehl der kathrein vom gesammtkonzept her sehr gut. und bei vielen test wird dem kathrein auch das beste sd bild zugesagt.

Moin Rene,

also die Bildquali ist eher von Sender zu Sender zu unterscheiden als von den jeweiligen Hochwertigen Herstellern !

Ich habe "normal" noch per Scart ein Technisat Receiver per Scart angeschlossen (mehr für meine Frau/Sohnemann und wegen der geilen EPG übersicht, zum Zappen mit die Beste die ich je gesehen habe)... und das Bild ist je nach Sender auch nicht schlechter.(Ich meine kein unterschied zu sehen ... einige bekannte sagen ... sieht besser aus per HDMI usw.aus ... vielleicht ist es aber auch mehr ´ne Kopfsache )

Wenn man überhaupt ein Unterschied sieht ! ... ausser 1:1 Vergleich .. aber wer hat schon 2 identische TVs nebeneinander ...

Ob Humax, ein grosser Kathrein oder eben Topfield.
In einigen Tests gilt das Bild des Topfield als Referenz ... mal der Humax ...
Das sind nuancen die nicht der rede wert sind.
Sind alle auf extrem hohen Niveau und die Quali eben eher Senderabhängig.

Würde mich nach P/L orientieren udn eben ganz wichtig die Bedienung. Wobei man nicht im Geschäft "kurz mal die Vor u Nachteile rausfindet!)
Mir gefiel der Humax nicht so ... und "damals" waren die Platten und auch Ausstattungen bei Technisat/Kathrein/Humax nicht so umfangreich wie eben bei dem Topf.

Die Bewertungen in manchen Portalen sind auch manchmal mit extremer Vorsicht zu geniessen, habe 1 update per USB ausgeführt und seitdem sind mehr einstellungen möglich und eigentlich Fehlerfrei!

Ich würde Ihn als "Aufnahmemaschine" jederzeit wieder kaufen



Bestell beide Online ... probiere in ruhe aus ...


PS.

In der Wüste Quad fahren ... klingt kernich
Aber nicht mit deiner eigenen sondern bestimmt im Urlaub kurz/spontan ?

TaKu schrieb:

Ansonsten ... leise, stabil (gibt nur 1 Konstellationen wo er das abspielen unterbricht-was aber einfach zu umgehen ist und im tägl- Betrieb nicht stört!),

und wie schaut die konstellation aus ?

TaKu schrieb:

Preis Leistungsmässig kann ich den Topfield PVR 7700 sehr empfehlen Das einzige wirkliche Manko ist das man mit der FB direkt zielen muss. Ansonsten ... leise, stabil (gibt nur 1 Konstellationen wo er das abspielen unterbricht-was aber einfach zu umgehen ist und im tägl- Betrieb nicht stört!), 2 HD Receiver, die 1TB variante kostet <400,- ! FB sehr edel vom PVR. Ich schaue eigentlich sogut wie kein "LiveTV" mehr, nurnoch von Platte wann es mir passt Hat supergeile freidefinierbare Skippunkte (wegen Werbung usw.), Vorspulen und sehr viel nützliches für den täglichen umgang. Selbst zB Boxen gestern ... da drück ich lieber auf Aufnahme und gehe eine Rauchen ... und schaue es mir zeitversetzt an ohne Pause:) Ich werde nie wieder ohne Platte "leben" :prost

Also den TF7700 HD PVR zu empfehlen erachte ich als sehr mutig, bishin zu einer Fehlberatung. Sorry für die direkte Aussage, aber so ist es m.M. nach.

Ohne nachträglich eingebauten Lüfter wird er zu heiß, das Display ist vor dem IR Empfänger verspiegelt (also auch dass muss wegpoliert werden) = Lösung dafür

Also ein Bastlergerät.

Was aber m.M. am schwersten gegen den TF7700 HD PVR spricht, ist dass die Fehler, die zu dem o.g. auftauchen (Abstürze, dabei evtl. zerstören aller Aufnahmen, da das ext3 Filesystem defekt ist, Ruckler bei Premiere (HD & SD bei mir) nicht nachvollziehbar auf HW oder FW Versionen genau zu mappen sind.

D.h. der eine hat nur wenig Probleme, der andere viele und wiederum einige behaupten keine Probleme zu haben, was ich aber in Frage stelle.

Und die FW Entwickler arbeiten anscheinend nur an dem TMS... sodass die letzte neueste FW (0.33) nicht wirklich von Usern angenommen wurde: Klick und Klick

Weiterhin hat Topfield (Vertrieb in D per SVS) KEINE Garantie ab 01.01.2009 mehr (wie z.B. Humax oder andere), sondern nur noch die gesetzliche Gewährleistung, die Dich nach 6 Monaten im Regen stehen lässt, da Du dann im Falle eines Falles beweisen musst, dass der Fehler (wenn er überhaupt akzeptiert wird) von Anfang an da war.

Nettes Video dazu, in dem es um einen TF7700 HD PVR geht (unter Vorsicht Kunde, kritische Bewertung...)

Ich habe für meinen damals 680 Euro bezahlt und würde ihn mir nicht mehr kaufen, nicht für 50 Euro!

Uff. ... das lässt sich nicht so einfach erklären ...aber ich versuchs , mal schauen wer folgen kann

Wenn man eine Aufnahme schaut, kann man entweder fest Vorspulen(2,4 u 6x)oder "Forward" gedrückt halten und grob nach % Angaben vorspulen oder eben Vorskippen (natürlcih auch zurück) in ziemlich frei definierbaren schritten.

Wenn nun die (ich nenn es mal) "Fortschrittsanzeige 2" erscheint die nur kommt wenn man 1x"Play" während der Wiedergabe drückt, und dann Vorskippen möchte beendet er die Wiedergabe. Drückt man 2x die Taste "Play" ist man schon wieder bei der anderen Anzeigeart s.u.

Aber man kann immer bei gestoppter Wiedergabe zu einem späteren Zeitpunkt genau dort wieder mit einem Knopfdruck an der richtigen Stelle "einsteigen".

Aber da die Anzeige normalerweise nur in einer Tastenkonstellation zutrifft, ist alles ok.

Es gibt halt noch eine andere häufiger auftretende Anzeige mit % Angaben und Dateiname, da gibts das problem garnicht

Drückt man garkein "Play" kann man natürlich sofort "losskippen" oder spulen wie auch immer

Ich denk ich müsste dazu Fotos machen ... aber datt lohnt nicht.



Sag bitte einer das er es verstanden hat

opeifer schrieb:

Also den TF7700 HD PVR zu empfehlen erachte ich als sehr mutig, bishin zu einer Fehlberatung. Sorry für die direkte Aussage, aber so ist es m.M. nach. Ohne nachträglich eingebauten Lüfter wird er zu heiß, das Display ist vor dem IR Empfänger verspiegelt (also auch dass muss wegpoliert werden) = Lösung dafür Also ein Bastlergerät. Was aber m.M. am schwersten gegen den TF7700 HD PVR spricht, ist dass die Fehler, die zu dem o.g. auftauchen (Abstürze, dabei evtl. zerstören aller Aufnahmen, da das ext3 Filesystem defekt ist, Ruckler bei Premiere (HD & SD bei mir) nicht nachvollziehbar auf HW oder FW Versionen genau zu mappen sind. D.h. der eine hat nur wenig Probleme, der andere viele und wiederum einige behaupten keine Probleme zu haben, was ich aber in Frage stelle. Und die FW Entwickler arbeiten anscheinend nur an dem TMS... sodass die letzte neueste FW (0.33) nicht wirklich von Usern angenommen wurde: Klick und Klick Weiterhin hat Topfield (Vertrieb in D per SVS) KEINE Garantie ab 01.01.2009 mehr (wie z.B. Humax oder andere), sondern nur noch die gesetzliche Gewährleistung, die Dich nach 6 Monaten im Regen stehen lässt, da Du dann im Falle eines Falles beweisen musst, dass der Fehler (wenn er überhaupt akzeptiert wird) von Anfang an da war. Nettes Video dazu, in dem es um einen TF7700 HD PVR geht (unter Vorsicht Kunde, kritische Bewertung...) Ich habe für meinen damals 680 Euro bezahlt und würde ihn mir nicht mehr kaufen, nicht für 50 Euro!

-Ja er wird sehr heiss ... aber läuft. (und ich habe ein Holzofen" ca. 1,5m entfernt und meine Braut fährt hier Saunatemperaturen )
Eine HDD wird auch im PC extrem heiss.
Abhilfe wenn nötig: Notebooklüfterplatte (ohne Bastelei) für ca.10,- incl Versand Drüber nachgedacht habe ich auch schonmal.

-Das mit der FB sagte ich mit direktem Zielen

-sonstige Abstürze habe ich nicht, (1x Aufnahmeverlust bei 2 Gleichzeitigen Rec. und non-stop rumgewirbel im Dateiarchiv dabei um ihn wirklich zu "überreizen" in den letzten 5 Monaten )und ich habe die 500er Platte meist zu min.70% (ich komm nicht nach ) voll.Bis auf das eine mal ist mir bisher keine Datei abhanden gekommen

- Premiere keine Ruckler oder Tonaussetzer ("nur normales Premiere Film & Discovery, nix HD Channel ), doch seit neuer Karte noch nicht reklamiert und noch keine "Neue/Alte" S02 Karte angefordert ...


So unterschiedlich können die Erfahrungen sein.

Deswegen ausprobieren ... und ggf zurückschicken.
Mit der Garantie ... das wusst ich noch nicht.


Aber wenn er so läuft wie bei mir und das für unter 400,- ... jederzeit wieder

Hi @ all

Danke erstmal für die ganzen Infos
Aber so wie ich die ganze Sache sehe gibt es kein HD Reciever am Markt der einwandfrei ist außer den Humax anscheinend
War deshalb auf der Humax Seite, und was lese ich dort auf der Presse Seite das 2009 neue Reciever u.a. Nachfolger vom Icord kommen mit IPTV, daher werde ich mal abwarten.

http://www.humax-digital.de/newscenter/090226.asp

Gruß und danke nochmal.
Rene

Hallo Rene,

dann hast Du aber die Lage bei den HD Receivern nicht wirklich verstanden oder bist Dir nicht im Klaren, was Du nun eigentlich willst.

Denn jedes neu auf den Markt "geworfene" Gerät (egal welche Marke und Eigenschaften) hat die ersten Monate Bugs und zwar ordentliche und "reifen" beim Kunden und auf dessen Nerven erst nach.

Aus der 1. HD TWIN PVR Generation (ab Ende 2007) sehe ich da den icord als ausgereiftesten.

Die Geräte aus 2. Generation z.B. UFS922, HD-S2 Plus sind gerade "am reifen" und haben noch Bugs.

Die 3. Generation (Topfield TMS oder ein icord "next") würde ICH in keinster Weise am Anfang kaufen, denn da wird zwar viel bla, bla gemacht was nicht alles toll geht (zumindest beim TMS gibt es einen langen Thread schon dazu), aber ob die wirklich Alltagstauglich ohne Probleme in den Grundfuntionen arbeiten steht in Frage.

Deshab mein letzter Hinweis an dieser Stelle:

Wenn Du auf Features wert legst kaufe den 922 (der soll auch Multimediafähigkeiten haben (mehr als alle anderen "normalen" der 2. Generation). Dann musst Du nur mit dem einen bekannten Ton-Bug leben.

Wenn Du Wert auf das Neueste vom Neusten legst kaufe Dir sowas wie den TMS oder icord "next", aber Stabilität, werden die m.M. nach never ever am Anfang (3-6 Monate) haben!

Und wenn Du viele Features möchtest und ein Gerät was schon länger auf dem Markt ist, dann schaue Dur die Reel an.

Alles Gute.

Gruss Oliver

... ich bin nochmal in mich gegangen ... opeifer hat recht


Es sind doch noch 2-3 kleinere "Macken" ... die ich aber im tägl. Betrieb nicht mehr als störend wahrnehme.



Fehlerbeschreibung lohnt nicht ....

Bsp:
Während Aufnahmewiedergabe auf andere Datei aus Archivordner zugriff ... kein Ton u Bild.
Erneutes anwählen und dann gehts. (Passiert bei jedem 5ten mal ...)

Aber abstürze, Dateiverlust u.ä. gravierendes ... fehlanzeige bei mir.

Also kompl. ohne Bugs wie ein "Guter Alter Analog Sat Receiver" ... das gibts nicht.

opeifer schrieb:

Hallo Rene, dann hast Du aber die Lage bei den HD Receivern nicht wirklich verstanden oder bist Dir nicht im Klaren, was Du nun eigentlich willst. Denn jedes neu auf den Markt "geworfene" Gerät (egal welche Marke und Eigenschaften) hat die ersten Monate Bugs und zwar ordentliche und "reifen" beim Kunden und auf dessen Nerven erst nach. Aus der 1. HD TWIN PVR Generation (ab Ende 2007) sehe ich da den icord als ausgereiftesten. Die Geräte aus 2. Generation z.B. UFS922, HD-S2 Plus sind gerade "am reifen" und haben noch Bugs. Die 3. Generation (Topfield TMS oder ein icord "next") würde ICH in keinster Weise am Anfang kaufen, denn da wird zwar viel bla, bla gemacht was nicht alles toll geht (zumindest beim TMS gibt es einen langen Thread schon dazu), aber ob die wirklich Alltagstauglich ohne Probleme in den Grundfuntionen arbeiten steht in Frage. Deshab mein letzter Hinweis an dieser Stelle: Wenn Du auf Features wert legst kaufe den 922 (der soll auch Multimediafähigkeiten haben (mehr als alle anderen "normalen" der 2. Generation). Dann musst Du nur mit dem einen bekannten Ton-Bug leben. Wenn Du Wert auf das Neueste vom Neusten legst kaufe Dir sowas wie den TMS oder icord "next", aber Stabilität, werden die m.M. nach never ever am Anfang (3-6 Monate) haben! Und wenn Du viele Features möchtest und ein Gerät was schon länger auf dem Markt ist, dann schaue Dur die Reel an. Alles Gute. Gruss Oliver

Hallo opeifer und TaKu


Danke nochmal für euer Beiträge
Nach langen hin und her überlegen und sitzen in der Dunkelkammer habe ich mir den Kathrein UFS 922 geholt.

Gruß Rene

so jetzt möchten wir aber auch deine erfahrung dazu hören

AMGPOWER schrieb:

so jetzt möchten wir aber auch deine erfahrung dazu hören :D

Hallo AMGPOWER

Da ich ihn erst seit gestern habe gibt es nicht viel zu erzählen, außer das ich sehr zufrieden bin bis jetzt
Mehr evtl. in 14 Tagen auf andere Plattform wenn ich ihn länger habe

Gruß Rene