Vantage HD 1100S Erfahrungen?

+A -A
Autor
Beitrag
ronan28
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Apr 2009, 16:05
Hallo,
will mir den Vantage 1100S zulegen finde aber überhaupt keine Erfahrungsberichte was Bild, Umschaltzeiten und Bugs betrifft.Oder sollte man vom Einstiegsmodell nicht zu viel erwarten?
Der Vantage ist ja doch schon einige Zeit auf dem Markt erhältlich.
charlyone
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Apr 2009, 08:46
Hallo ronan28,

guckst du unter http://vantage-digital.de allgemein oder http://www.forum.vantage-digital.com
aber am Besten unter http://board.satportal.to/
da sind fast a l l e digitale Receiver (S, S2, C) aufgelistet.

Habe mir den Vantage 1100S auch ins Auge gefasst. Die Firma Vantage (zumindest die Entwicklung) ist nur ca. 10 km von meinem Wohnort entfernt. Bietet sich also an, wenn man Probleme mit Geräten von Vantage hat, direkt hinzufahren und diese Vorort zu lösen. Fabrikverkauf oder ähnliches ist bis heute leider noch nicht möglich.
Einen guten und günstigen digitalen Receiver zu finden ist (teilweise) Glückssache (Montagsgeräte, Bugs usw.). Werden alle in China gefertigt und sind größtenteils auch baugleich, nur Software ist anders.
Habe mir auch noch den Edision Argus http://www.Edision.de angeschaut (ca. 170 Euro, PVR möglich, alphanumerisches Display). Dieser hat leider auch mehr oder weniger Probleme (Bugs). Dabei schwärmt ein Bekannter von diesem. Jetzt sind neue Futures dazu gekommen (Lan etc.)
Habe bis jetzt den Edision 3120CX (alphanumerisches Display) und bis dato zufrieden.
Ich warte noch mit dem Kauf eines HDTV (S2) Receiver bis mehr Programme HD mäßig ausgestrahlt werden. Dann gibt es mehr Angebote von HDTV (S2) Receiver und die Preise gehen nach unten.
Ich hoffe ich konnte dir mehr oder weniger mit Rat zur Seite stehen.

Viel Spaß noch bei der Suche
Charlyone

PS: Erfahrungsberichte: http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=160
ronan28
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Apr 2009, 09:01
Danke charlyone,
hatte den NANOXX 9500 zwei Wochen zu hause, der war sehr stabil aber die Umschaltzeiten waren nicht so toll, obwohl das Bild sehr gut war. Hatte eigentlich den Beitrag in den HDTV- Bereich gestellt aber ein Moderator war der Meinung er gehört hierher?
Habe zur Zeit den Technisat MFS 4, das Bild ist gut u. die Umschaltzeiten auch aber eben kein HDMI bzw. HDTV.
charlyone
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Apr 2009, 13:04
Hallo ronan28,

Danke dir auch für die Nanoxx 9500 Information.
Selbst teuere digitale Satreceiver haben gelegentliche Bugs.
z.B. Ausrichtung der Antenne beachten!

nochmal ein Thread:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-3444-5.html

Falls ich noch mehr in Erfahrung bringe poste ich hier.

Viel Spaß weiterhin
Charlyone
Gabe_
Stammgast
#5 erstellt: 22. Okt 2009, 17:55
Wieder ein Receiver mit tollen Bild, aber PVR-Schwächen

Eine Schönheit ist er nicht, in diesem Preissegment gibt es wesentlich schönere Geräte. Vom Menü her ist er dagegen gut gelungen, es sieht modern aus, ist recht logisch aufgebaut.

Die Einstellmöglichkeiten sind umfangreich, die 40 Timerplätze vorbildlich. Auch können einzelne Tage markiert werden, nicht wie bei vielen anderen Geräten nur wochentags oder Wochende. Der EPG ist schnell und funktional, sowohl Senderübersicht als auch einzelne Sender können dargestellt werden. Von der Darstellung beim EPG und Menü gefällt er mir wesentlich besser als meine bisherigen Receiver von Technisat, Topfield, Telestar, Comag, Hirschmann.

Am Bild kann ich nichts aussetzen, sehe an meinem 37“-LCD aber keiner Unterschiede zum Topfield oder Technisat.
Den Support habe ich zwar nie wirklich getestet, aber Download von deutschen Kanallisten, die man mit Vantage-Software auch bearbeiten kann, hinterlassen einen guten Eindruck. Von den Updates her würde ich Vantage als überdurchschnittlich ansehen.

Die Bootzeit ist etwas länger als bei meinen anderen Receivern (Topfield 7700HSCI und Telestar Diginova HD), aber besser als bei meinen Hirschmann. Die Umschaltzeiten sind ca. 2s bei SD-Sendern, allerdings meldet er bei Transponderwechsel gerne mal „Kein Signal“, aber eine Sekunde später ist wieder alles ok.

Für Aufnahmen benötigt er eine HDD, die in FAT32 formatiert ist. Ich wollte eine HDD (formatiert in einem technisat-eigenen Format) über den Receiver formatieren, aber sobald ich auf USB zugreifen wollte, machte der Receiver einen Reboot. Also musste ich die HDD an meinem PC über h2format in FAT32 formatieren. Danach konnte ich die Platte verwenden.

Ärgerlich: Programmiert man einen Timer, bricht diesen ab und programmiert einen neuen Timer, der sich zeitmäßig mit dem alten Timer (der schon längst Geschichte ist) überschneidet, bekommt man zwar die Möglichkeit, den alten (abgebrochenen) Timer oder den neuen Timer zu löschen, aber egal, was man aussucht, der neue Timer wird auf jeden Fall gelöscht. Nach Neustart konnte ich endlich wieder programmieren, aber so was sollte besser gelöst sein.

Normalerweise sollte er eine 2,5"-HDD mit Stromversorgung über BSB vom Receiver nach 5 Min abschalten, Option war aktiviert. Aber selbst nach 20 Min lief die HDD munter weiter.

Eine WD 2500BEVT in einem Gehäuse von Fantec lief nicht an, in einer Icy Box schon. Half aber wenig, da der Receiver sich zum Timerzeitpunkt zwar einschaltete, aber selten aufnahm. Obwohl der Receiver sogar eine erfolgreiche Verbindung meldete. Manuell aufnehmen konnte ich da schon, aber wählte man die Option "Aufnahmedauer aus EPG übernehmen", schaltete er meist inerhalb von 2 Min ab, egal ob die Sendung noch 17 Min oder über eine Stunde dauerte. Einmal nahm er von 5 Timern zwar Nr. 2-5 auf, aber beim Abschalten stürzte er ab, Receiver und HDD blieben in Betrieb, nur Stromtrennung half.

Mit einer Seagate Momentus 5400.6 zeigte er ähnliches Verhalten, aber bei einer Timerufnahme wollte er die HDD lynchen, die Geräusche machte, als würde ständig der Schreib-/Lesekopf gegen eine Begrenzung knallen. Wieder half nur Stromtrennung.


Fazit: Die Suche nach dem optimalen Receiver geht weiter. Der an sich von der EPG/Menüdarstellung sehr gefällige 1100S patzte zu stark bei den PVR-Eiegnschaften, könnte ihn sogar unter meinem Hirschmann S-HD 910 einordnen. Mein Billigreceiver von Comag bot nicht diesen tollen Funktionsumfang, arbeitete bei Aufnahmen aber deutlich besser.
Trotz der guten Update-Politik von Vantage werde ich das Teil nicht in Hoffnung auf bessere SW behalten, schließlich gabs schon einige dafür, die im derzeitigen Stadium schon ausgereifter sein sollten.
Wer jedoch PVR nicht nutzen will, der sollte einen Blick darauf werfen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Vantage HD 1100S
Blue_Bird am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  2 Beiträge
Vantage 1100S Receiver - Update
Melotros am 27.01.2010  –  Letzte Antwort am 27.01.2010  –  2 Beiträge
Erfahrungen Vantage VT-1C +
Chris9280 am 19.07.2011  –  Letzte Antwort am 19.07.2011  –  2 Beiträge
Vantage HD 8000S Twin PVR - Erfahrungen?
innix am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  2 Beiträge
Umstieg auf HDTV via Vantage
Citizenkane am 26.04.2010  –  Letzte Antwort am 27.04.2010  –  5 Beiträge
Flache Alternative zum Edision Argus oder Vantage HD 1100S - ev Trekstor 1080i?
kleinbonum am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  2 Beiträge
vantage HD 7100c
H4pPY am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 04.11.2008  –  2 Beiträge
Vantage HD 8000S Streaming
Pontius am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 26.12.2009  –  5 Beiträge
Vantage Vt-100 HD+
Mattumbo am 01.11.2012  –  Letzte Antwort am 19.08.2013  –  10 Beiträge
Vantage HD8000C
Nimbo am 22.12.2008  –  Letzte Antwort am 22.12.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.708
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.588

Hersteller in diesem Thread Widget schließen