Empfehlung fuer einen HD-Receiver

Hallo

mit 120-150€ wirst Du im HD Bereich nicht all zu weit kommen.

Ich habe den Topfield 7700 HSCI und bin sehr zufrieden damit. (bei mir hängt ne 500 GB Festplatte dran)
Kostet allerdings 200€

Comag SL 100 HD PVRready 2CI comag @ hifi-forum

ich hab selber 2 stück für meine family gekauft und eingerichtet . bin voll zufrieden. natürlich kann der comag nicht mit den teuren markenhersteller mithalten , aber für den preis unschlagbar .

Danke, Ihr Zwei!

Ich schwanke momentan zwischen dem genannten Comag-Modell und dem "Trekstor Neptune Full-HD", der in meinen Augen unschlagbar stylish und wertig aussieht. Er kostet 159,- EUR, hat aber einige schlechte Kritiken, wobei ich nicht weiss, ob da nicht viel durch das letzte FW-Update behoben wurde!?

Twin-Tuner hat der Neptune glaube ich auch nicht, kann man in der Preisklasse wahrscheinlich auch nicht erwarten.

Zu welchem dieser 2 wuerdet Ihr dann raten?

ich schwanke auch zwischen dem trekstor und comaq

Ich bin auch auf der Suche.

Trekstor Nachteile:
- Schaltet USB Platten/Sticks nicht ab im Standby (k.o. Kriterium bei Plattenbetrieb)
- Hoher Standby Verbrauch von 19W (>30 Euro / Jahr) (für 'ne Zwischenlösung akzeptierbar)

Comag K.O.-Kriterien (für mich):
- keine automatische AC3 Umschaltung, keine Rückschaltung von AC3 auf normal beim Zappen

Hmm, was genau bedeutet das mit dem AC3?

Gruss!

@peach7up:
Wenn Du 'ne Dolby Digital Surround Anlage hast, wird das Signal im AC3-Format übertragen.

Dazu muss der Sender aber auch auch AC3 senden. Pro7 oder ARD z.B. bei Sendungen wie Tatort macht das glaube ich.

Normal stellt man ein, dass die Stereoanlage das kann und der Sat-Receiver überträgt dann den Surround Ton unverändert im AC3-Format zur Stereoanlage, wenn es vom Sender so ausgestrahlt wird. Nicht so beim Comag, da muss man immer extra ins Menü und AC3 von Hand anschalten. Und wenn man dann in der Werbepause rumzappt, hat man keinen Ton, da die anderen Sender meist kein Dolby Digital senden.

Ein ziemlich störender Fehler, der schon seit etlichen Firmware Updates nicht korrigiert wurde.

Danke! Hmm, gibt es Theorien dazu, warum das nicht behoben wurde!? Ich habe nur eine normale Stereo-Anlage, betrifft mich das dann auch?

@Peachup
Bei einerner normalen Stereoanlage (ohne Surround) kann Dir das total egal sein

Moin Peach.

Tu Dir ein gefallen und leg nen fuffi drauf.

Vom Bild, Ton und Handling her bist Du mit dem Topf 7700 HSCI
bestens bedient.
Es gibt ein aussagekräftiges Forum bei Top.
Für die Erstinbetriebnahme und Einstellungen des Gerätes kann "man" auf die Bedienungsanweisung verzichten.
Fp´s vieler Hersteller bis 1 TB frißt er klaglos und schaltet die Fp auch in den Std. by Modus, wenn die Platte das unterstützt (z.B. Samsung WD).

Das Programmmenü für die Sender läßt sich leicht und schnell
nach einem Suchlauf auf Vordermann bringen.

1 - 2 x im Jahr kommt über Sat neue FW, die vorher als BETA
getestet wurde.

Hmm, ansich finde ich den 7700 vom Design her ansprechender. Aber auch der Topfield besitzt keinen TwinTuner. Ich hatte mir zunaechst den TF 5050 HDMI gekauft (~75 EUR) und unbenutzt zurueckgegeben, weil ich mir dachte, ich investiere lieber ein bisschen mehr und habe dann einen HD-Receiver. Nun kostet der TF 7700 fast 100 Flocken mehr als der 5050 und ich frage mich, wofuer das gerechtfertigt ist!? Naja, der 5050 konnte kein PVR, daher hatte ich ihn auch zurueckgegeben.


Prinzipiell scheint es mir, dass SAT-Receiver uebertrieben teuer und anscheinend noch nicht besonders ausgereift sind, warum ist das so!? Wo liegen denn da die technischen Schwierigkeiten? Sie verarbeiten doch bloss digitale Signale, koennen sich also eigentlich von den inneren Bauteilen und Baugruppen kaum voneinander unterscheiden! Kann mir das mal jemand bitte erlaeutern!?

Moin Peach.

Recht hat Du.
Ein Sat Receiver der Fa. X unterscheidet sich nicht grundsätzlich von einem der Fa. Y.

Einige haben stressige Menüs, ander nicht.
Einige haben ein gutes Bild, andere nicht.

Da es um die Darstellung von digitalen Signalen geht, kaufst Du eigentlich einen kleinen "Rechner" mit Bild & Ton Ausgang sowie USB Anbindung. Für die Entwicklung und Pflege der Software muß der Kunde was bezahlen. dazu gibt es ein paar Pfund Hardware. Damit sind die Preise eher als HUMAN zu bezeichnen.

Wie ein digitales Signal dargestellt wird, liegt an Hard- und Software. Das Bild ist nicht immer gleich.
GUTE PC Grafikkarten machen heute ein wesentlich besseres Bild, als GUTE Grafikkarten die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben (getestet an Samsung 46´´).

Ebenso habe ich neulich das 5 Jahre alte LNB wegen defekt ausgetauscht. Das neue liefert ein besseres Bild.

Ein gutes Bild ist auf gute Mitarbeiter angewiesen -
gerade im Digitalbereich. Denn wir sehen heute mehr als früher auf der Röhre.