PC-Karte oder HD-Receiver - Vergleichbare Bildqualität?

Hi,
eigentlich war ich auf der Suche nach einem guten HD-Sat-Receiver mit möglichst vollständigen Mediaplayer-Funktionen. Der Grund ist einfach ein praktischer (und optischer). Nur eine Kiste statt zwei, nur eine Fernbedieung statt zwei, nur die Bedienung eines Gerätes lernen müssen (gilt vor allem für alle weiteren Mitbenutzer!).

Angeregt durch das aktuelle htpc-Selbstbau-Projekt der "CHIP" (LINK) überlege ich nun das Pferd andersherum aufzuzäumen, konkret also in etwa das beschriebene System um eine Sat-Tunerkarte zu erweitern.

Entscheidender Vorteil für mich: das System ist bei Bedarf jederzeit erweiterbar was zusätzliche Funktionalitäten angeht. Ich kann absolut ALLES abspielen! Und z.B. Surfen von der Couch aus mit Bloototh-Keyboard ist ebenfalls kein Thema! Und der Bluray Player, der mir sowieso noch fehlt, ist ebenfalls bereits drin!

Die zunächst entscheidende Frage dabei:
Hat jemand hier Erfahrung mit solchen Lösungen und kann mir sagen ob die zu erwartende Bildqualität mit der eine GUTEN Standalone-Receivers mithalten kann?

Eure Meinung zu dem Ansatz würe mich generell interessieren. Wo seht ihr die Nachteile der htpc-Lösung?
Zwei fallen mir ein, die sind für mich aber zu verschmerzen:
- die zunächst zu investierenden Arbeit bis das Ding aufgesetzt und sauber lauffähig ist
- die Zeit die der htpc zum hochfahren braucht ist sicher deutlich länger als bei jedem vernünftigen Receiver!

Hm, gerade fällt mir dazu nochwas ein - evtl. wäre eine Bedienung mit einer Funkfernbedienung realisierbar? Dann könnte die Büchse im (vorhandenen) geschlossenen HIFI-Schrank stehen (der auch ausreichend Lüftung bietet)...
Aber das ist ein Thema mit dem ich mich nochmal genauer befassen muß....