DVB-C Receiver mit HDMI - bringts das?

Autor

Beitrag

mayhemtl
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Jun 2009, 07:38

Hallo zusammen!

Ich habe seit einiger Zeit Kabel Deutschland. Man hat mir gesagt, dass ich mit dem "tollen Receiver" jetzt HD TV gucken kann. Da frag ich mich doch, warum das Gerät aber nur Scart-Anschlüsse hat. Somit kann ich doch nur analoge Signale zum TV weitergeben. Also brauche ich einen Receiver mit HDMI (bzw. DVI... irgendwas digitales halt...) und bin auf den:

Humax PR-HD 1000 C Digitaler HDTV DVB-C Receiver

gestossen. Jetzt meine Frage:

Lohnt es sich wirklich einen Receiver mit HDMI für 200,-EUR zu kaufen, so dass das TV Programm bessere Qualität hat? Oder fällt das gar nicht so stark auf?

Ich habe eine PS3 per HDMI angeschlossen und bekomme immer einen Schreck, wenn ich von der PS3 zum normalen TV-Programm umschalte. Da springen mich die Pixel förmlich an...

Wird es echt wesentlich besser mit einem HD Receiver???

Danke für eure Meinungen und Antworten!!!

timilila
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2009, 08:46

Es wird mit einem HD Rec. besser, wenn Du damit auch "echte" HD-Sendungen empfängst. Ansonsten scaliert der Rec. das SD-Signal nur hoch. Und dann ist die Frage, wer das besser kann, der Receiver oder Dein TV.

Slatibartfass
Inventar

#3 erstellt: 12. Jun 2009, 10:07

HDMI hat allerdings nicht nur den Sinn der Skallierung, sondern in erster Linie den Vorteil der durchgehend digitalen Bildverarbeitung.
Dadurch ist schon eine sichtbare Anhebung der Bildqualität, insbesondere auch in der Farbdarstellung gegenüber einen 2 mal gewandelten Signal (digital->analog->digtial) über Scart wahrzunehmen.

Ob einem dieser Qualitätsunterschied allerdings 200.-Euro wert ist muss jeder selber entscheiden. Wer zukünftig allerdings Interesse an HDTV hat, für den ist sowieso ein neuer HDTV-Receiver fällig. Auch wenn Kabel Deutschland nicht gerade eine empfehlenswerte Quelle für HD-Content ist.

Slati

[Beitrag von Slatibartfass am 12. Jun 2009, 10:08 bearbeitet]

Suche: