Comag SL 100 HD, Philips DSR 5005 oder . ?

Autor

Beitrag

m-a-r-t-i-n-k
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2009, 12:43

Hi!

Ich bin zurzeit auf der Suche nach einem guten aber günstigen HD SAT Reciever. Bis jetzt habe ich die in der Überschrift genannten ins Auge gefasst. Sollen ja beide nicht schlechte sein.

Aber welcher ist besser?
Preislich liegen Sie ja gleich auf weil ich für den Compag SL noch ein Aplphacrypt Modul bräuchte um Sky empfangen zu können.

Oder kennt ihr noch einen der mit den beiden auf Augehöhe liegt? Preislimit 200€.

Gruß
Martin

waldixx
Inventar

#2 erstellt: 09. Jul 2009, 16:24

Nimm den Comag, da kannst du ne Festplatte anschliessen und aufnehmen. Für das Alphacrypt brauchst du von Sky die S02/Nagra-Karte.

m-a-r-t-i-n-k
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jul 2009, 18:49

Welcher ist denn von dr Bildqualität besser?
Aufnehmen ist ne Funktion die ich nicht wirklich bräuchte...

waldixx
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2009, 07:42

m-a-r-t-i-n-k schrieb:

Welcher ist denn von dr Bildqualität besser?
...

Keine Ahnung. Kannst dir ja mal die Threads der beiden Geräte durchlesen, vielleicht hilft dir das weiter

lucyarens
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jul 2009, 14:57

Hallo!
Bin jetzt auch schon über eine Woche im Besitz des Comag SL 100 HD. Bin super damit zufrieden! Alleine schon die Bildqualität per SD und HD. Lasse es über einen Toshiba laufen. Die externe Platte von Verbatim 500 GB wurde problemlos erkannt! Brauche ich nicht, da ich einen Festplattenrecorder habe. Das einzige Manko an dem Comag ist das Sendersortieren. Dauerte knapp eine Stunde bei mir, um "Aufzuräumen"

Sonst super Gerät!