HDTV Twin Receiver DVB-S + HDD

Autor

Beitrag

worma
Neuling

#1 erstellt: 17. Aug 2009, 18:14

Hallo Leute,

langsam wirds mir unheimlich bei den vielen Receivern die es gibt. Ich blick da nicht mehr durch. Hoffe Ihr habt da ein paar Tipps für mich.

Hier meine Vorstellung:

HDTV
Twin-Receiver DVB-S: da gibts ja welche mit zwei Koax-Anschlüssenfür zwei Kabel und welche mit einer Buchse jedoch sind diese intern durchgeschliffen zum zweiten Tuner. Ich weiß, dass ich ein Programm ansehen kann und das zweite aufnehmen kann sofern die beiden Programme mit gleicher Polarität gesendet werden - bei einem Kabel (oder so ähnlich ). Habe zur Zeit leider nur ein Kabel. Geht das dann bei zwei-Buchsen-receiver mit einer Weiche?
HDD zum aufnehmen mittels EPG: Die HDD kann auch extern angeschlossen werden.
USB und Ethernet zur Anbindung ans Netzwerk. Würde gerne vom PC aus streamen. Gibts da auch was DivX/XVid abspielen kann?
CI-Schacht reicht einer

So sagt jetzt bitte keine Dreambox um 1000EUR oder so...

Werde mir so wie es aussieht einen Samsung Fernseher zulegen (UE46B7020 oder 7090) Weiß nicht ob diese Info wichtig ist. Der receiver sollte natürlich mit dem Ding zusammenarbeiten. Oder ist das immer problemlos?

Stichwort "Upscaling": der Fernseher macht das in der Regel besser habe ich so mitbekommen... Muss die Box dann 576i unterstützen für die Ausgabe, oder?

Also Leute: Ran an die Tasten

Vielen Dank im Vorraus
LG

worma
Neuling

#2 erstellt: 19. Aug 2009, 07:10

Hallo nochmal,

hat vlt. jemand ein paar Antworten parat?

Danke!

worma
Neuling

#3 erstellt: 20. Aug 2009, 10:55

So nach nevenaufreibender Recherche habe ich 3 Geräte gefunden und in die engere Auswahl gepackt.

- TechniSat DigiCorder HD S2 Plus
- Nanoxx 9500HD
- Vantage HD 7100S

Der Nanoxx und der Vantage sind bis auf die eSata Buchse baugleich habe ich herausgefunden, wobei der Nanoxx das bessere Bild haben soll (durch andere Software wird gemutmaßt).

Welchen Receiver könnt ihr mir empfehlen?

Danke!

alterelektroniker
Stammgast

#4 erstellt: 20. Aug 2009, 13:27

Hallo, also das "Orginal" Vantage 7100 und 8000 sind bestimmt besser also "nachbau".
Der technisat ist für dich deshalb nicht zu empfehlen das ist mit LAN und überspielen und dem "blöden" Videoformat nicht ganz einfach.

grüße alterelektroniker

worma
Neuling

#5 erstellt: 21. Aug 2009, 06:32

Hi,

danke für deine Antwort klingt für mich jedoch nach einer Vermutung.

Kannst Du bzgl. des Technisat noch genauere Ausführungen bzgl. LAN machen. Welche Macken hat der denn?

Danke!

worma
Neuling

#6 erstellt: 25. Aug 2009, 08:28

Hi

vlt. kann mir jemand die Entscheidung erleichtern ;-)

Thereturns
Stammgast

#7 erstellt: 25. Aug 2009, 09:13

Hallo
ich habe den Technisat S2 (ohne HD) das überspielen auf
den rechner kotz mich an vom Technisat und das blöde
Videoformat ist noch schlimmer ,darum steige ich jetzt um
auf ein Hd Receiver

HS 8100mit 250GB der kommt morgen dann kann ich mehr sagen.

[Beitrag von Thereturns am 25. Aug 2009, 09:15 bearbeitet]

worma
Neuling

#8 erstellt: 25. Aug 2009, 14:31

Hi,

danke für deine Info,

bin schon gespannt auf dein feedback zu dem homecast.

Thereturns
Stammgast

#9 erstellt: 27. Aug 2009, 16:46

Hallo

sorry das ich erst jetzt Antworte die Arbeit

habe den Homecast gesternabend angeschlossen und ich war
überrascht was alles an zubehör dabei war Hdmi + SPDiF +
Yuf-kabel + Verbindungsbrücke für Tuner.
Ich hatte ja vorher den Technisat S2 Receiver dran war
schon davon verwöhnt

aber der Homecast jetzt mit
den Zahlreichen Anschlüssen machen neue Welten offen.

1.Bild ist über Hdmi superscharf.
2.das Menü super aufgebaut.
3.Umschaltzeiten sehr schnell.
4.Festplatte hört man nicht.
5.Fernbedienung sauber verarbeitet.

Mehr kann ich ich noch nicht sagen am Wochenende will ich
die anderen sachen Testen.

edit.
So der Homecast geht zurück das EPG gefällt mir nicht
keine Automatische Senderliste sehr hoher Standby-
Verbrauch usw.
Ich werde mir jetzt doch den Technisat digicorder hd s2 plus
kaufen mit erstmal 160GB

[Beitrag von Thereturns am 28. Aug 2009, 17:31 bearbeitet]

worma
Neuling

#10 erstellt: 28. Aug 2009, 17:46

Hi,

schade, dass dir der homecast nicht gefallen hat - das mit dem umtausch ist immer so eine sache...

vom technisat habe ich auch schon einige empfehlungen gelesen/gehört. ist mir jedoch fast ein bissl zu teuer. mit 320GB ca. 500 EUR. ist zwar kein killer-argument aber, mir kommt das menü ziemlich altbacken vor.

hoffe du hast beim technisat mehr glück! vlt. schreibst du dann deine erfahrungen mit dem gerät - das muß ja auch mal billiger werden...

Thereturns
Stammgast

#11 erstellt: 28. Aug 2009, 18:48

ja ich nehme den nur mit 160GB weil der neue Technisat
in ständige verbindung mit mein Pc ist und ich gleich die
Sachen auf mein Pc schieben kann.

Mit 500GB ist mir der Technisat zu Teuer

ich hatte
auch noch den Kathrein UFS-922 im Auge aber wir haben uns
jetzt so an meinen alten Technisat s2 gewöhnt und meine Frau
auch

das der Nachfolger nur noch in Frage kommt .

Ich werde Montag den Homecast einschicken auf mein Geld
warten und dann den Technisat digicorder hd s2 plus
bestellen kostenpunkt 420€.

Thereturns
Stammgast

#12 erstellt: 06. Sep 2009, 10:38

Hallo

ich habe jetzt den TechniSat DigiCorder HD S2 Plus Freitag
bekommen mit 160GB,und ich bin wieder zufrieden man kann
auch jetzt seine Aufnahmen vom Pc aus Progammieren.
Entweder mit einen Wlan-Stick oder mit Netzwerkkabel kann man
den Receiver mit den Pc verbinden es ist eine gute Sache
so kann ich meine Aufnahmen gleich oder später auf meinen
Pc ziehen also größer als 160GB Festplatte brauche ich nicht.

Ich hoffe jetzt bei deiner Entscheidung geholfen zu haben.

Gruß
Thomas