Jetzt noch HD Receiver kaufen oder auf HD+ Receiver warten?

Moin moin,

wie oder ob sich HD+/CI+ am Markt durchsetzen kann/wird, oder ob dieser "Entavio der zweite Versuch" genau so ein Flop wird wie der erste, wird sich erst in den kommenden Monaten zeigen.

Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Zusatz Investition in HD+/CI+ Technik schon bei SAT-Receivern eine recht zweifelhafte; ob die Programme der Astra HD+ Plattform überhaupt in Kabelnetze eingespeist werden steht noch viel mehr in den Sternen denn es ist ja als SAT-Produkt konzipiert.

daso1 schrieb:

Ich möchte nur ungern jetzt knapp 400eur investieren um dann im nächsten Jahr zu merken, dass ich nichts mehr empfange weil dieser kein HD+ unterstützt.

Nichts empfangen ist ja so nicht richtig.. im allerallerschlimmsten fall musst du auf die Kostenpflichtigen Versionen von RTL&Co verzichten, wenn diese denn überhaupt vom Kabelanbieter eingespeist werden.
Bei Kabel Deutschland kann man das ruhig bezweifeln!

Ich pers. denke.
Und sollten die HD-Versionen von RTL und Co doch eingespeist werden, dann garantiert nicht mit HD+ sondern wohl eher nach "Kabel-Deutschland Standard". Man will ja das Zeug auch an den Mann bringen. Außer die Sender sind so stur und wollen Aufnahmen, überspringen von Werbung um jeden Preis verhindern... dann kommts garantiert nicht ins Kabel und flopt eh.

CI+, nein Danke.

Aber da merkt man wie gut die neue tolle Idee jetzt bereits verunsichert.. gut gemacht :).

ok danke für die infos. ich werd wohl noch etwas warten. das HD erlebnis ist im kabel netz (KD) im moment eh etwas lau. außer das erste HD und zdf HD gibt es ja nichts. von daher werd ich mich wohl noch etwas gedulden. spätestens dann zur WM 2010 muss ein HD receiver her