Technisat Digicorder HD S2+ oder Humax ICord

Autor

Beitrag

Drakan666
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Sep 2009, 16:25

Stehe vor einer Kaufentscheidung und brauche von jmd Hilfe der die beiden Geräte einmal getestet hat!!

Wichtigster Vergleichspunkt ist die Bildqualität!!!!!
Sowohl SD als auch HD!!

Habe mich schon begierig durch das komplette Forum gearbeitet aber die Fülle an Informationen Pro und Contra machen es einem nicht leicht!!

Brauche das Gerät natürlich zum aufnehmen von SD und HD!! Hatte erst an den HD S2+ mit der 160GB Platte gedacht, da dieser mit 400 Euro noch bezahlbar ist. Wollte diesen dann mit einer externen Platte erweitern... Das ist ja nicht möglich da USB vorne und abspielen von externer Platte nicht möglich!!?! Habe keine Lust Filme vor dem schauen auf die interne Platte zu schieben.... oder hat da jmd gute Erfahrung (Zeit)?

Also ist wieder der Humax interressant geworden da es die 500GB Version ab ca. 430 Euro gibt.
Nur so am Rande: Könnte er von ner externen Platte abspielen? USB is ja hinten und vorne!

Also zwischen den beiden Geräten (500GB)liegt ein Unterschied von ca. 200 Euro!!!!

Ist das der HD S2 WERT?? Gründe?

Laut meinen Infos sollten Beide stabil laufen und auch ähnlich laut sein!!? In beiden kann ich mein AC light mit Sky benutzen!!

Schönen Dank Christian

Drakan666
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 14. Sep 2009, 07:30

Habe bisher hier mehrmals gelesen, dass der Humax iCord ein schlechtes SD Bild haben soll.

Der Technisat HD S2 soll sowohl im SD als auch HD ein sehr gutes Bild haben (viel. sogar das Beste?!)

Kann das jemand bestätigen???

Im Moment benutze ich einen Arion AF4000 HDCI an meinem Sony KDS-55 A2000. Bin mit dem Bild sehr zufrieden!! Möchte jedoch nun den Sat-Receiver wegen fehlender Aufnahmemöglichkeit tauschen!!

Hat da evtl jmd einen Vergleich?? Arion vs. Humax iCord oder Technisat HD S2!!

Aresta
Moderator

#3 erstellt: 14. Sep 2009, 09:41

Hi,

Es wurde oft geschrieben, dass der Humax ICord ein sehr viel weicheres und farbloseres SD-Bild ausgeben soll, als der Technisat HD S2 (Plus). Manche empfinden dieses auch als Unschärfe - evtl. kann man dieses mit den TV-Einstellungen ausgleichen.

Ich kann Dir nur meine Erfahrung vom Technisat HD K2 mitteilen. Beim direkten Umstieg vom Humax PDR 1000 auf den Technisat war das Bild nach dem Anschluss an den TV, quietschbunt und überzeichnet. Nach zurückstellen der TV-Einstellungen auf Standardwerte, war es dann jedoch bereits schon fast perfekt und bedurfte nur noch geringer Korrekturen. Ich hatte den Humax damals mit der Premiere-Sendung "HD-Perfect" eingestellt und dabei halt einige Einstellungen, gerade was die Schärfe, Farbintensität und Farbtemperatur angeht, ziemlich erhöht.

Mit anderen Worten, wenn der TV über entsprechende Einstellungsmöglichkeiten verfügt, kann man wohl beide Geräte auf ein Niveau trimmen.

LG
Aresta

[Beitrag von Aresta am 14. Sep 2009, 09:42 bearbeitet]

ZeroCool79
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Sep 2009, 10:54

Hi,
stehe vor der gleichen Kaufentscheidung und wollte nicht extra nen neuen Thread aufmachen.
Was mich noch interessieren würde ist, wie das alles jetzt mit HD+, CI+ und welche Standards es da noch so gibt funzt oder nicht funzt.
Hab keinen Bock nen Haufen Kohle auszugeben um dann später noch mal zu kaufen nur weil ich sonst keine HD/SD Sendungen bzw. Filme gucken kann.
Bin in diesem Bereich noch Neuling, also entschuldigt meine Unwissenheit.

Gruß

Aresta
Moderator

#5 erstellt: 14. Sep 2009, 16:11

Hi,

Ob sich die HD+ Plattform samt CI+ durchsetzen wird vermag ich nicht zu beurteilen. Ich persönlich habe mich jedoch bereits dagegen entschieden und werde dann eben auf die Privatsender in HD verzichten. Konkrete Planungen auch das SD-TV über HD+/CI+ zu vermarkten habe ich jetzt noch nicht gehört und ist meiner Ansicht nach auch unwahrscheinlich.

Wenn Du also planst ab der ersten Minute bei HD+/CI+ mitmachen zu müssen, dann wären diese Receiver wohl nicht das richtige, denn so wie ich das derzeit verstehe wird eine Aufnahme von HD+ Sendern auch mit den angekündigten legacy Modulen nicht möglich sein.

LG
Aresta

Peter_64
Neuling

#6 erstellt: 14. Sep 2009, 20:36

Hallo Forumsbenutzer!

Ich stehe vor der Entscheidung meinen >10 Jahre alten und eigentlich nicht mehr zu gebrauchenden VCR (jaja, die mit den alten VHS-Kassetten, rausch, rausch) zu müllen, inklusive Kassetten

Ebenso einen etwa 5 Jahre alten aber noch gut funktionierenden DVD-Player dazu

Denn: ich würde gerne auf ein moderneres Gerät umsteigen... doch ausser ein paar Schlagwörtern wie Festplattenrekorder, DVD-Rekorder oder so verstehe ich davon garnix

Deshalb meine Bitte: könnt ihr mir zu etwas raten, womit ich wieder TV aufnehmen kann und ausserdem vernünftig CD's mit jpg's schauen kann?

Einzig ZU teuer sollte es nicht sein, ansonsten bin ich völlig offen.

Besten Dank im Voraus für allfällige Antworten

VG
Peter

Drakan666
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Sep 2009, 21:56

@Aresta:

Danke für die Antwort. Endlich jemand der mir helfen kann

Kann beim Sony KDS genug einstellen.

Dann kan ich mir ja vermutlich den Aufpreis zum Technisat sparen.

Warum hast Du denn damals zu dem teureren Technisat gegriffen und bist nicht bei Humax geblieben???

Gruß

Drakan666
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Sep 2009, 22:00

@ Peter 64:

Als Ersatz für deinen VCR sollte ein DVD-Rekorder alle deine Wünsche erfüllen können.

Aresta
Moderator

#9 erstellt: 15. Sep 2009, 09:50

Hallo Drakan666,

Das waren damals die Kabelvarianten, also der Humax PDR 1000c und der halt der Technisat HD K2. Für dvb-c gibt es da sehr wenig Alternativen, bzw. von Humax noch gar keine. Mitlerweile bin ich jedoch auf Sat umgestiegen. Soweit mir bekannt sind jedoch der HD S2 und der HD K2, bis auf Feinheiten in der Firmware und natürlich die Tuner, technisch gesehen vom Chipsatz weitgehenst identisch.

LG
Aresta