Humax Icord HD 500 oder Kathrein UFS 922

Autor

Beitrag

WASP-TV
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Sep 2009, 11:19

Hallo Forum-User,

kann mir jemand von euch weiterhelfen, wo bei welchem Gerät die Vor- und Nachteile liegen? Ich habe von beiden Geräten viel Gutes gehört.

Vielen Dank für euere Ratschläge.

WASP-TV
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 20. Sep 2009, 13:46

Akteulle besitze ich einen Hirschmann CSRX 69 Sat Receiver. Lieder bietet dieses Gerät keine Upscall-Funktion und keinen HMDI-Anschluss. Wird sich die Bildqualität wesentlich verbessern mit einem von den beiden anderen Geräten?

WASP-TV
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Sep 2009, 17:10

Mich interessiert in erster Linie der direkte Bildvergleich. Gibt es hier einen deutlichen Unterschied? Oder gibt es sogar einen anderen Favoriten, der die beiden in den Schatten stellt? Vielen Dank.

WASP-TV
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Sep 2009, 17:17

Ich führe mal meinenm Monolog weiter :-) Sind die Geräte eigtl. updatefähig zu HD+ ? Zumindest ach jetziger Herstelleraussage? Vielen Dank

bui
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 23. Sep 2009, 13:03

Hi WASP-TV,

Sind die Geräte eigtl. updatefähig zu HD+ ?

Humax ja, aber was willst mit HD+

Dich von den Programmveranstaltern gängeln lassen? Tu´es nicht!

Ich führe mal meinenm Monolog weiter

Monolog deswegen, weil es keinen Sat-Receiver gibt, der ein besseres Bild anzeigt.
Es hängt von der Gerätepaarung und wesentlich von der Bildeinstellung des TV ab.
Da mußt Du schon selber gucken und entscheiden, welches Bedienkonzept Dir besser gefällt. Das Bedienkonzept ist nämlich so ziemlich das Einzige, was die Sat-Receiver unterscheidet (abgesehen vom Preis).

WASP-TV
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 23. Sep 2009, 15:14

Hallo und Danke für deine AW. Ich habe folgendes TV-Gerät: Toshiba 42ZV555. Also würdest du mir eher zu dem Humax raten, zudem das Gerät updatefähig ist? Preislich liegen die doch ziemlich ähnlich? Zumindest was ich so im WEB gesehen habe.

Vielen Dank.

bui
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Sep 2009, 05:25

Hi WASP-TV,

Also würdest du mir eher zu dem Humax raten, zudem das Gerät updatefähig ist?

Da kann ich mich nur wiederholen:
Da mußt Du schon selber gucken und entscheiden, welches Bedienkonzept Dir besser gefällt.

ssirius
Inventar

#8 erstellt: 24. Sep 2009, 07:02

bui schrieb:

Monolog deswegen, weil es keinen Sat-Receiver gibt, der ein besseres Bild anzeigt.
Es hängt von der Gerätepaarung und wesentlich von der Bildeinstellung des TV ab.

Meinst du tatsächlich den Humax iCord ? Ich hatte vor kurzem mehr oder weniger einen Direktvergleich mit einem Technisat HD S2+ und war vom Bild des Humax etwas enttäuscht.

bui
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Sep 2009, 07:40

Hi ssirius,

Meinst du tatsächlich den Humax iCord ?

Ja, ich habe selber zwei Stück an zwei Sony-LCDs. Ein besseres Bild kann ich mir nicht vorstellen (auch bei SD).

Wie ich schon sagte, es kommt darauf an, an welchem LCD der iCord angeschlossen ist und wesentlich auf die korrekte Einstellung des TV-Gerätes.