Suche HD Receiver mit vielen Extras -> kleine Herausforderung?

Autor

Beitrag

HansBuckel
Neuling

#1 erstellt: 30. Sep 2009, 09:08

Hallo zusammen,

also ich bin neu hier und habe mir vor einigen Wochen einen Samsung LE40B650 zugelegt. Daran angeschlossen ist eine PS3 natürlich über HDMI, eine Wii über Component, PC über DVI/HDMI, ein etwas älteres DolbySurround System von Phillips über AV und ein AV Receiver.

Die beiden letzteren sollen in Zukunft erneuert werden, deshalb suche ich momentan erst einmal einen HD Receiver. Dieser sollte folgende Eigenschaften haben...

- Da ich über die Wii einen starken Treppeneffekt habe, sollte der Receiver einen Component Eingang haben und das Bild der Wii scalen, damit ich diesen Treppeneffekt evtl wegbekomme.

- Er sollte über USB aufnehmen können da ich eine externe HD besitze.

- (wenn es sowas überhaupt gibt)sollte er am besten über wlan aufzeichnen können, da ich ein NAS besitze welches nicht im Fernsehzimmer steht...

- natürlich sollte er eine gutes Bild haben und auch die normalen nicht HD Sender gut upscalen

- Empfangsquali sollte gut sein

- Software Patches sollten im Internet vorhanden sein, also kein Produkt wo man nichts dazu im Internet findet.

- Es sollte kein extrem teures Gerät sein... Ich würde sagen zwischen 100 und 260 Euro. Bei Amazon gehts ja eigentlich schon unter 100 Euro los, aber keine Ahnung ob die gut sind?

- Sat Receiver

- schnelle Umschaltzeit

- ansonsten ... weitere vorschläge?

Danke im Voraus!

Mfg

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Sep 2009, 11:40

Hi HansBuckel,
also irgendwas ist bei Dir durcheinander geraten.

...ein etwas älteres DolbySurround System von Phillips über AV und ein AV Receiver.

Was suchst Du den nun? Einen AVR? Denn Du schreibst "Die beiden letzteren sollen in Zukunft erneuert werden, deshalb suche ich momentan erst einmal einen HD Receiver".
Ein HD-Receiver hat aber n´mit AVR nichts zu tun.

Oder suchst Du eien HD-Sat-Receiver?

Erkläre noch mal genau, was Du wilst und verwende die richtigen Begriffe/Bezeichnungen.

HansBuckel
Neuling

#3 erstellt: 30. Sep 2009, 14:03

Danke für die Antwort.
Sorry, ich suche nur einen HD Sat Receiver der meinen alten AV Receiver ersetzen soll.

DolbySurroundSystem hat Zeit...

Als erstes war mein Favorit der Kathrein UFS 910, aber jetzt habe ich so viel schlechtes gelesen, u.a. zur firmware und support dass dieser nun weg fällt.

Die DM 800 sagt mir eigentlich auch nicht so zu...

Aresta
Moderator

#4 erstellt: 30. Sep 2009, 18:34

Du vermischt immer noch die Begrifflichkeiten: AV-Receiver und HD Sat-Receiver. Auch wenn in beiden Gerätschaften das Wort "Receiver" vorkommt, so sind diese doch grundlegend verschieden. Du kannst diese nicht gegeneinander austauschen.

LG
Aresta

HansBuckel
Neuling

#5 erstellt: 01. Okt 2009, 08:17

Mein Gott.....
Ich meine einen HD SAT Receiver und jetzt bitte ein paar Vorschläge.

Also dann fang ich mal an, Anfangs war mein Favorit der Kathrein UFS 910. Dann habe ich viel schlechtes über Firmware und Support gelesen, ausserdem stört mich ein wenig das er schon so lange auf dem Markt ist.

Dann fand ich den Coolstream HD1 gut, der das beste Bild liefern soll. Das SD Bild ist nämlich ein sehr wichtiger Punkt.

Mittlerweile tendiere ich wieder eher zum UFS 910 mit Enigma2. Wie ist das Bild damit?
Vorteil dabei wären die Multimediaeigenschaften, ich könnte über WLAN auf mein NAS aufzeichnen...

Nun wie gesagt wie ist das Bild, Umschaltzeit mit Enigma2 auf UFS 910?

Wie sieht die Zukunft damit aus, HD+, etc.?

Lohnt es sich bis Dezember auf den UFS 912 zu warten? Was wird mit dem besser? Wird auf UFS 912 auch Enigma2 laufen?

HD Sat Receiver!!! :-)

Edit:
Bild in Bild mit Enigma2 und UFS910?
Aufzeichnungseigenschaften gut mit Enigma2 und UFS910?

[Beitrag von hgdo am 01. Okt 2009, 09:14 bearbeitet]

ssirius
Inventar

#6 erstellt: 01. Okt 2009, 13:15

Wenn schon Kathrein, dann lieber gleich den UFS 922 mit 2 HD-Tunern, ebenfalls mit Enigma2.

Ich werde mich entweder für den Kathrein UFS 922 oder den Humax iCord entscheiden. Grundsätzlich macht der iCord den besseren Eindruck auf mich. Leider läuft kein offenes Linux drauf. Das ist der einzige Grund, weshalb ich den UFS 922 auch noch interessant finde. Optisch gefällt mir der Humax aber deutlich besser.

HD+ Updates werden beide bekommen, wobei mir das sowieso egal ist. HD+ konnen die auch behalten.

Ich kann aber noch bis anfang nächsten Jahres warten. Ich hoffe, dass sich bis dahin noch einiges tut, entweder durch Softwareupdates oder Neuerscheinungen.

Den von dir genannten "Coolstream HD1" kenne ich überhaupt nicht. Grundsätzlich würde ich von Exoten lieber die Finger lassen. Eine grosse Community ist nicht ganz unwichtig.

HansBuckel
Neuling

#7 erstellt: 05. Okt 2009, 10:31

Wie wärs mal mit einer kleinen Rangliste der SD Bildquali von HD Receivern, bitte den UFS 910 dabei nicht vergessen (da dieser mein aktueller Kauffavorit ist)?

Ein Freund von mir hat den Octagon SF 918, wo steht dir eurer meinung nach?

Danke!

bui
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Okt 2009, 11:19

Hi HansBuckel,
es kann keine Rangfolge geben!

Es kommt auf die Gerätepaarung an (welcher Receiver an welchem TV, in welchem Gerät sitzt der bessere Upscaler), auf die Einstellung des Bild am TV und auf die Bitrate der Sendung und natürlich auf die Preisgruppe.

Ließ fünf verschiedene Testberichte und Du wirst fünf verschiedene Beurteilungen bekommen.
Frage fünf User hier und Du wirst ebenso verschiedene Antworten bekommen.

Nicht zuletzt ist es eine Sache des persöhnlichen Empfindens. Auch was Meßtechnisch gut aussieht muss Dir deswegen noch lange nicht gefallen.

Da hilft nur bei Dir ausprobieren.