Welcher Twin/HDTV-Receiver mit Aufnahmefunktion?

EarlyAdopter schrieb:

1. Upscaling von SD auf FullHD muss die allerbeste Qualität sein, die man bis 500 EUR bekommt. Das ist das ALLERWICHTIGSTE.

Ein solches Gerät gibt es nicht. Upscaling machen sie alle nur bis 1080i. Und bei den wenigen, wo 1080p einstellbar ist, ist dies eher als experimentelle Funktion anzusehen.

Wenn Dir Bildqualität, insbesondere auch bei SD, wichtig ist, würde ich einen Technisat nehmen. Wegen Pkt. 2 dann also entweder den HD S2 oder HD S2 Plus.

3. HD+ soll am liebsten schon drin sein

Einen Twin-PVR mit HD+ gibt es derzeit noch nicht. Jedenfalls nicht offiziell. Mit der Dreambox DM8000 gehts allerdings. Dort dann sogar ohne die HD+ - Einschränkungen. Aber der fällt natürlich aus dem Preisraster.

Gefunden habe ich Humax iCord und Technisat DigiCorder HD S2 Plus.

Von den beiden auf jeden Fall Letzteren. Der Humax hatte mich persönlich bzgl. seiner SD-Bildqualität nicht so vom Hocker gehauen.

Kathreins Website ist so verboten schlecht, dass ich mich eigentlich weigere da nach Informationen zu suchen. Und laut Amazon-Bewertungen ist die Software der Geräte mit dem wohl zu vergleichen.

Jupp. Mal ganz davon abgesehen, dass die Geräte potthässlich sind und eine furchtbare Anfassqualität haben.

Vielen Dank... ja ich meinte auch 1080i. So lang bin ich noch nicht in der Materie . Danke auch für den Tipp zum Gerät. HD+ kann ich dann ja nachrüsten. Allerdings hatte ich den Eindruck (Foren, Amazon, Idealo etc...), dass die Software des HUMAX irgendwie stabiler läuft als die des TechniSat - ist das ein Trugschluss? Letztenendes soll das Ding halt auch einfach funktionieren.

Wobei das wohl bei keinem Receiver wohl 100% der Fall ist und ohne Updates da wohl garnix geht... wenn ich die Renzensionen richtig verstehe.

Grüße!

Ich glaube nicht, dass der Humax stabiler läuft als der Technisat. Bugfrei sind solche Geräte aber allesamt nicht.

Ob bei diesen Geräten HD+ nachrüstbar ist, wird davon abhängen, ob und wann es entsprechende CI-Module geben wird. Bzgl. der offiziellen sogen. Legacy-Module steht derzeit in den Sternen, ob diese überhaupt kommen werden. Möglicherweise wird man gezwungen sein, auf ein "halblegales" Modul aus der Unterwelt zurückzugreifen, wobei es Stand heute auch da noch keines gibt, welches die HD+ - Karten verarbeiten kann. Wird aber mit Sicherheit kommen.

Jut. Ich bin ein Mann der Tat. Ab Ende dieser Woche bin ich stolzer Besitzer eines Panasonic TX-P 46 G 10 E und eines Technisat Digicorder HD S2 Plus. Und wehe ich habe dann kein anständiges Bild

Danke mal soweit!

EarlyAdopter schrieb:

Jut. Ich bin ein Mann der Tat. Ab Ende dieser Woche bin ich stolzer Besitzer eines Panasonic TX-P 46 G 10 E und eines Technisat Digicorder HD S2 Plus. Und wehe ich habe dann kein anständiges Bild

Dann editiere ich meine Postings...

Viel Spaß mit der neuen Hardware!

Danke! Ich gebe auch gerne was an das Forum zurück, falls ein Test dieser beiden eher "bekannten" Komponenten noch irgendwen interessiert. Vielleicht im Zusammenspiel? Falls ja... einfach hier mal reinschreiben. Dann melde ich mich wenn die Sachen da sind und die Einfahrzeit vorbei.

Die meisten Gerätekombinationen laufen ja i.A. doch eher problemlos zusammen. Wenn natürlich irgendwelche Probleme oder Unklarheiten auftreten, dann interessiert das natürlich auch andere. Aber Du kannst natürlich auch berichten, wenn alles zu Deiner Zufriedenheit funktioniert. Passiert eigentlich viel zu selten. Also nicht, dass was problemlos funktioniert, sondern dass das jemand sagt. Meistens postet man ja nur, wenns was zu meckern gibt...

Hallo,

ich habe bereits den Humax iCord (aktuelle FW) und den Kathrein UFS 922 (FW 1.03) gehabt. Letzendlich finde ich, dass beide ihre Macken haben, jeder hat seine positiven und negativen Seiten, wobei ich z.B. Schneidefunktionen oder ähnliches garnicht nutze. Der Kathrein hat imho das bessere Menü, das bessere Bild, gefällige Gehäusemaße und eine bessere Fernbedienung! Der Icord hat lange nicht so viele Bildaussetzer, dafür aber ein schlechteres Bild. Außerdem läuft er leiser. Die Fernbedienung ist totaler Mist.

Ich würde jetzt gern den Technisat testen, ist mir aber zu teuer Da ich HD + nicht benötige, glaubt ihr, dass der Preis des HD S2 dadurch merlklich fällt?

Nun... ich bin da gespannt, weil - das erste, was ich mir danach kaufen werde, ist eine entsprechende Karte für HD+. Bei der Kohle für den Technisat sind die 60 bis 90 EUR dann auch kein Thema mehr.

In einem anderen Thread kam die Frage auf: Warum Technisat einerseits sagt, das Karten rauskommen werden, andererseits Geräte bringt, die die Funktion schon haben. Ich denke mal das ist klar: An einem Gerät verdient man mehr als an einer Karte und zudem bleiben die Steckplätze frei für anderes.

Mal sehen... nächste Woche habe ich zumindest mal den Technisat und den Fernseher, dann weiß ich mehr :-)

Achtung! Der TechniSat DigiCorder HD S2 Plus hat nichts mit HD+ zu tun. Das Plus bei dem TechniSat besagt nur, dass der zweite Tuner HD aufnahmefähig ist. Früher gab es den zweiten Tuner nur als SD-Tuner.

Ich stehe momentan vor derselben Entscheidung. Habe jetzt verschiedene Sachen probiert (2 Smart-Receiver, die beide auf eine FB reagieren und deshalb nicht zusammen funktionieren).

So langsam habe ich keine Lust mehr zu suchen und bin kurz davor in den sauren Apfel zu beissen, um das scheinbar derzeit beste Gerät am Markt zu kaufen.

Ich habe dabei allerdings die Sorge, ob das Gerät nicht mittlerweile schon "in die Jahre" gekommen ist?!

Im nächsten Frühjahr wird sich ja sicher was tun...aber die neuen Geräte werden dann sicherlich auch wieder jede Menge Softwareprobleme haben, fürchte ich.

Also was tun? Bewährtes, aber ggf. etwas älteres kaufen oder warten und experimentell sein?

Der HD8S ist scheinbar ein neues Gerät und bietet u.a. HDMI-CEC und 2 USB. Ist die Technik ansonsten auch mehr up-to-date? Kommt von Technisat in absebarer Zeit auch etwas neues mit Twin-Tuner?

Konkrete Frage zum HDS2+: Ist ein Kopieren von Aufnahmen von der internen Platte auf eine externe Platte schnell und einfach möglich?

Das 500 GB Modell ist nämlich im Vergleich zum 160 GB Modell in meinen Augen unverschämt teuer, oder?

Danke!!

mh, keine Ideen zu diesem Thema?

Ich kann dir nur aus meiner Erfahrung berichten. Ich kauf lieber 'nen Receiver, der seine ersten 20 Softwareupdates hinter sich hat. Denn es gibt glaube ich keine andere Elektronik die so bananig daher kommt (softwaretechnisch) wie ein Receiver.

Und grundsätzlich darf man nie Elektronik kaufen. Denn es wird immer was neues geben. Verlassen wir uns also lieber drauf, dass alles Neue irgendwie in einen CI-Schacht passt.

Danke, das hat mich überzeugt. Damit hast du völlig recht: Der falsche Zeitpunkt ist es für einen Kauf sowieso immer! Bestellt!

Na Glückwunsch! Das war ja einfach :-)

Dann hoffe ich, das mein TechniSat ende dieser Woche auch endlich zuhause aufschlägt... das upscaling des Panasonic vom AV Eingang is gruselig... zwar Farbecht, aber kein Vergleich zum DVD-Upscaling von 576p der PS3. Da liegen WELTEN dazwischen.

Hi EarlyAdopter,

wie zufrieden bist Du mit dem Technisat? Ich stehe vor einer ähnlichen Kaufentscheidung und Deine Meinung würde mich interessieren.

Gruß, Koehlhirsch

Hi!

Also... Bildtechnisch bisher das beste Upscaling, das ich bisher gesehen habe. Kein Vergleich zu nem Billigreceiver mit HDMI-Ausgang oder meiner alten DVB-S-Kiste von Lemon. Das ist wirklich sehr gut. Manchmal sitze ich vor normalem SD, vornehmlich von den Öffentlich-Rechtlichen, und das Bild ist so gut, dass es manchmal beinahe wie HD aussieht.

Aber... die Software ist zwar fehlerfrei, aber mitunter einfach nur umständlich. Da sollte sich die TechniSat-Abteilung mal einen Lemon-Receiver anschauen um zu lernen wie Bedienerfreundlichkeit ausschaut. Das geht los bei der Aufnahmefunktion und - was mich zum Beispiel besonders nervt: Du schältst auf nen neuen Sender um. Es wird dir artig das angezeigt, was gerade läuft. Beim Lemon konnte ich dann einfach nach rechts klicken auf der Fernbedienung und so gemütlich alle folgenden Sendungen durchblättern. Beim TechniSat geht das nur für die nächste Sendung, aber eben nur eine.

Auch die Senderübersicht ist irgendwie gaga. Wenn man da den Vergleich hat, dann gibts durchaus schönere Lösungen. Vor allem in der optischen Aufbereitung - das geht übersichtlicher!

Ansonsten was zu erwarten war: Solides Gerät in schönem Design, aber die Fernbedienung ist zu knarcksig für so viel Kohle.

Fazit: Super Bild, alles tut auch wirklich, aber nicht immer intuitiv zu bedienen und halt... echt ne ganze Menge Geld.

Ich hoffe, das hilft dir ein wenig bei deiner Entscheidung.

Grüße!

Schöner, persönlicher Bericht zu einem Gerät. Sollte auch einmal gesagt werden.

Dankeschön.

Allerdings überzeugt mich Deine Einschätzung nicht wirklich, dass der Technisat der richtige für mich ist. Vielleicht schau ich mir den Nanoxx 9800HD nocheinmal genauer an. Wenn man für diesen so die Feedbacks verfolgt, hört sich das ganz gut an. Auch ein Test (in der Heimvideo (-kino??)) lobt den Nanoxx in den höchsten Tönen. Preislich liegt er beim Technisat, also bei ca. 500,- bis 550,- €. Daher verliere ich auch den iCord nicht ganz aus den Augen, da dieser doch deutlich günstiger zu haben sein würde.

Warum fragst du denn denn EarlyAdopter nach seiner Einschätzung, wenn du dann anderen Tests mehr Beachtung schenkst??

Ist kein Problem für mich, ich war selber verwirrt genug. Leider hatte ich nicht die Chance den Icord und den Digicorder mal nebeneinander am gleichen Fernseher zu sehen. Viel Erfolg bei der Qual der Wahl!

@rura

Was willst Du eigentlich von mir?? Zwei Beiträge = Null Aussage. Ich hatte EarlyAdopter um seine Einschätzung zum Digicorder gebeten, um für mich eine Entscheidung zu treffen. Seine sicherlich subjektive, aber offene Beschreibung lässt das Pendel nicht deutlicher zum Digicorder ausschlagen (was ich durchaus gehofft hatte). Gerne höre/lese ich auch Deine Einschätzung zu den einzelnen Geräten in diesem Sektor, wenn Du Erfahrungswerte hast, lieber rura.

Aber die hier geposteten Beiträge kannst Du Dir echt schenken.

@EarlyAdopter

Tja, es wäre sicherlich der Idealzustand, die in Erwägung gezogenen Geräte alle unter meinen Bedingungen nebeneinander zu testen. Aber dass ich mir diese drei in Frage kommenden Geräte jetzt bestelle, um dann zwei zurück zu schicken, halte ich doch für etwas sehr aufwendig. Der gemeinsame Test in einem Laden dürfte auch ausfallen, da die betreffenden Produkte kaum bei einem Händler in meiner Nähe alle zur Verfügung stehen.

Ich werde einmal weiter die Ohren offen halten. Jetzt zwischen den Jahren werde ich ohnehin keine Aktion mehr starten.

@ALL

Ein frohes Fest.

koehlhirsch schrieb:

@rura Was willst Du eigentlich von mir?? Zwei Beiträge = Null Aussage. Ich hatte EarlyAdopter um seine Einschätzung zum Digicorder gebeten, um für mich eine Entscheidung zu treffen. Seine sicherlich subjektive, aber offene Beschreibung lässt das Pendel nicht deutlicher zum Digicorder ausschlagen (was ich durchaus gehofft hatte). Gerne höre/lese ich auch Deine Einschätzung zu den einzelnen Geräten in diesem Sektor, wenn Du Erfahrungswerte hast, lieber rura. Aber die hier geposteten Beiträge kannst Du Dir echt schenken.

Warum so aggressiv? Denn wenn einer sich die Mühe macht, seine eignen Erfahrungen und Einschätzungen zu einem Gerät zu posten und du daraufhin schreibst:

Allerdings überzeugt mich Deine Einschätzung nicht wirklich

dann ist diese Aussage von einem, der das Gerät noch nicht einmal ansatzweise kennt, mehr als nur "Null Aussage". Da du deine Geräte aber nach Tests ectr. kaufst, ohne sie auch nur einmal gesehen zu haben, nützten dir die Aussagen hier eh nicht viel. Aber damit soll dann auch genug sein. Ist auch nichts persönliches, sondern rein sachlich. Anschauen kannst du dir noch den mit Nanoxx baugleichen Vantage HD8000 S, oder du wartest einfach auf den in den Startlöchern stehenden Vantage VT-1.

o.k., vertragen wir uns wieder.

Was ich mit der Aussage

Allerdings überzeugt mich Deine Einschätzung nicht wirklich

meinte, war nicht auf den Bericht von EarlyAdopter gemünzt, sondern auf seine Einschätzung zu Gerät.

Kennst Du selbst den Nanoxx/Vantage? Ich denke, ich werde mir diesen näher anschauen. Eventuell lohnt es sich tatsächlich auch, auf die nächste Generation zu warten (iCord HD+, Vantage VT-1 etc.). Oder ich greife doch auf den ausgereiften und dafür nicht mehr ganz aktuellen iCord zurück, wäre zumindest preislich die schmerzfreieste Lösung.

Aus eigener Erfahrung kenne ich den Vantage nicht. In meinem Bekanntenkreis sind aber zwei Vantage im Einsatz, die sehr zufrieden mit dem Gerät, sowie auch dem Support sind. Ich warte auch auf den VT-1.

Gibt es schon Aussagen, wann der kommt und wo er preislich liegen wird??