Technisat HD S2 und Dreambox 8000

Zunächst mal liegen zwischen den beiden Geräten mehr als 100% Preisunterschied. Wenn man die 1000 Euro, die die Dream kostet, über hat, dann bekommt man damit natürlich die deutlich leistungsfähigere Maschine, inkl. HD+ ohne Beschränkungen. Von der Bildqualität her soll die 8000er inzwischen mit den aktuellen Treibern auch im SD-Bereich sehr gut sein, so dass es hier wahrscheinlich keinen großen Unterschied mehr gibt. Das war nicht immer so; bis vor kurzem hätte man dem Technisat zumindest im SD-Bereich die deutlich bessere Bildqualität bescheinigt. Im Vergleich mit der kleineren 800, die ich derzeit noch habe, kann ich dies nicht bestätigen, da ist Technisat nach wie vor vorne. Die 8000er soll aber inzw. in diesem Punkt besser sein. Ob das wirklich so ist, kann ich nicht beurteilen.

Die Frage ist halt letztlich, ob man, abgesehen von der HD+ - Geschichte, die anderen Funktionalitäten, die eine Dream so bietet, wirklich braucht. Ich z.B. brauche sie ehrlich gesagt nicht, deswegen passt für mich bei der 8000er halt einfach das Preis-/Leistungsverhältnis nicht. Nicht mal annähernd. Desweiteren ist der WAF bei Dreamboxen regelmäßig niedriger als bei "normalen" Receivern...

Nur wegen HD+ würde ich jedenfalls ganz sicher keine DM8000 kaufen. Ich persönlich bin ja sogar gerade dabei, die kleinere DM800 auszumustern, weil die SD-Bildqualität des HD8+ für mein Empfinden deutlich besser ist. Ich bin relativ sicher, dass es in Kürze andere Lösungen (sprich: CI-Module aus der "Unterwelt" ) geben wird, die dann jeden Receiver mit CI-Slot in die Lage versetzen, HD+ - Karten zu verarbeiten. Das ist jedenfalls das, worauf ich im Moment warte.

Danke für die schnelle Antwort - auch ich schätze die Situation wie Du ein. Trotzdem würden mich die Kommentare anderer User brennend interessieren, mal sehen. Ich kann das Preis/Leistungs- Verhältnis der Dreambox überhaupt nicht einschätzen. Habe nie eine gehabt, immer nur Technisat Boxen.
Gruß Reiner

Bisher hatte ich einen Technisat HDK2. Mit dem war ich sehr zufrieden. Da bei uns von Kabel auf Sat umgerüstet wird, werde ich mir aller Voraussicht nach jetzt eine DM 8000 kaufen.

Ich habe lange Zeit mit dem HD S2+ geliebäugelt. Nur hat der das Problem mit Aussetzern bei HD-Aufnahmen. Eine Rückfrage bei Technisat, ob dieses Problem irgendwann mit einem Softwarupdate gefixt wird, liess nichts Gutes erahnen. Ich habe den Eindruck bekommen, dass dies per SW-Update gar nicht möglich ist. Hinzu kommt, dass bei eigenständigem Wechsel der Festplatte der Garantie erlischt. Für mich heutzutage nicht mehr zeitgemäss. Die 160GB-Version ist mMn viel zu klein und die 500GB-Version ist viel zu teuer.

Bei der Dream brauche ich keine Alphacryptmodule dazu kaufen. Man kann Filme sehr komfortabel archivieren. Mit dem TS macht das keinen Spass. Ordner anlegen geht beim TS nicht. HD+ ohne Einschränkungen nutzen zu können ist dabei auch eine nette Zugabe.

Da bin ich gerne bereit das Doppelte zu investieren. Auch wenns erstmal schmerzt. Die Dream bietet in meinen Augen viel mehr Möglichkeiten und ist zudem zukunftssicher.

In den Preis Regionen einer 8000er dann lieber eine Reel Box

rura schrieb:

In den Preis Regionen einer 8000er dann lieber eine Reel Box ;)

Die Reelbox hab ich mir auch angesehen, kann sie aber nicht richtig einschätzen. Wo siehst du die Vorteile einer Reelbox im Vergleich zur DM 8000 ?

Ein Vorteil der Dream ist die grosse Community.

Alleine schon der Reel NetClient

Jetzt weiß ich wieder, weshalb ich von der Reelbox weg bin. Bei uns wird eine Unicable-Satanlage installiert und das dann die Box leider nicht.

rura schrieb:

Alleine schon der Reel NetClient ;)

...sowas is unter anderem aber auch bei dream möglich!
ganz davon mal abgesehen, daß man sogar einen tuner einer D-BOX2! über netzwerk in die dreambox einbinden kann...

Kann mich nur "ssirius" anschließen. Das sind alles Vorteile der Dream.
Weiterhin ist die gesamte Zusatzpalette erwähnenswert: elektropaket fährt die Box hoch und runter in vorgegebener Zeit und spart Strom, Multi EPG ist der Hammer, das übertragen und archivieren auf dem PC ist easy genial und schnell (bei der Technisatz nur abbrüche gehabt und lahmes Tempo), Bildquali um weiten besser, Vospulen bis 132x funktioniert super. Aufnahmemöglichkeit von über 20 Sendern gleichzeitig (auch Sky und HD) da sich die Box die Frequenzen intern aufteilt (wenn ich das so laienhaft richtig wiedergebe). Usw. usw.
Würde immer wieder auf die Dream zurückgreifen. Ich bin einfach nur davon begeistert und mit dem neuen Gemini 4.5 voll zufrieden.

Hi,
erst mal ist derzeit die Situation um HD+ überhaupt nicht dramatisch oder hast Du hinsichtlich HD+ was vor? Sind ja derzeit nicht viele Sender die das anbieten und zudem müsstest Du Dir ne Karte kaufen, wobei Du dann Kohle für HD+ und den Sender abdrücken müstest!

Ich hatte auch schon ein paar PVR's, wie den HD S2 und nun die DM8000.
Wie es BigBlue007 für sich bereits beschrieb, er nutzt nicht alle Funktionalitäten der DM8000, die halt den Preisunterschied ausmachen.
Wenn Du mit dem Funktionsumfang des HD S2 zufrieden bist und nichts weiter benötigst, ganz einfach gesagt, bleibe bei dem, der HD S2 ist ein guter Receiver.


Hier meine kleine Übersicht der wesentlichsten Freiheitsgrade, die mir die Dream zusätzlich gibt:
- mehrere parallele Aufnahmen direkt auf verschiedenen NAS-Server übers Netzwerk abspeichern, sowie abspielen
- das Abspielen von NAS-Servern nahezu aller BD-Videoformate und ISO-Files
- bei einem SAT-Anschluss: Bei Nutzung des internen Kartenlesers steht einem eine ganze SAT-Ebene mit vielen Programmen für mehrere parallel verschlüsselte Aufnahmen zur Verfügung und nicht wie beim CI-Modul, nur ein paar verschlüsselte Programme von einem Transponder
- Aufspielen verschiedenster Plugins
- Zur Not, falls man darauf lust hätte:
scam v3.53:
add hd+
...

Sonst gibts hier viel mehr:
Dreambox 8000 Ankündigungs- und Erfahrungsthread