Frage zum Lidl Angebot ab dem 23.11.09 (Sat Receiver und PVR Receiver von Silvercrest)

Das Ding von Lidl ist kein HDTV fähiger Sat Receiver, hat also hier nichts zu suchen.

Hallo,

beide Receiver sind keine HD Receiver.
Aus diesem Grund wirst du auch mit keinem von beiden Receiver jemals ein HD Programm empfangen können.

Mein Tip, spar noch ein bißchen und kauf dir lieber etwas gescheites. Im nachhinein ärgert man sich sonst weil man an 150 Euro gespart hat. Von einem Receiver hat man ja auch länger etwas von...

Anixe und das neue HDTV von ARD/ZDF würden nicht empfangen werden?

Dann wären ja beide Receiver wirklich Schrott.

Gibt es eine günstige, einfache Übergangsvariante für einen Single HD Receiver, so lange bis die PVR HD Receiver erschwinglich sind?

Schau mal in die FAQ. Da gibt es eine (noch nicht vollständige) Aufstellung von Receivern mit den entsprechenden Links zu den einzelnen threads.

Ich brauche nur etwas ganz günstiges für den kurzen Übergang. Also wirklich nur ein Single Digi Receiver, kann HDTV tauglich sein, muss es aber nicht. Jeglicher Schnick Schnack ist nicht von Nöten

In den FAQ's sind die bereits zu teuer.

Nrwbasti schrieb:

Gibt es eine günstige, einfache Übergangsvariante für einen Single HD Receiver, so lange bis die PVR HD Receiver erschwinglich sind?

Wie erschwinglich sollen sie denn noch werden? Man bekommt einen Twin-PVR für externe (und inoffiziell sogar interne) Platten doch schon für unter 200 Euro (TechnoTrend TTselect 850). Viel billiger wirds sicher nicht mehr...

BigBlue007 schrieb:

Nrwbasti schrieb: Gibt es eine günstige, einfache Übergangsvariante für einen Single HD Receiver, so lange bis die PVR HD Receiver erschwinglich sind? Wie erschwinglich sollen sie denn noch werden? Man bekommt einen Twin-PVR für externe (und inoffiziell sogar interne) Platten doch schon für unter 200 Euro (TechnoTrend TTselect 850). Viel billiger wirds sicher nicht mehr... ;)

Ich habe mich schon vorab informiert.
Für mich kommen "nur" die PVR Receiver in Frage, die der zweiten Generation angehören, die es also beispielsweise erlauben externe Festplatten anzuschließen und deren Inhalte abspielen kann, Twin Receiver sind, also so einer wie der hier:

Topfield SRP 2100
http://www.idealo.de...-500gb-topfield.html

Diese 200er und 300 Euro PVR Receiver sind aus der ersten Generation und haben alle einen oder mehrere Nachteil(e), ich hatte mich da schon ausführlich befasst.

Nrwbasti schrieb:

Ich habe mich schon vorab informiert. Für mich kommen "nur" die PVR Receiver in Frage, die der zweiten Generation angehören, die es also beispielsweise erlauben externe Festplatten anzuschließen und deren Inhalte abspielen kann

Das hat mit "zweite Generation" nichts zu tun, das hängt einfach davon ab, ob dies von der Firmware unterstützt wird oder nicht. Es gibt sowohl 1st- als auch 2nd-Generation Geräte, die das können, als auch solche, die es nicht können.

Topfield SRP 2100

Wenn Dir so ein Gerät vorschwebt, kommst Du mit Deiner Einstellung zum Preis allerdings nicht weit...

Diese 200er und 300 Euro PVR Receiver sind aus der ersten Generation und haben alle einen oder mehrere Nachteil(e), ich hatte mich da schon ausführlich befasst.

Nein, hast Du nicht wirklich. Du DENKST es vielleicht...

Der SRP-2100 mag zwar ein aktuelleres Gerät sein als andere, ist aber alles andere als bugfrei. Tatsächlich ist es ganz im Gegenteil so, dass die "älteren" Geräte aufgrund einer inzwischen ausgereifteren Firmware deutlich stabiler laufen als neuere Geräte. Und dieses "zweite Generation" bezieht sich letztlich auch einfach nur auf die verwendeten Chipsätze, die aber aus Kundensicht, also mit Blick darauf, was die Geräte wie gut können, eigentlich so gut wie irrelevant ist. Schlimmer noch: Manche sogen. "Receiver der zweiten Generation" sind nichts anderes als simple Nachfolgemodelle, die auf exakt derselben technischen Plattform basieren und sich allenfalls dadurch entscheiden, dass sie ein paar Features mehr haben, die rein technisch auch das vorangegangene Modell schon hätte haben können.

Wenn Dein einziges Problem ist, dass Du Medien von ext. Geräten abspielen willst - das hat nun wirklich nichts mit "zweite Generation" zu tun. Da mich dieses Feature nicht interessiert, kann ich Dir nicht sagen, welche Geräte das können und welche nicht. Aber es gibt definitiv auch welche der "ersten Generation", die das können.

Wichtigste Erkenntnis des heutigen Tages für Dich: Nicht alles glauben, was in "Fachzeitschriften" steht...

BigBlue007 schrieb:

Nrwbasti schrieb: Ich habe mich schon vorab informiert. Für mich kommen "nur" die PVR Receiver in Frage, die der zweiten Generation angehören, die es also beispielsweise erlauben externe Festplatten anzuschließen und deren Inhalte abspielen kann Das hat mit "zweite Generation" nichts zu tun, das hängt einfach davon ab, ob dies von der Firmware unterstützt wird oder nicht. Es gibt sowohl 1st- als auch 2nd-Generation Geräte, die das können, als auch solche, die es nicht können. Topfield SRP 2100 Wenn Dir so ein Gerät vorschwebt, kommst Du mit Deiner Einstellung zum Preis allerdings nicht weit... Diese 200er und 300 Euro PVR Receiver sind aus der ersten Generation und haben alle einen oder mehrere Nachteil(e), ich hatte mich da schon ausführlich befasst. Nein, hast Du nicht wirklich. Du DENKST es vielleicht... Der SRP-2100 mag zwar ein aktuelleres Gerät sein als andere, ist aber alles andere als bugfrei. Tatsächlich ist es ganz im Gegenteil so, dass die "älteren" Geräte aufgrund einer inzwischen ausgereifteren Firmware deutlich stabiler laufen als neuere Geräte. Und dieses "zweite Generation" bezieht sich letztlich auch einfach nur auf die verwendeten Chipsätze, die aber aus Kundensicht, also mit Blick darauf, was die Geräte wie gut können, eigentlich so gut wie irrelevant ist. Schlimmer noch: Manche sogen. "Receiver der zweiten Generation" sind nichts anderes als simple Nachfolgemodelle, die auf exakt derselben technischen Plattform basieren und sich allenfalls dadurch entscheiden, dass sie ein paar Features mehr haben, die rein technisch auch das vorangegangene Modell schon hätte haben können. Wenn Dein einziges Problem ist, dass Du Medien von ext. Geräten abspielen willst - das hat nun wirklich nichts mit "zweite Generation" zu tun. Da mich dieses Feature nicht interessiert, kann ich Dir nicht sagen, welche Geräte das können und welche nicht. Aber es gibt definitiv auch welche der "ersten Generation", die das können. Wichtigste Erkenntnis des heutigen Tages für Dich: Nicht alles glauben, was in "Fachzeitschriften" steht... ;)

Doch, doch, ich informiere mich immer recht gründlich.

Nehmen wir den Human ICord, den Topfield 7700 oder andere Geräte der ersten Generation. Diese haben alle einen großen Nachteil, mal kann der eine das nicht und dann das andere Modell etwas anderes nicht. Beim Humax ist es beispielsweise die fehlende Möglichkeit externe Platten anzuschließen und deren Inhalte abzuspielen,ähnliches gilt für den Topfield.

Beispielsweise der SRP-2100 untersützt auch die Aufnahme von HD Material, den Anschluss externen Medien, oftmals sind Geräte der ersten Generation mit mehr kleineren Macken versehen usw.

Der ICord etc. haben vor 1,5 Jahren auch mehr als 500€ gekostet, von daher warte ich jetzt einfach ab, bis die Geräte der zweiten Generation auch im Preis gefallen sind.

Einer Alternative wäre für mich natürlich auch ein Multimedia Receiver mit PVR (Fantec und Co.) nur gab es von diesen im September 2009 noch keine HD Geräte, hier wollte und sollte ich Anfang 2010 noch einmal nachschauen.

Diese verbinden nämlich am Besten Fernsehen und Computer

Nur brauche ich halt nun einen einfachen Digi Receiver, denn ich würde auch gerne von Anixe und den Zusatzkanälen profitieren

Glaube unserem großen Blauen, er ist eine unserer Eminenzen hier und auch, wenn seine Antworten gelegentlich etwas harsch rüberkommen ( ), hat er doch extrem viel Ahnung.

Hat denn Dein derzeitiger Fernseher einen HDMI-Eingang?
Wenn nicht, und Du suchst wirklich nur einen Receiver bis Anfang nächsten Jahres und kannst partout mit Deinem bisherigen Receiver bis dahin nicht mehr leben, dann kauf Dir doch das Lidl-Billigteil und gut ist.

Nehmen wir den Human ICord, den Topfield 7700 oder andere Geräte der ersten Generation. Diese haben alle einen großen Nachteil, mal kann der eine das nicht und dann das andere Modell etwas anderes nicht. Beim Humax ist es beispielsweise die fehlende Möglichkeit externe Platten anzuschließen und deren Inhalte abzuspielen,ähnliches gilt für den Topfield.

Die beiden können das nicht, das stimmt. Trotzdem bin ich relativ sicher, dass es unter den älteren Geräten auch welche gibt, die das können. Versprechen kann ich es zugegebenermaßen nicht, und selber recherchieren werde ich es auch nicht, weil es mich persönlich wie gesagt nicht interessiert.

Beispielsweise der SRP-2100 untersützt auch die Aufnahme von HD Material, den Anschluss externen Medien

Die Aufnahme von HD-Material unterstützt naheliegenderweise JEDER HDTV-PVR, egal wie alt. Sonst wäre es kein HDTV-PVR. Und externe Medien ANSCHLIESSEN kann man ebenfalls an fast alle Geräte, und es ist dann auch fast bei allen möglich, zumindest mal die Aufnahmen, die der PVR selber gemacht hat, zu exportieren. Dass eine Wiedergabe von Medien (zumindest Videofiles; Audio und Bilder können wiederum garantiert viele, auch ältere Geräte) von diesen ext. Medien nicht bei allen Geräten möglich ist, das ist in der Tat richtig.

oftmals sind Geräte der ersten Generation mit mehr kleineren Macken versehen usw.

Das ist nun wiederum wie gesagt Unsinn. Zum einen haben die Geräte wie gesagt ALLE Macken - es gibt schlicht und ergreifend keinen HDTV-PVR, egal wie alt oder neu, der keine Macken hätte. Und die Macken sind bei den älteren Geräten tendenziell eben eher ausgebügelt, eben WEIL sie schon älter sind.

Ausgerechnet den SRP-2100 hier als Beispiel anzuführen, beweist, dass Du Dich wirklich nur oberflächlich informiert hast, denn dieses Gerät (und keine Sorge, ich sage das nicht nur so dahin, ich hatte es selbst für einige Tage) ist nun wirklich alles andere als bugfrei.

Diese verbinden nämlich am Besten Fernsehen und Computer :)

Zwei Dinge, die für mich nichts miteinander zu tun haben. Wenn ich fernsehe, dann sehe ich fern. Wenn ich computere, dann computere ich. Manchmal mache ich auch beides gleichzeitig, aber nicht mit demselben Gerät. Wenngleich mein Equipment natürlich trotzdem vollvernetzt ist (PS3 als Mediaplayer, TV mit Upnp-Client usw.)

BigBlue007 schrieb:

Diese verbinden nämlich am Besten Fernsehen und Computer :) Zwei Dinge, die für mich nichts miteinander zu tun haben. Wenn ich fernsehe, dann sehe ich fern. Wenn ich computere, dann computere ich. Manchmal mache ich auch beides gleichzeitig, aber nicht mit demselben Gerät. Wenngleich mein Equipment natürlich trotzdem vollvernetzt ist (PS3 als Mediaplayer, TV mit Upnp-Client usw.) :D

Ich will ja auch nicht TV über den PC schauen, sondern lediglich beispielsweise Videos vom PC und dessen Festplatte, ohne eingeschalteten PC, über einen Receiver abspielen lassen, der eine in oder externe HDD (angeschlossen) hat.

Du hattest also den SRP 2100...was hat der denn für Macken?
Mit dem TechniSat DigiCorder HD-S2 Plus und dem Vantage HD 8000TS Twin PVR gibt es natürlich noch weitere neue Geräte, die es mit dem SRP aufnehmen können, nur unter 450€ werde ich mich damit sicherlich nicht befassen.

Kannst du mir denn nicht einen Receiver empfehlen, den ich für eine gewisse Übergangszeit nutzen kann? HDTV ist nicht zwingend notwendig, denn erstens werde ich CI+ definitiv nicht unterstützen und ein paar Monatemehr könnte ich auf HDTV auch noch verzichten, hauptsache ich kann jetzt auch mal in die größere Auswahl und Funktionen des digitalen Fernsehen kommen. Hier hatte ich bislang immer den Comag SL35 auf dem Schirm, nun kam aber dieses Lidl Angebot heute.

Nochmals danke