Humax ICORD oder Technisat Digit HD8+ ?

Hi ichti,
die Entscheidung kannst nur Du selber treffen.

Der wesentlichen Unterschiede sind die verschiedenen Bedienoberflächen (selber ansehen) und der Preis.
Und der iCord HD kann bis zu vier Programme gleichzeitig aufnehmen und eines live anzeigen.

Bedenke aber, das alle Twin-Sat-Receiver auch zwei Antennenkabel vom LNB/Multischalter zum Receiver brauchen. Mit einem Antennenkabel ist die gleichzeitige Aufnahme mehrerer Programme eingeschränkt.

Ich habe selber seit langem zwei iCord-HD (160 und 500 GB) und bin sehr zufrieden.

Kann ich eigentlich an den ICORD auch ne Platte anschließen und auf diese aufnehmen?

Und einen Sender aufnehmen und gleichzeitig einen Anderen anschauen geht bei Beiden, oder??

Hi ichti,
beides mal JA.

bui schrieb:

Hi ichti, beides mal JA.

Das zweite Ja bezieht sich aber nur bei korrekter Anschlussart für einen TWIN Receiver. Wie du in Beitrag #2 ausgeführt hast.

@rura,
ja, das stimmt. Ich ging davon aus, dass das der TE verstanden hat.

und das heißt??

Hi ichti,
das heißt, wenn nur ein Antennenkabel vorhanden ist und beide Tuner eines Twin-Receivers miteinander verbunden sind (intern oder extern), nur 1 + 1(oder beim iCord 1 + 4) Programme von zwei Transpondern im gleichen Sat-Band empfangen werden können.

Also z. B. nur Transponder, die horizontale Polarisation nutzen und im High-Band liegen.

Das liegt daran, dass die Sat-Receiver nicht nur von der Antenne etwas empfangen, sondern auch Steuersignale vom Sat-Receiver zur Antenne gesendet werden. Und die können halt nur von beiden Tunern gleich gesendet werden, wenn sie miteinander verbunden sind.

?

Der Technisat Digit HD8+ ist ein Single Tuner...

Damit ist nur eine Aufnahme und das sehen eines Senders auf demselben Transponder möglich.

Die Entscheidung zwischen icord und hd8+ passt also nicht ganz.

Dann sollte die Entscheidung eher zwischen icord und HD-S2 getroffen werden!

michor84 schrieb:

Damit ist nur eine Aufnahme und das sehen eines Senders auf demselben Transponder möglich.

Nichtmal das. Mit dem HD8+ und auch dem Vorgänger HD8-S kann während einer Aufnahme auf überhaupt kein anderes Programm umgeschaltet werden, auch auf keins auf demselben Transponder.

michor84 schrieb:

? Der Technisat Digit HD8+ ist ein Single Tuner... Damit ist nur eine Aufnahme und das sehen eines Senders auf demselben Transponder möglich. Die Entscheidung zwischen icord und hd8+ passt also nicht ganz. Dann sollte die Entscheidung eher zwischen icord und HD-S2 getroffen werden!

Hi,

ich hab beide, den iCord und den HD S2 Plus. Das einzige was der Technisat besser macht ist die Bildqualität. Beim Technisat kann man ja bei zwei Aufnahmen gleichzeitig kein drittes mehr ansehen, beim icord 4 Aufnahmen gleichzeitig und ein 5 anschauen.

Gruß
apovis2105

Aha. Und letzteres ist für Dich wichtiger als ersteres? Damit wirst Du wohl ziemlich alleine sein...

Ich wüsste ehrlich gesagt auch keine einzige Situation, wo ich jemals mehr als ein Programm hätte aufnehmen und dabei ein (mehr geht ja eh nicht ) anderes Programm hätte schauen wollen. Schon gar nicht um den Preis einer schlechteren Bildqualität. Wahrscheinlich bin ich doch weniger TV-Junkie, als ich immer dachte...

d.h. ich bräuchte einen Icord und auch zwei Antennenkabel??

Wenn Du während einer Aufnahme einen beliebigen anderen Sender schauen willst, dann ja. Mit nur einem Kabel kannst Du halt während einer Aufnahme nur Sender schauen, die auf demselben Transponder liegen wie der Sender, der aufgenommen wird.

Hi apovis2105,

ich habe beide Receiver in der engeren Auswahl. Hast du schon mal hier im Forum einen Vergleich zwischen den Digicorder und dem Icord abgegeben? Wäre super. Kannst du etwas bezüglich der Tunerempfindlichkeit sagen?

Danke dir

Ohhhh man....

Keine Ahnung was ich machen soll!!

Wenn man sich mal so alles durchliest kommen immer mehr Receiver in meine Auswahl!!

Humax Icord HD+
Vantage HD8000S
Technisat DigiCorder HD S2 Plus

Ich glaub ich würfel...

Hi ichti,
würfeln hilft nicht, Du mußt Dir die Sat-Receiver selber ansehen, insbesondere die Bedien-Menüs. Da liegt nämlich der größte Unterschied!

ich hoffe mal das passt hier rein:

Auf der Homepage vom Hersteller habe ich jetzt keine Info gefunden darum hier die Frage:
Kann der DIGIT HD8+ auf 1080p hochskallieren? Und wenn ja, mit welchem Chip arbeitet er?

Viele Grüße
Lurk

Hi Lurk,
das fragst Du besser hier: http://www.hifi-foru...m_id=160&thread=3708

bui schrieb:

Hi ichti, würfeln hilft nicht, Du mußt Dir die Sat-Receiver selber ansehen, insbesondere die Bedien-Menüs. Da liegt nämlich der größte Unterschied!

Hallo bui,

hab schon damit angefangen

Hab im Moment nen HD8+ zum Testen.... bis jetzt bin ich noch ein bisschen enttäuscht!
Hatte irgendwie mehr erwartet!

Dann muss ich jetzt wohl mal noch nen Icord testen!

Hi ichti,

Hab im Moment nen HD8+ zum Testen.... bis jetzt bin ich noch ein bisschen enttäuscht! Hatte irgendwie mehr erwartet!

Aha, was denn mehr?

Bedien-Menü wirkt irgendwie billig!

SD und HD-Bild find ich nicht so wirklich gut! Konnte mein Billig-Receiver besser! (Hab aber noch nicht wirklich viel an den Einstellungen geändert! Vielleicht wird's ja noch!)

Als ich beim durchschalten von einem HD-Sender auf den nächsten Sender wollte war plötzlich kein Bild mehr da!

Hi ichti,
ich schreibe ja immer wieder, das die Unterschiede im wesentlichen in den Bedienoberflächen bzw. Bedienkonzepten liegen. Darum kann man ja auch nicht sagen der Sat-Receiver X ist der Beste, es ist halt Geschmackssache.

Und wie auch schon oft geschrieben, hängt die Bildqualität wesentlich von den Bildeinstellungen der Geräte, also auch vom TV, ab. Die Einstellungen des TV können durchaus bei jedem Receiver etwas anders zur bestmöglichen Bildqualität führen.

Übrigens gehe ich davon aus, dass Du den Sat-Receiver über HDMI angeschlossen und eine optimal ausgerichtete Antenne mit zwei Antennenkabeln vom LNB zum Receiver hast.

ichti schrieb:

Bedien-Menü wirkt irgendwie billig!

Das ist Geschmacksache. Aber es wirkt in der Tat ein wenig altbacken, da hast Du recht.

SD und HD-Bild find ich nicht so wirklich gut! Konnte mein Billig-Receiver besser!

Das ist nun allerdings riesiger Blödsinn. Die Technisat-Receiver machen, und das ist allgemein bekannt und wird auch von niemandem, der sich a) auskennt und b) ernstgenommen werden möchte, ernsthaft bezweifelt, mit das beste SD-Bild aller HDTV-Receiver. Beim HD-Bild gibt es zwischen den versch. Geräten eh kaum Unterschiede, beim SD-Bild aber durchaus, und hier ist Technisat auf jeden Fall ganz vorne dabei. Es gibt nur 3 Möglichkeiten: Entweder, Dein Technisat ist defekt, oder Du hast ihn anders als via HDMI angeschlossen, oder Dein Empfinden für gutes und weniger gutes Bild unterscheidet sich deutlich von dem der allermeisten anderen Menschen.

BigBlue007 schrieb:

ichti schrieb: Bedien-Menü wirkt irgendwie billig! Das ist Geschmacksache. Aber es wirkt in der Tat ein wenig altbacken, da hast Du recht. SD und HD-Bild find ich nicht so wirklich gut! Konnte mein Billig-Receiver besser! Das ist nun allerdings riesiger Blödsinn. Die Technisat-Receiver machen, und das ist allgemein bekannt und wird auch von niemandem, der sich a) auskennt und b) ernstgenommen werden möchte, ernsthaft bezweifelt, mit das beste SD-Bild aller HDTV-Receiver. Beim HD-Bild gibt es zwischen den versch. Geräten eh kaum Unterschiede, beim SD-Bild aber durchaus, und hier ist Technisat auf jeden Fall ganz vorne dabei. Es gibt nur 3 Möglichkeiten: Entweder, Dein Technisat ist defekt, oder Du hast ihn anders als via HDMI angeschlossen, oder Dein Empfinden für gutes und weniger gutes Bild unterscheidet sich deutlich von dem der allermeisten anderen Menschen.

Na ja, ich hab einen Billig-Receiver und den HD8+

Ist wohl nicht so schwer 2 Geräte miteinander zu vergleichen!! Das bekomm ich noch hin!

Und da hat der Technisat nunmal das schlechtere Bild!

Aber wie gesagt, ich hab noch nicht viel getestet und bin froh über jede Hilfe bei den Einstellungen!

ichti schrieb:

Na ja, ich hab einen Billig-Receiver und den HD8+ Ist wohl nicht so schwer 2 Geräte miteinander zu vergleichen!! Das bekomm ich noch hin!

Sicher. Es gilt dann halt der dritte der von mir genannten Punkte.

In nem anderen Thread wurde mir gerade geraten die
Bildeinstellung des HD8+ auf "Native" zu setzten....

Werd ich mal tun und dann wieder berichten was sich getan hat!

BigBlue007 schrieb:

ichti schrieb: Na ja, ich hab einen Billig-Receiver und den HD8+ Ist wohl nicht so schwer 2 Geräte miteinander zu vergleichen!! Das bekomm ich noch hin! Sicher. Es gilt dann halt der dritte der von mir genannten Punkte.

NOCHMAL:

Bei dem Vergleich hat mein "Billiger" das bessere Bild!!

Was hat das dann mit "Empfinden" zu tun??

Ich werd die Einstellung verändern und dann mal sehen was passiert!

ichti schrieb:

BigBlue007 schrieb: ichti schrieb: Na ja, ich hab einen Billig-Receiver und den HD8+ Ist wohl nicht so schwer 2 Geräte miteinander zu vergleichen!! Das bekomm ich noch hin! Sicher. Es gilt dann halt der dritte der von mir genannten Punkte. NOCHMAL: Bei dem Vergleich hat mein "Billiger" das bessere Bild!!

Ja. Auch NOCHMAL: ES GILT DANN HALT DER DRITTE DER VON MIR GENANNTEN PUNKTE!!!

Ich habe keinen Zweifel daran, dass DIR das Bild des anderen Receivers besser gefällt.

Was hat das dann mit "Empfinden" zu tun??

Die Frage kann nicht ernst gemeint sein, oder? Ich kann und werde sie jedenfalls nicht beantworten.

Ich geb's auf!!

Trotzdem danke!

So, Einstellungen verändert!!

SD-Bild echt gut...je nach Sender halt!

HD-Bild klasse!

Aufnahme-Funktionen machen auch richtig Spaß!

Bin wirklich zufrieden! Aber trotzdem werde ich wohl nen Twin-Receiver nehmen damit ich mehrer Programme aufzeichnen und nebenher ein Anderes schauen kann!