TechniSat vs. Vantage vs. Kathrein vs. Dream vs. Marusys

Bacardi_Man schrieb:

Auch wenn mich jetzt viele für verrückt erklären, ist mir auch ganz wichtig, dass die Menüführung und der EPG ein schönes Design haben.

Ich kann das sehr gut verstehen - ich gehöre ebenfalls zu den wenigen Leuten, denen das wichtig ist.

Seit 2 Jahren wollte ich mir die DM 8000 gönnen, wenn Sie denn rauskommt. Leider hat sich in Sachen Premierere/SKY allerdings bis jetzt nichts getan

Was genau meinst Du damit?

Dann wollte ich mir schon fast den TechniSat HD S2 Plus holen, weil er in Sachen Bildqualität und Umschaltzeiten wirklich spitze sein soll. Hier kann ich mich aber gar nicht mit dem billig anmutenden Menüdesign anfreunden und habe auch keine alternative Software gefunden, die das ändern würde.

Gibt es auch nicht, und auch für mich ist das Menü der Technisats ein no-go.

Der Humax iCord HD wärde aus Nostalgiegründen super, soll aber ein sehr weiches Bild liefern, oftmals Probleme haben und sehr viel Strom im Standby ziehen.

Das für mich (und dann wahrsch. auch für Dich) größte Problem am alten iCord ist, dass die gesamte GUI bei 1080i-Ausgabe unscharf wird. Das Problem war nicht von Anfang an da, wurde aber bereits mit der zweiten oder dritten SW-Version "eingeführt" und bis heute nicht abgestellt. Außerdem ist die HDD im iCord schlechter entkoppelt als bei vielen anderen Geräten, was je nach verwendetem Möbel zu üblen Resonanzschwingungen führen kann.

insgesamt habe ich mir folgende Receiver angesehen, die aber allesamt Ihre Nachteile haben: ... Deswegen hier meine Frage: Welcher (der genannten) Receiver ist für meine Ansprüche am ehesten geeignet?

Von den genannten Geräten, die ich selber auch allesamt schon hatte, aber natürlich nicht gleichzeitig, halte ich im Moment den VU+ für am besten. Auch wenn diese Meinung zugegebenermaßen mit Vorsicht zu genießen ist, da es das neueste Gerät mit den wenigsten Erfahrungen ist. Aber: Es läuft ein vollfunktionsfähiges Enigma2-Image auf der Box. Alle für mich relevanten Plugins aus der Dreamboxwelt laufen ebenfalls. Die Bildqualität bei HD-Sendern ist genauso gut wie bei allen anderen Receivern. Im SD-Bereich ist sie ganz geringfügig schlechter als z.B. beim Technisat. Allerdings zum einen halt wirklich nur ganz geringfügig (vielleicht auch gar nicht; ich habe bisher noch keine Optimierungen der TV-Settings vorgenommen), und zum zweiten ist es bei mir inzw. schon soweit, dass mich die SD-Qualität eigentlich gar nicht mehr großartig interessiert. RTL und VOX sehe ich heute schon in HD, nächste Woche kommen die anderen drei Privaten dazu, und im Februar dann die beiden ÖRs. Damit ist faktisch alles, was ich so schaue, in HD.

Das einzige Problem, welches die Box derzeit noch hat, ist, dass bei der (natürlich inoffiziellen) HD+ - Nutzung gelegentliche Aussetzer zu beobachten sind, mit denen ich aber leben kann, zumal ich davon ausgehe, dass das besser werden wird.

Ich hatte auch die DM8000 schon mal, aber das Teil war mir für das Gebotene einfach zu teuer. Mit der VU+ bekommt man jetzt eine Box, bei der genau die Sachen gegenüber der DM8000 fehlen, die ich persönlich nicht brauche (4 Tuner, optisches Laufwerk), die aber ansonsten im Grunde dieselben Möglichkeiten bietet. Und das für die Hälfte des Geldes. Und da wird das Ganze dann natürlich wieder interessant.

Ich danke dir vielmals für die ausführliche Antwort! Das hat mich doch schon ein gutes Stück weiter gebracht.

Enigma² ist natürlich toll und eine erste Aussage zur Bildqualität lässt hoffen. Ich habe ja schon wieder zur DM8000 tendiert, eben wegen customizing und hätte das Bild in Kauf genommen (soll ja nicht berauschend sein). Wenn ich hier zumindest ein ebenbürtiges Bild bekomme und das zum halben Preis (mir geht einzig das OLED ab), dann liegt die VU+ mal in Front.

Hattest du die VT1 auch schon in Händen (wenn auch außen etwas extravagant)?

LG
Bacardi Man

Nee, den gibts ja auch noch nicht. Anschauen werde ich mir den zwar auch mal, aber wenn die HD+ Karte in diesem genauso schlecht läuft wie im 8000er, dann wird das leider nix. Und das steht zu befürchten, da die Software nach dem, was ich bisher gesehen habe, im Kern im Prinzip dieselbe ist wie beim 7100/8000.

Hi,

ich stand bis vor kurzem vor einer ähnlichen Entscheidung.

Ich war allerdings schon von meinem Technisat HDK2 "vorbelastet". Bild und die Bedienung haben mir sehr gut gefallen, vor allem das EPG (SFI), sehr durchdacht. Aus dem Grund stand, wegen Umstellung auf Sat (Unicable), der Technisat HDS2plus ganz oben auf meiner Liste.

Den Vantage 8000s fand ich anfangs auch recht interessant. Ein Kumpel hatte den bei sich zu Hause. Ich kann von dem Gerät eigentlich nur abraten. Sowas unzuverlässiges hab ich noch erlebt. Alle zwei Wochen (damals zumindest) eine neues Firmwareupdate, ohne grosse Fortschritte bei der Stabilität. Häufig leere Festplatte. Katastrophal.

Den Humax Icord HD konnte ich beim Händler direkt mit dem TS vergleichen. Der Icord ist im Vergleich wirklich ein Weichzeichner. Nicht so toll.

Diese Woche hab ich mir dann aber doch meinen Wunschreceiver, die DM8000, gekauft.
Ich kann das Teil wirklich nur empfehlen. Deine Bedenken wegen der Bildqualität sind völlig unbegründet. Ohne mich jetzt zu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen, behaupte ich, die DM8000 macht das bessere Bild. Den TS konnte ich nicht auf 1080i skalieren lassen. Die Dream macht das super. Das SD-Bild ist knackscharf, HD sowieso.

Über die ganzen anderen Möglichkeiten der Box brauch ich eh keine grossen Worte verlieren. Einfach genial. Selbst für mich als Neueinsteiger in der Materie kein Problem. Meine gestern gelieferte HD+ Karte läuft auch ohne Probleme.
Selbst meine Bedenken, was das EPG und die Bedienung im Allgemeinen angeht, hat mich die Dream in Verbindung mit Enigma² (Gemini 4.6 mit HD-Kernel Skin) absolut überzeugt. Das sieht wirklich sehr fein aus. Natürlich kein Vergleich zum sehr altbackenen Design der TS-GUI.

Wenn Deine Bedenken wirklich nur wegen des angeblich schlechteren Bildes bestehen, solltes Du sie Dir unbedingt mal näher anschauen.

BigBlue007 schrieb:

Nee, den gibts ja auch noch nicht. Anschauen werde ich mir den zwar auch mal, aber wenn die HD+ Karte in diesem genauso schlecht läuft wie im 8000er, dann wird das leider nix. Und das steht zu befürchten, da die Software nach dem, was ich bisher gesehen habe, im Kern im Prinzip dieselbe ist wie beim 7100/8000.

Heißt das, dass HD+ auch im Vantage 7100S nicht ordentlich/stabil läuft? Hatte mich nach lesen in diversen Foren jetzt eigentlich für den 7100S entschieden. Hörte sich so an, als lief die Kiste mit aktueller FW mittlerweile ziemlich gut, auch HD+.
Hatte auch schon überlegt, ob ich mich doch für ne Dreambox 800 entscheiden soll, habe mich dann aber aufgrund des niedrigeren Preises (bei für mich keinen erkennbaren Nachteilen) für den Vantage 7100S entschieden.
Jetzt bin ich wieder verunsichert ob ich nen Vantage 7100S, Dreambox 800 oder sogar nen VU+ holen soll...
TwinTuner brauch ich eigentlich nicht, ich hab eh nur eine SAT Zuleitung. Eigentlich wollte ich so um die 300-350€ ausgeben, aber bevor ich mich hinterher ärgere leg ich auch gerne nochmal was drauf. Mir ist halt ne möglichst gute Bildqualität bei SD und HD und stabiler Betrieb (auch bei HD+) wichtig.

Bierfreund schrieb:

Heißt das, dass HD+ auch im Vantage 7100S nicht ordentlich/stabil läuft?

Ja. Es kommt alle paar Minuten zu kurzen Bild-/Tonaussetzern.

Mir ist halt ne möglichst gute Bildqualität bei SD und HD und stabiler Betrieb (auch bei HD+) wichtig.

Wenn Dir ein absolut stabilber HD+ - Betrieb wichtig ist, dann kann ich Dir im Moment nur einen zertifizierten Receiver empfehlen.

BigBlue007 schrieb:

Bierfreund schrieb: Heißt das, dass HD+ auch im Vantage 7100S nicht ordentlich/stabil läuft? Ja. Es kommt alle paar Minuten zu kurzen Bild-/Tonaussetzern. Mir ist halt ne möglichst gute Bildqualität bei SD und HD und stabiler Betrieb (auch bei HD+) wichtig. Wenn Dir ein absolut stabilber HD+ - Betrieb wichtig ist, dann kann ich Dir im Moment nur einen zertifizierten Receiver empfehlen.

Das klingt ja enttäuschend Heißt also, auch mit dem VU+ und der Dreambox läufts (noch) nicht rund?
Alle paar Minuten ist natürlich schon nervig, wenns nur ganz selten mal zu Aussetzern kommen würde OK (man kann ja zusätzlich auch noch auf Besserung hoffen).
HD+ zertifiziert wollte ich eigentlich nicht holen, ich glaub dann kauf ich doch lieber einen der 3 und hoffe, dass der HD+ Betrieb stabil wird. Welchen der 3 (Vantage 7100S, Dreambox 800 oder VU+) würdest du denn empfehlen (wie gesagt TwinTuner brauche ich wegen nur 1 Sat-Zuleitung nicht).
Zur Sicherheit: Welchen bereits verfügbaren zertifizierten (Single Tuner, Aufnahmemöglichkeit) würdet ihr denn empfehlen?

Bierfreund schrieb:

Das klingt ja enttäuschend Heißt also, auch mit dem VU+ und der Dreambox läufts (noch) nicht rund?

Es läuft für mich "akzeptabel", aber nicht 100%ig rund, das ist richtig.

Alle paar Minuten ist natürlich schon nervig, wenns nur ganz selten mal zu Aussetzern kommen würde OK (man kann ja zusätzlich auch noch auf Besserung hoffen).

Das mit den "alle paar Minuten" bezog sich auf den Vantage. Beim VU+ passiert es so 1-2x pro Stunde. Bei der Dream wirds wahrsch. ähnlich sein, eventuell auch noch besser.

Welchen der 3 (Vantage 7100S, Dreambox 800 oder VU+) würdest du denn empfehlen (wie gesagt TwinTuner brauche ich wegen nur 1 Sat-Zuleitung nicht).

Wenns kein Twin sein muss, dann von diesen dreien die DM800.

Zur Sicherheit: Welchen bereits verfügbaren zertifizierten (Single Tuner, Aufnahmemöglichkeit) würdet ihr denn empfehlen?

Da gibts nur einen: Den Technisat HD8+.

Vielen Dank für die detailierten Antworten!
Ist wirklich schwierig zu entscheiden, was ich machen soll. Das beste wäre wohl eigentlich zu warten, bis HD+ irgendwo wirklich stabil läuft (Aussetzer 1-2 mal die Stunde ist auch noch Kacke, die Frage ist auch wie sich die Aussetzer auf Aufnahmen auswirken...), nur stellen wir nächste oder übernächste Woche von Kabel auf SAT um, und deshalb brauch ich auf jeden Fall einen Receiver und HDTV reizt mich eben auch sehr.
Bin jetzt schon am überlegen ob ich vorübergehend einen günstigeren "Übergangsreveicer" hole (wobei ich trotzdem nicht auf gutes Bild verzichten will), ichs einfach mit einem der Receiver riskiere und hoffe, dass das HD+ noch stabil wird, oder ich entgegen meiner Überzeugung doch einen HD+ zertifizierten Receiver hole (wobei ich das für am unwahrscheinlichsten halte und es den Technisat HD8+ auch nirgends (mehr)) zu geben scheint.

Hab mich jetzt noch versucht ein bisschen schlau zu machen - anscheinend ist das Bild vom VU+ alles andere als gut. Habe von mehreren gehört, dass der VU+ auf DM800 Niveau spielen soll - eine DM8000 also deutlich besser ist.