Kaufberatung HDTV-Receiver für meine Bedürfnisse

LANGVERSION:

Seit 2004 habe ich einen Topfield 5000PVR im Einsatz. Erweitert um ein paar "TAPs" die mir wichtige Funktionen bieten, auf die ich beim künftigen HDTV-Empfang nicht bzw. nur ungern verzichten möchte. Ein HDTV-Receiver sollte mir also folgendes bieten:

• Twin-Receiver
  
• Sehr gute Bildqualität, auch bei SD
  
• Keine Lippen-Sync-Probleme
  
• Zuverlässige Aufnahmeprogrammierung ohne Ärger
  
• Timer erstellen über Suchbegriffe
  
• EPG, das immer aktuelle Senderinformationen (EPG) aller Sender bereithält, und nicht erst die Informationen sammelt, wenn man auf den Sender zappt.
  
• Schnelle Umschaltzeiten
  
• Aufnahme zweier HD-Programme gleichzeitig (sollte sich von selbst verstehen, aber anscheinend gibt es Geräte, die nur ein SD- und ein HD-Programm gleichzeitig aufnehmen können)
  
• Autodelete: Das will ich auch unbedingt wieder haben - Aufnahmen automatisch löschen. Dabei die Möglichkeit haben, z. B. den Tatort eine Woche aufzuheben, die Nachrichten aber nur einen Tag)
  
• Bei Unterbrechung einer Wiedergabe (auch über mehrere Tage) sollte die Wiedergabeposition gespeichert werden und von dort ohne gross nachzufragen fortgesetzt werden.
  
• Sehr einfache und komfortable Bedienung (WAF... )
  
• Nachträgliches Aufnehmen einer laufenden Sendung von Anfang an, sofern nicht gezappt wurde.
  
• Ausgabe in originaler Auflösung - das Hochskalieren (falls nötig) soll das TV Gerät übernehmen.
  
• So viele Infos wie nötig, so wenig Infos wie möglich auf dem TV einblenden. Wenn z. B. die Aufnahmeprogrammierung so zuverlässig ist, wie bisher, interessiert es mich nicht, ob jetzt eine Aufnahme im Hintergrund beginnt oder nicht. Das lenkt nur ab... Auch die Signalstärke interessiert mich nur bei der Erstinstallation oder bei Problemen, nicht permanent.
  
• einfache und schnelle manuelle Sendersortierung, kein Ausweichen auf Favoriten (beim Samsung-TV meines Vaters brauchte ich 3 Stunden zum Sortieren, beim Topfield kann ich mehrere Sender markieren und gesammelt verschieben...)
  
• möglichst leise Betriebsgeräusche
  
• möglichst geringen Stromverbrauch
  
• evtl. WLAN-fähig
  
• evtl. Gehäuse in üblicher HiFi-Baubreite, also 43-44 cm
  

Hmmm, sorry, das waren jetzt sehr viele Punkte, aber dadurch seht ihr, dass es mir sehr auf den Komfort ankommt, auch (oder gerade) bei den kleinen Dingen, die oft nicht zu Ende gedacht sind. Vieles sollte meiner Meinung nach heutzutage selbstverständlich sein. Aber man sieht halt doch immer wieder, dass Features auf dem Blatt Papier wichtiger sind, als deren Nutzbarkeit am Gerät.

Habe zunächst zwei Geräte in die engere Auswahl gefasst: den Topfield 2100 und den nanoXX 9800HD (oder dessen Nachfolger, den Omega).

Der Topfield ist wohl nicht gerade leise und hat leider auch einen hohen Stromverbrauch. Die Laufgeräusche lassen sich wohl reduzieren, aber ich bin nicht gewillt, an einem neuen Gerät herumzubasteln. Schade eigentlich, da ich die Topfield-Community und deren Entwickler sehr schätze!

Der nanoXX scheint mir noch ein bisschen eine "Frickler"-Kiste zu sein, wenn ich mir die aktuelle Frequenz der Firmware-Updates anschaue. Nicht, dass ich die Vorteile dieser quirligen Entwickler und Ingeneuere übersehen würde, aber ich möchte nicht alle paar Wochen meiner Frau das Gerät neu erklären müssen. Ausserdem befürchte ich, dass mich das EPG enttäuschen wird, da es schon des öfteren als unübersichtlich eingestuft wurde.

Die Reel-Box Avantgarde II habe ich auch mal angeschaut, aber der Funktionsumfang ist viel zu gewaltig. Hier hätte ich die Befürchtung, dass a) meine Familie überfordert wäre und dass b) zwar vieles implementiert ist, aber doch zu wenig durchdacht und zu "nahe an einem Computer" liegt.

An der Dreambox würde ich mich wahrscheinlich zu Tode frickeln. Wohl deshalb, weil mich die restlichen Familienmitglieder erschlagen würden, wenn ich schon wieder ein neues Image ausprobieren wollte.

Bis spätestens zur WM im Sommer soll ein neues Gerät den Platz meines treuen Topfield 5000 einnehmen, aber so wie ich das sehe, gibt es "meinen" Twin-Receiver leider noch nicht.

Bitte helft mir.

Ich amtworte Dir mal, was die DM8000 abdecken würde.

Die DM wird gerne als Bastelbox hingestellt, es stimmt zwar zu einem gewissen Teil, aber dafür existieren viele kleine Zusatzprogramme(Pugins), die recht einfach installiert werden können. Ich bin kein Bastelfreund, weil mir dafür die Zeit viel zu schade ist. Ich gehe davon aus, dass alle Deine Familienmitglieder in kurzer Zeit den Umgang beherrschen werden, denn die Fernbedienung ist super einfach zu bedienen und kann sogar zu einem gewissen Teil sehr einfach angepasst werden.

Ich gehe davon aus, dass Du ein FTP-Programm zur Verfügung hast, um solche Zusatzprogramme(Pugins) auf die Box kopieren zu können.

Du kannst Dir gerne meinen Erfahrungsbericht anschauen, der Link steht in der Signatur. Ist leider zu einem gewissen Teil nicht mehr ganz aktuell, aber dort steht welches Image("newnigma2") ich bevorzuge und auch eine aktuelle Zusammenfassung meiner Plugins.

Der Preis der DM8000 liegt derzeit bei ca. 870€.

Sonst habe ich noch recht positive Erfahrungen mit dem Technisat HDS2 gemacht. Infos, wie die Plus-Nachfolgeversion ist, müsstest Du Dir an anderer Stelle einholen.

napfekarl schrieb:

LANGVERSION: Seit 2004 habe ich einen Topfield 5000PVR im Einsatz. Erweitert um ein paar "TAPs" die mir wichtige Funktionen bieten, auf die ich beim künftigen HDTV-Empfang nicht bzw. nur ungern verzichten möchte. Ein HDTV-Receiver sollte mir also folgendes bieten: Twin-Receiver erfüllt die DM Sehr gute Bildqualität, auch bei SD erfüllt die DM Keine Lippen-Sync-Probleme erfüllt die DM Zuverlässige Aufnahmeprogrammierung ohne Ärger erfüllt die DM. Kann problemlos EPG-Aufnahmen übers Netzwerk direkt auf einem NAS-Servern ablegen, dadurch wird einem ein umständlicher und zeitaufwendiger Export erspart Timer erstellen über Suchbegriffe erfüllt die DM über meine angegebenen EPG-Plugins EPG, das immer aktuelle Senderinformationen (EPG) aller Sender bereithält, und nicht erst die Informationen sammelt, wenn man auf den Sender zappt. erfüllt die DM über meine angegebenen EPG-Plugins Schnelle Umschaltzeiten erfüllt die DM Aufnahme zweier HD-Programme gleichzeitig (sollte sich von selbst verstehen, aber anscheinend gibt es Geräte, die nur ein SD- und ein HD-Programm gleichzeitig aufnehmen können) erfüllt die DM, hängt bei SAT aber grundsätzlich von den aufzunehmenden EBENEN und der Satellitenkonfigutation ab. Ich habe beispielsweise nur einen durchgeschleiften Tuneranschluss, dann steht einem immer nur eine der vier EBENEN zur Verfügung! Ein weiterer Vorteil der DM sind die vielen CAM's, hier wird zumeist kein CI-Modul benötigt. Zu viele überlappende Timeraufnahmen fängt die Box ab. Ebenso sieht man bei der Senderübersicht, welche Sender gerade erreichbar sind Autodelete: Das will ich auch unbedingt wieder haben - Aufnahmen automatisch löschen. Dabei die Möglichkeit haben, z. B. den Tatort eine Woche aufzuheben, die Nachrichten aber nur einen Tag) ??? Bei Unterbrechung einer Wiedergabe (auch über mehrere Tage) sollte die Wiedergabeposition gespeichert werden und von dort ohne gross nachzufragen fortgesetzt werden. erfüllt die DM, es wird kurz nachgefragt. Abspielen übers Netzwerk ist probemlos möglich. Auch als Netzwerk-Mediaplayer verschiedenster Video-Formate(Codexe)sehr gut einsetzbar. Ebenso kann ein DVD-Player eingebaut werden, brauche ich perönlich nicht. DVD's könnten direkt in voller Quali mit Menüführung als iso-File, u.a. auch übers Netzwerk, abgespielt werden. Sehr einfache und komfortable Bedienung (WAF... ) erfüllt die DM Nachträgliches Aufnehmen einer laufenden Sendung von Anfang an, sofern nicht gezappt wurde. ???, ich nutze kein Timeshift, da nudelt mir die Platte unnötig viel Ausgabe in originaler Auflösung - das Hochskalieren (falls nötig) soll das TV Gerät übernehmen. sollte die DM über das Resolution-Plugin erfüllen, dieses ist mittlerweile im "newnigma2"-Image integriert. Du kannst auch die Schärfe und sonst noch einiges einstellen So viele Infos wie nötig, so wenig Infos wie möglich auf dem TV einblenden. Wenn z. B. die Aufnahmeprogrammierung so zuverlässig ist, wie bisher, interessiert es mich nicht, ob jetzt eine Aufnahme im Hintergrund beginnt oder nicht. Das lenkt nur ab... Auch die Signalstärke interessiert mich nur bei der Erstinstallation oder bei Problemen, nicht permanent. Es steht permanent auch eine Hilfetaste zur Verfügung. Es stehen sehr viele Infos im Banner. Weitere Details konn im Systemmenü über den Menüpunkt "Informationen" abgerufen werden einfache und schnelle manuelle Sendersortierung, kein Ausweichen auf Favoriten (beim Samsung-TV meines Vaters brauchte ich 3 Stunden zum Sortieren, beim Topfield kann ich mehrere Sender markieren und gesammelt verschieben...) Auf dem Laptop kann über das Programm "dreamboxedit" sehr einfach Favoriten erstellt, abgespeichert und auch gesichert werden. An dieser Stelle erwähne ich, dass die meisten Einstellungen manuell auf der Box abgespeichert werden können und können so nach einem Update sofort wieder geladen werden. Ich führe alle 1-2 Monate ein Update durch und dauert so ca. 30 Minuten bis alles wieder geladen/ konfiguriert ist. möglichst leise Betriebsgeräusche ist meiner Meinung nach recht leise. Den Lüfter muss man selber auswählen und einbauen. Nähere Infos hierzu stehen in meinem Erfahrungsbericht. möglichst geringen Stromverbrauch Es gibt drei Stufen: - Betrieb - Standby, das Einschalten der Box dauert 1-2 Sekunden, der Verbrauch ist, so wie ich gehört habe, relativ hoch, wieviel genau ??. - Deep Standby, hier ist der Verbrauch sehr gering, benötigt aber beim Booten 1-2 Minuten. Mit dem Elektro-Plugin kann die Box zu den Hauptzeiten schon vorzeitig für jeden Wochentag zu einer definierten Uhrzeit in den Standby gefahren werden. evtl. WLAN-fähig kann sie, habe aber keine Erfahrungen damit evtl. Gehäuse in üblicher HiFi-Baubreite, also 43-44 cm Keine Ahnung, müsstest Du in der Spezifikation nachlesen Hmmm, sorry, das waren jetzt sehr viele Punkte, aber dadurch seht ihr, dass es mir sehr auf den Komfort ankommt, auch (oder gerade) bei den kleinen Dingen, die oft nicht zu Ende gedacht sind. Vieles sollte meiner Meinung nach heutzutage selbstverständlich sein. Aber man sieht halt doch immer wieder, dass Features auf dem Blatt Papier wichtiger sind, als deren Nutzbarkeit am Gerät. Habe zunächst zwei Geräte in die engere Auswahl gefasst: den Topfield 2100 und den nanoXX 9800HD (oder dessen Nachfolger, den Omega). Der Topfield ist wohl nicht gerade leise und hat leider auch einen hohen Stromverbrauch. Die Laufgeräusche lassen sich wohl reduzieren, aber ich bin nicht gewillt, an einem neuen Gerät herumzubasteln. Schade eigentlich, da ich die Topfield-Community und deren Entwickler sehr schätze! Der nanoXX scheint mir noch ein bisschen eine "Frickler"-Kiste zu sein, wenn ich mir die aktuelle Frequenz der Firmware-Updates anschaue. Nicht, dass ich die Vorteile dieser quirligen Entwickler und Ingeneuere übersehen würde, aber ich möchte nicht alle paar Wochen meiner Frau das Gerät neu erklären müssen. Ausserdem befürchte ich, dass mich das EPG enttäuschen wird, da es schon des öfteren als unübersichtlich eingestuft wurde. Die Reel-Box Avantgarde II habe ich auch mal angeschaut, aber der Funktionsumfang ist viel zu gewaltig. Hier hätte ich die Befürchtung, dass a) meine Familie überfordert wäre und dass b) zwar vieles implementiert ist, aber doch zu wenig durchdacht und zu "nahe an einem Computer" liegt. An der Dreambox würde ich mich wahrscheinlich zu Tode frickeln. Wohl deshalb, weil mich die restlichen Familienmitglieder erschlagen würden, wenn ich schon wieder ein neues Image ausprobieren wollte. Bis spätestens zur WM im Sommer soll ein neues Gerät den Platz meines treuen Topfield 5000 einnehmen, aber so wie ich das sehe, gibt es "meinen" Twin-Receiver leider noch nicht. Bitte helft mir.

Hi Peter,

vielen vielen Dank für die ausführliche Antwort! Ein klein wenig sträube ich mich noch vor der Dreambox, erstens ist der Preis für meinen Einsatzzweck eigentlich zu hoch (weil ich die Streaming- und Multimedia-Funktionen nicht nutzen werde), zweitens scheint es beim Flashen bestimmte Anforderungen zu geben... Ich habe "nur" 'nen Mac, FTP-Zugriff ist damit nun nicht das Problem, aber RS232, Spezialsoftware, usw. könnten dann schon Schwierigkeiten machen...

Werde mal noch ein paar Nächte darüber schlafen.

Grüße
Napfekarl

Hi,
die "dreamboxedit"-Software existiert wohl nur für Windows.
Im "ihad"(Hauptforum für die 8000er) findet man auf viele Fragen eine Antwort. Für den Mac gibts wohl diese Software hier: "iDreamX"
iDreamX v2.0.2.9b (Mac OSX) Dreambox-Tool für enigma1 & enigma2 Boxen

Software-Update DM8000:
Evtl. geht auch ein Update mittlerweile per USB?! RS232 habe ich auch mal versucht, dass ist aber nicht mehr zeitgemäss! Hast Du DHCP zuhause, dann geht es sehr einfach über den Browser!?


Falls heute nicht benötigt: Medienserver + Netzwerkstreaming, aber späteres Nachrüsten
Dann ist der Preis evtl. für Dich wirklich zu hoch, wenn Du meiner Meinung nach ein großes Hauptfeature der DM nicht nutzten wirst.
Falls Du Dich für einen anderen Receiver entscheiden solltest, dann kann man später recht einfach einen Medienserver nachkaufen. Die Medienserver werden ja immer günstiger und mit der Zeit auch ausgereifter sein als jetzt. Mittlerweile kann man auch recht günstig MKV-fähige LG-Blu-Ray-Player erwerben.


Aussicht auf andere Receiver:
Wieviel kosten denn die anderen Receiver, die Du im Auge hast? Du hast ja auch andere hochklassigen und nicht günstigen Receiver in Deiner Auswahl, z.B. den Topfield 2100 für ca. 600-700€.
Dieser kann beispielsweise nicht übers Netzwerk Aufnahmen abspeichern und kann bei der BD-Wiedergabe keine 1080p24.

Ist halt die Frage, ob Dir die Stabilität/ Flexibilität der DM8000 und z.B. die Option der Netzwerkfähigkeit den Mehrpreis Wert ist!?

Na dann schöne Nächte ... .

Die Frage ist eigentlich eine andere: Will man sich mit so einer Box beschäftigen, oder will man einfach nur TV schauen und aufnehmen. Denn eines ist doch klar: Die Dream ist und bleibt eine "Bastelbox" und das ist positiv gemeint

Wenn man basteln will, dann kann man das tun. Man muss es meiner Meinung nach nur anfangs, bis die eigene Konfiguration gefunden ist!
Ich bin eigentlich nicht allzu bastelfreudig, habe auch kein anderes Image als das "newnigma2" ausprobiert.

Ich gebe Dir aber recht, dass es gerade Anfangs recht mühsam sein wird, wenn man sich alleine durch den Dschungel der vielen Images und Plugins durchkämpfen muss.

Daher empfehle ich in meinem Erfahrungsbericht das "newnigma2"-Image und die wichtigsten Erweiterungs-Plugins. Diese Grundkonfiguration sollte den Start für die weniger bastelfreudigen erheblich vereinfachen.

Aber mit dem "nur TV schauen und aufnehmen" kann man sich bei vielen anderen Boxen weit aus mehr herumärgern als im Gegenzug sich lieber 2-4 Wochen mit der DM8000 zu beschäftigen.

Stimme dir ja zu. Nur ist es so, dass viele damit nicht zurecht kommen. Denn, wenn man sich einen DVB-S, oder C PVR Receiver anschafft, dann denken doch die meisten: Ab in das Receiver Menü und dort ist alles fein säuberlich erklärt. Evtl. einmal ein Software Update über den USB - Stick, fertig. Und das es bei der Dream eben viele verschiedene Möglichkeiten gibt, verwirrt doch einige. Angefangen von der Netzwerkeinbindung, bis zur Bearbeitung von Linux ectr. lässt doch die meisten eher skeptisch zu dieser Box blicken. Und der Preis ist ja auch nicht eben ohne. Und beschäftigen wollen sich eben nicht mehr viele mit der Technik. Soll eben funktionierten, Knopf drücken und fertig. Ist nun mal so und auch verständlich. Denn ich verbringe meine kostbare Freizeit auch lieber woanders, als am Computer

Gebe Dir auch wieder recht, dass die vielen Updatevarianten nicht förderlich sind.

Aber trotzdem, einmal eingerichtet, ist die eigentliche Hürde überstanden. Hierzu muss man sich 1 x Image auf der "newnigma2"-Seite und 5-6 x Plugins zumeist im ihad suchen und downloaden. Die Bedienung der DM ist einfach und der Betrieb ist megastabil.

Natürlich ist das Vorspiel nicht vergleichbar mit dem eines auch guten Technisats, aber dafür ist dieser nicht mit weiteren nützlichen Tools erweiterbar und hat weitere Einschränkungen mit den Kartenlesern/ CI-Modulen bei Pay-TV oder einen sehr restriktiven Datenexport, der nicht aktiviert werden kann, wenn eine Aufnahme gestartet worden ist und umgekehrt.

Die Preise bei den meisten Twin-Receivern(PVR) liegen zumeist so um die 450-600€? Auch nicht ohne, wenn sich daraus eine Fehlinvestition entwickelt. Und wenn man hier im HF so mitliest trifft es nicht wenige, die sich an den Betaboxen vergreifen und dann erst beim zweiten PVR wesentlich vorsichtiger werden!
Wenn sie günstiger sind, kann man nahezu davon ausgehen, das sie nicht ordentlich funktionieren oder schon seit längerer Zeit versprochene Features fehlen. Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren!

Hier muss man halt die Entscheidung treffen wohin man will.

Evtl. auch den "Marusys MS750S VU+ Duo"(für ca. 450€) die nächsten 2-3 Monate beobachten, soll quasi ein DM8000-Clone sein und die E2-Software soll gute Fortschritte machen, hat aber noch Bugs?!

(Nachtrag: Linux muss man absolut nicht können, man benötigt nur einen FTP- und normalen Netzwerkzugang zur Box)

Sodele, da bin ich wieder...

Die Box meiner Wahl war mittlerweile eigentlich der Topfield SRM 2410, da ich hiermit sogar einen Teil der gewohnten TAPs weiterhin einsetzen könnte. Vom Support musste ich erfahren, dass sich die Auslieferung in Deutschland weiter verzögert (mind. bis Juli). Da ich die Fußball WM in HD schauen möchte, muss jetzt eine Box her.

Entweder ich mache jetzt Nägel mit Köpfen (Dreambox DM8000), oder ich entscheide mich für eine Zwischenlösung, ein billiger HD-Receiver mit gutem Bild und Ton und ohne PVR-Funktion, das später dann als Zweitgerät genutzt wird.

Ich glaube, ich tendiere zu den Nägeln mit Köpfen Wo bestellt man die Box am besten? Sollte man "offizielle" Lieferanten ( http://www.dream-mul...ld_zip_value=&title= ) bevorzugen (wegen Garantie oder ähnlichem) oder kann man unbedenklich über einschlägige Preissuchmaschinen das günstigste und vermeintlich zuverlässigste Angebot wahrnehmen?

Hi,
bin mal gespannt wann Du mit dem Receiverkauf fertig bist, das sind ja mittlerweile fast 4 Monate, ich hätte nicht die Gedult.

Ich habe ja im Grunde genommen auch noch zwei Ersatz-/ Zweitgeräte mit PVR, aber die liegen nur noch herum. Daher wenn er später als Zweitgerät nur noch herum liegen sollte, wie bei mir, dann ist es vertanes Geld. Ein Zweitgerät ohne praktischen Nutzen benötigt man nicht, zumal es noch veraltet.

Ich habe meine DM8000 bei sattom(zur Zeit angegeben: 2-3 Tage Lieferzeit für ca. 900€) per NN gekauft. Ich kann den Shop soweit empfehlen, dass er zuverlässige Lieferzeiten telefonisch nennt und sich bei Lieferverzögerung auch korrekt verhält. Falls Du es dort versuchen willst, würde ich vorher da anrufen. Ich hatte dort vor einem Jahr mit dem Shop-Inhaber ein recht interessantes Gespräch, evtl. wird er Dir auch versuchen eine CubeRevo(vgl. ipbox 9000) oder Reel anzudrehen ..., er ist halt recht geschäftig.

Bei einem auf Deiner "offiziellen" DMM-Seite gelisteten Shop hatte ich dagegen erhebliche Differenzen mit Lieferangaben und als es mir zu bunt geworden ist, habe ich dann dort wieder storniert, ist aber schon ein Jahr her.

Schau mal hier:
guenstiger.de: DM8000

Soweit meine Tipps!

Ich erlaube mir mal noch etwas zu ergänzen

Nachträgliches Aufnehmen einer laufenden Sendung von Anfang an, sofern nicht gezappt wurde.

Das geht mit dem PlugIn "Permanent Timeshift" (da solltest du dich aber in den einschlägigen Foren schauen, welches PlugIn am besten funktioniert bzw. mittlerweile ausgereift ist - denn was Permanent Timeshift angeht wird da gerade fleißig von Usern entwickelt ) Bei den entsprechenden PlugIns kann man vieles sehr detailliert einstellen.

Man kann übrigens auch einstellen, dass alle Timeshift-Aufnahmen z. B. nur auf USB-Stick oder CF laufen. So schont man die Festplatte (muss nicht immer vom Standby aufwachen). Das ist vor allem vorteilhaft, wenn du das permanente Timeshift benutzt. Dann muss die Festplatte nicht rund um die Uhr mitlaufen.

Ein Update geht übrigens sehr einfach per Netzwerk (deine DM800 wird vermutlich sowieso ans Netzwerk angeschlossen sein?).

Als Image kann ich das Gemini2 empfehlen. Das ist so ziemlich das bekannteste alternative Image für die Dreambox. Welches Image dir schlussendlich am meisten zusagt, musst du aber selber herausfinden

willwaswissen schrieb:

Hi, bin mal gespannt wann Du mit dem Receiverkauf fertig bist, das sind ja mittlerweile fast 4 Monate, ich hätte nicht die Gedult.

Hihi. Habe gleich gestern den 8000 noch bestellt, das Paket wird heute noch eintreffen... Bei Sattom habe ich damals meinen Topfield gekauft. War auch zufrieden, hatte aber keine Reklamationen. Insofern kann ich nichts über den Service sagen.

mmtux schrieb:

Ein Update geht übrigens sehr einfach per Netzwerk (deine DM800 wird vermutlich sowieso ans Netzwerk angeschlossen sein?). Als Image kann ich das Gemini2 empfehlen. Das ist so ziemlich das bekannteste alternative Image für die Dreambox. Welches Image dir schlussendlich am meisten zusagt, musst du aber selber herausfinden ;)

Jep. Auf Gemini2 wird's wohl hinaus laufen.

Netzwerk und zwei SAT-Kabel sind im Wohnzimmer übrigens vorhanden. Optimal also. Permanentes Timeshift ist mir schon wichtig. Und die heutigen Festplatten können schon einiges ab. Ich habe hier eine Samsung HD154UI (1,5 TB) herumliegen, die ich in die Dreambox einbauen werde. Die sollte leise sein und (hoffentlich) lange halten.

Ich freue mich und hoffe, dass die "Bastelzeit" nicht allzu lange andauert so dass ich bald das für mich optimal Ergebnis erziele.

Vielen Dank Euch beiden nochmals für die Tipps. Auf meiner Homepage werde ich dann über meine ersten Gehversuche berichten.

Ciao
Napfekarl

Ich hatte ja das newnigma2 bis vor ca. 1 Monat!
Ich habe im letzten halben Jahr(11.09) meinen NAS-Server-Park erheblich erweitert, wobei die NAS-Server jetzt auch mal flexibel ausgeschaltet werden müssen. Nun fehlt bei newnigma2 kläglicherweise ein Automount bei NFS-gemounteten NAS-Servern, deshalb bin ich zunächst auf Gemini 4.7, jetzt auf aktuell Gemini 5.0 mit schnellerem neuen OE 1.6 gewechselt und bin nun super zufrieden!

Das Ausschalten oder nicht verfügbar sein von NFS-gemounteten NAS-Servern hat bei mir mit newnigma2 zu erheblichen Stabilitätsproblemen bis hin zum neuen Flashen geführt.