DVB-S HD Twin Receiver für meine Eltern

Autor

Beitrag

Paradise
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Okt 2010, 02:52

Guten Morgen,

tja, meine Eltern wollen einen DVB-S HD Receiver zum aufnehmen aber natürlich nix ausgeben. Sachen wie Dreambox 8000 fällt also flach.

Es gibt gute Twin SD und gute einfache HD Receiver, aber beides zusammen, habe ich die befürchtung ist unter 300 Euro nix drin.

Also:
1. Timeshift
2. PVR
3. Twin
4. gutes Bild

Meine Eltern sind 60 und keine Bastler - sollte also laufen und nicht von Abstürzen, keine Aufhängern, regelmäßigem Steckerziehen geplagt sein.

Wichtig ist natürlich das das SD upscaling super ist.
Diese Edision Argus vip 2 scheinen ja ein gutes Bild zu machen. Nur plus ne externe Festplatte bin ich da auch wieder bei 300€.

Ich hab vor Jahren immer auf Humax geschworen - wie sind die heut?

Das wird heut immer komplizierter. Vor 15/18 Jahren hat man sich nen Wisi oder Nokia für 200/250 DM gekauft, hatte das beste Bild und die Dinger liefen. Heute legt man für billige soviel in Euro hin und nur Probleme wie man liest. Die Firmware updates sind auch der Witz. Da werden Probleme behoben und dafür neue geschaffen. Da geht dann ein Sender nicht, Ton aussetzer, schlechters Bild...

Der eine schreibt Argus super Bild und 3 Sätze später dann "das Bild ist zwar nicht ganz so gut wie meines Kathrein UFS 922". Ja was jetzt? Super oder nicht?

Ein andere dann "kauf blos nicht Kathrein". Oder "bin eigentlich zufieden, aber..."

Gebt mal Tips bitte. Eine Preisgrenze kann ich nicht vorgeben bei meinen Eltern - da um so günstiger umso besser...

bui
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Okt 2010, 07:15

Hi Paradise,
zunächst: Deine Forderungen widersprechen sich, alle Leistungsmerkmale haben wollen aber billig. --> Das geht nicht!

Um Twin-Sat-Reciever ohne Einschränkungen bei der Programmwahl bei gleichzeitigem Aufnehmen zu nutzen, sind zwei Antennenkabel von der Antenne / Multischalter zum Twin-Sat-Reciever erforderlich.

Für Deine Eltern empfehle ich diesen Twin-Sat-Reciever:

http://www.technisat.de/index95dd.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-501
alternativ:

http://www.humax-dig...atellite_icordhd.asp

Paradise
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Okt 2010, 09:23

Nicht meine - die meiner Eltern

Den Humax hatte ich auch im Auge - darum war ja die Frage ob Humax noch ist was es vor Jahren mal war.

Beim Technisat kann man doch soviel ich weiß nicht ein HD Programm schauen und ein anderes aufnehmen?

Die Sat Anlage haben wir schon lange. Meine Eltern hatten ja einen billig noname SD Twin PVR der aber den Geist aufgegeben hat. Nun soll es aber ein HD sein nachdem mein Vater nun über den neuen Philips TV ARD und ZDF HD verwöhnt ist.

Wäre das HD nicht hätte ich gesagt nen Humax PDR-9750, weil der ist für 150€ ja ein Schnäppchen.

bui
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Okt 2010, 10:06

Hi Paradise,

Den Humax hatte ich auch im Auge - darum war ja die Frage ob Humax noch ist was es vor Jahren mal war.

Ich habe seit langem selber zwei Humax iCord und bin zufrieden. Es ist möglich ein Programm zu sehen und noch bis zu vier gleichzeitig aufzunehmen.

Beim Technisat kann man (glaube ich) zwei gleichzeitig aufnehmen.

Bei beiden ist es egal, ob SD oder HD gesehen/aufgenommen wird.
Die Festplatten sind eingebaut und die Bedienung einfach. Die Fernbedienung des TV braucht man nicht mehr.

Und für 150,- € kann man nun mal nicht viele Wünsche erfüllen und noch HDTV verlangen.

Bedienungskomfort und viele Leistungsmerkmale kosten eben.
Am besten, Deine Eltern lassen sich diese beiden Sat-Receiver mal vorführen.

Paradise
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Okt 2010, 10:38

Ok, sehe gerade das der Test hier

http://www.areadvd.d...corder_HDS2_01.shtml
wohl der ohne Plus ist wo es heißt HD schauen und aufnehmen geht nicht.

So, nun hab ich ihnen gesagt das sie sich unter 350€ keine Hoffnung machen brauchen. Tja, jetzt fängt man Vater an ob man das überhaupt braucht mitm aufnehmen und HD nicht sinvoller wäre. LOL, nachdem das Aufnehmen jahrelang so wichtig war. Und das bei ARD, ZDF, WDR, Bayer - weil auser Tatort und Rosamunde Pilcher und Landarzt läuft da eh nix. Vor nem halben Jahr hieß es noch HD wäre blödsin. Ich seh jetzt schon das mein Vater auf HD pocht und die Mutter aufs aufnehmen.

Wie mit dem TV. Hätten nen 50" Samsung mit super Bild und eingebautem HD DVB-S haben können, aber ne meine Mutter wollte unbedingt Ambilight und so gabs nur nen 47" *lol

Welche HD ohne Aufnahme sind den zu empfehlen?
HD-FOX, HD-FOX+, TechniStar S1?
Da kommts ja sozusagen fast nur aufs Bild an (auch SD).

bui
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Okt 2010, 10:45

Hi Paradise,
ein weiterer Überzeugungsgrund ist "TIMESHIFT" (das haben beide Receiver).
Daduch ist möglich, während man eine Sendung ansieht und beispielsweise das Telefon klingelt, auf die Taste "PAUSE" zu drücken und das laufende Programm anzuhalten.
Nach dem Telefonat einfach auf "PLAY" drücken und man guckt zeitversetzt dort weiter, wo man angehalten hat.

Paradise
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Okt 2010, 11:00

Na Timeshift hatte ich ja bei den Anforderungen oben doch stehen.

Nicht falsch verstehen, aber über die Funktionen brauchst du mich nicht aufzuklären. Bin da schon Fit

Hab ja vor 15 Jahren Radio Fernsehtechniker gelernt und halt mich schon auf dem laufenden. Problem ist nur die vielzahl der Geräte und was gescheites zu finden. Und auf Tests in Zeitschriften braucht man auch nix geben. Dann sind die Teile dann super und wenn man hier schaut nur Probleme.

Irgentwie null Qualität mehr. Ich hab damals ja fast jeden Tag nen VHS-Recorder repariert und da gings schon loß. Irgentwann wurde dann alles Metal durch Plastik ersetzt.

Hat man damals zb ein Braun Tapedeck für 2000DM gekauft dann war das was. Kaufst heut nen TV für 2000€ dann ist bei jedem was anderes, je na Charge.

bui
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Okt 2010, 11:17

Hi Paradise,

Hab ja vor 15 Jahren Radio Fernsehtechniker gelernt und halt mich schon auf dem laufenden.

Na, dann bist Du doch selber Fachmann.

Problem ist nur die vielzahl der Geräte und was gescheites zu finden. Und auf Tests in Zeitschriften braucht man auch nix geben.

Was gescheit für Deine Eltern ist, könne Sie nur selber beurteilen, da ja die Anforderungen feststehen. Daher mein Hinweis, die Geräte im Betrieb anzusehen. Geh mit Ihnen in ein Fachgeschäft und last Euch die Geräte vorführen, das ist der beste Weg.

Dann sind die Teile dann super und wenn man hier schaut nur Probleme.

Wer hier hilfe sucht, hat irgendwelche Probleme mit einem Gerät. Die Leute, die zufrieden sind schreiben hier nicht!

Cogan_bc
Inventar

#9 erstellt: 20. Okt 2010, 11:32

Die Leute, die zufrieden sind schreiben hier nicht!

Kann ich ja mal machen.
Jahrelang DBox2, alles super, fällt aber weg wegen kein HD.
Danach Kathrein UFS 910, auch alles Super aber nichts für Deine Eltern, Da nur mit Enigma2 super. Dafür muß man sich aber schon mal mit dem Teil beschäftigen.
Jetzt wegen easy CS Argus Vip, auch sehr gut mit der ITLV Soft und da sehr einfach auch für Deine Eltern geeignet. Wenn unbedingt eins geschaut und ein anderes aufgenommen werden soll eben als Twin.
Super kann ich beim Argus nicht schreiben da einem Enigma verwöhnten User die Steuerung über das Netz und die Einfachheit der Menues fehlt (Sch... Vip Gefrickele)

Aber wird noch Super da die erste Enigma2 Soft schon raus ist, allerdings noch sehr Beta

Paradise
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Okt 2010, 11:37

Wer hier hilfe sucht, hat irgendwelche Probleme mit einem Gerät.

Stimmt schon. Aber wenn ich dann bei einem Receiver von mehreren lese: Tonaussetzer, Knacksen, ab und zu Bildhänger für ne Sekunde...

Was ja hier auch Mode ist das man alle 2 Wochen umtauscht - die Händler tun mir leid.

bui
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Okt 2010, 12:04

Hi Paradise,

Tonaussetzer, Knacksen, ab und zu Bildhänger für ne Sekunde...

Habe ich beim Humax iCord nicht. Siehe meine Signatur. Mein Schwager hat den Technisat, auch bestens zufrieden (sogar seine Frau kommt damit klar

).

Nach meiner Erfahrung liegen die beschriebenen Probleme oft
a) zwischen den Ohren des Bedieners,
b) an der mangelhaften Installation der Sat-Anlage,
c) am nicht Beachten/Lesen der BDA,
d) am Zusammenwirken der beteiligten Geräte (HDMI-Probleme),
e) an der nicht optimal auf den Sat-Receiver eingestellten Bildqualität des TV (Testbilder nutzen).

[Beitrag von bui am 20. Okt 2010, 12:13 bearbeitet]

Paradise
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 20. Okt 2010, 20:35

Also wäre ein Argus Vip2 vieleicht doch was?

Meine Eltern sind zwar 60 aber was Bedienung angeht würde ich sagen das kommt nach Stabilität und Bildqualität. Ist ja nicht so das sie alt und tatterig wären. Computer, PDA und Navi bedienen sie ja auch.

Das flashen ist ja nicht das Problem. Mein Humax IRCI 5400 Z mit Fun Card lief ja auch immer ohne Probleme (wenn den noch jemand kennt).

Cogan_bc
Inventar

#13 erstellt: 20. Okt 2010, 20:41

Das Menüe des Vip ist recht intuitiv, sollte von daher kein Problem sein wenn einmal die Grundeinstellungen der Festplatte gemacht sind.
Sender zu sortieren ist (für mich zumindest) ein einziges Elend, aber das muß man ja nur einmal machen.
Bei Amazon bestellen und wenn es denn überhaupt nicht paßt einfach zurückschickken. Ist risokolos.

Paradise
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Okt 2010, 21:33

Wie ist das Bild bei deinem Vip? Also auch upscaling, wenn es nicht der TV macht?

Wäre veielicht auch für mich was der Vip2. Nur das bei mir das upscaling über nen Reon-HQ läuft. Bei mir gehts um Sky und aufnehmen und es dann auf dem Windows Home Sever konservieren. Ne Dreambox 8000 ist mir aber zu teuer.

Hab zwar nen HTPC, aber mit nur einer Sky Karte und DVB-S einbau in den HTPC hat man ja wieder das Problem, das man umstecken muß und nicht aufm Receiver Sky schauen und mitm HTPC aufnehmen kann.

sobo1912
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 20. Okt 2010, 21:37

hallo

als Preis/Leistungs würde ich den Pollin HD 3002HD nehmen

Baugleich Wisi OR294 / SEG Köln 2

http://www.pollin.de...3002HD_PVRready.html

Das Gerät ist einfach zu Bedienen und absolut zuverlässig

für PVR am besten mit einer EXT 500GB 2,5 Zoll Festplatte
hab selbst den Wisi OR294 mit Alphacrypt + S02 für Sky

Sobo

Paradise
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Okt 2010, 21:58

Der original Wisi kostet ja auch nur 170€?

Cogan_bc
Inventar

#17 erstellt: 20. Okt 2010, 22:01

... und braucht damit er (einigermassen) funzt 2 Kabel von der Schüssel. Über timeshift und timeraufnahmen bzw. 1 schauen 2 aufnehmen hab ich bei dem auch schon übles gelesen.

Paradise
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 20. Okt 2010, 22:09

2 Kabel (an jeden Tuner eins) sind doch vorraussetzung für eins schauen und ein anderes kucken - oder was meinst du?

Cogan_bc
Inventar

#19 erstellt: 20. Okt 2010, 22:11

gibt es nicht auch schon twin geräte die das mit einem in den Griff bekommen ?
Bin was Twins anbetrifft nicht so der Spezi, was soll man auch aus dem TV noch aufnehmen.

Paradise
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Okt 2010, 22:22

Ich habe zwar vor 15 Jahren fast jeden Tag ne Satanlage gebaut, aber da war alles noch etwas anders. Da gabs horinzontal und vertikal und fertig. Und mit nem Twin LNB und nem verteiler hat man unendlich viele Receiver bedienen können.

Heut gibts noch Hi und Low Band. Es gibt Geräte mit denen kann man zwei Programme aufnehmen bzw eins schauen und ein aufnehmen, aber nur wenn sie auf dem selben Transponder liegen.

Für mich gibts auch nicht viel aufzunehmen auser Dokus. Bei Filmen im TV fehlt eh immer die hälfte und sie schneiden sie unmöglich zusammen. Aber meine Eltern halt mit ihren Fallers, Tatort, Rosamunde Pilcher, Landarzt... *lol