Suche einen S2 mit Digitalen Ausgang

Hi,

digitaler Ausgang ? Und wo soll der bei Philips reingehen ?

Dein Philips hat nur einmal HDMI.

Also: Receiver nur per Scart an den Philips und dann per HDMI zum TV.
Scart ist natürlich dann die Schwachstelle der Signalkette und verdirbt den TV-Genuss im Zweifel.

Ja dann lass ich die Festplatte am besten weg.

Was ich auch noch nicht ganz verstehe.. dass vielleicht nicht hier her gehört ... aber unter meiner vorstellung schon...

Was hat das mit den Heimkinos auf sich?

Es werden Heimkinosysteme 5.1 ohne Verstärker oder Av- Receiver angeboten...

Dumme Frage, aber werden die nicht benötigt um das ganze für den Fernseher zu verbinden?

Dumme Frage, aber werden die nicht benötigt um das ganze für den Fernseher zu verbinden?

Nein,das ist "Zusatzausstattung"

Du suchst aber einen HD-Einzelreceiver für SAT, richtig ?

Dann schau dir mal den sehr guten und bezahlbaren Technisat TechniStar S1 an.

Dazu eine externe Festplatte kaufen und per USB dran, dann kannst du auch aufnehmen.

Gruss

Ja, aber leider ist das ein S1.

Ich suche ja einen S2. Der S2 soll das Bildsignal um 1/3 verbessern.

Ja, Heimkinosysteme sind Zusatzausstattung. Doch ich hatte oft gelesen, dass der Ton sehr schlecht sein sollte.
Der Toschibaxv733 hat zwar keinen Super Sound, aber auch keinen schlechten.Das Scheppern kann ich also nicht bestätigen.

Damit hat sich das Heimkinosystem erstmal erledigt.

Der Fernseher vom amazon ist übrigens schon angekommen.
Der Rahmen war total verkratzt... noch nicht mal eine Schutzfolie war vorhanden....
werd ihn wieder zurück schicken

Ja, aber leider ist das ein S1. Ich suche ja einen S2. Der S2 soll das Bildsignal um 1/3 verbessern.

Wovon sprichst Du ?

meinst du DVB-S und DVB-S2 ?

Jeder HD-Receiver kann HD-TV wiedergeben das pper DVB-S2 "reinkommt"..
Auch der genannte Technisat.

Oder was meinst du mit "S1" und "S2" ?

Ok, das ist mir neu, dass jeder HD-Receiver S2-Bildsignale wider geben kann.
Laut Artikelbeschreibungen wurde es dann also nicht angegeben.


Ok. Das Gerät ist wahrscheinlich gut. Nur warum wird es nicht bei Chip oder Computerbild in den Top Ten angegeben?

Hi,

man korrigiere mich, wenn ich das technisch nicht ganz korrekt wiedergebe, aber akuell werden alle HD-TV-Übertragungen per DVB-S2 gesendet.

Theoretisch wäre das auch per DVB-S (....1....gibt es nicht als Namen) machbar, wird aber nicht gemacht.

Daher ist im Umkehrschluss jeder aktuelle HD-Receiver auch DVB-S2-tauglich.

Evtl. können die Übertragungsfachleute dazu noch was sagen.

gruss

Der

DIGITALBOX Imperial HD 2 plus

wurde hier schon einmal empfohlen
was haltet Ihr von den?

Aufklärung bringt wieder einmal Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/DVB-S

DVB-S2 ist eine Weiterentwicklung des DVB-S-Standards.

Wenn ich das richtig erkannt habe. Hat ein DVB-S Receiver nicht gleichzeitig moderne Module wie das S2, um das verstärkte HD-Signal zu empfangen.

Hi Inkasso,

Hat ein DVB-S Receiver nicht gleichzeitig moderne Module wie das S2, um das verstärkte HD-Signal zu empfangen.

Was soll das heißen

Es gibt keine "modernen Module und kein verstärktes HD-Signal!

Nochmal: Jeder HD-Sat-Receiver empfängt alle freien HD-TV-Programmme und gibt sie digital auf der HDMI-Buchse aus.
Was suchst Du denn überhaupt, mach es doch nicht unnötig kompliziert.

Teoha schrieb:

...man korrigiere mich, wenn ich das technisch nicht ganz korrekt wiedergebe, aber akuell werden alle HD-TV-Übertragungen per DVB-S2 gesendet...

Fast richtig, es sind ca. 97% der HD-Sender. Es gibt da aber wie immer die sprichwörtliche(n) Ausnahme(n), die da wären

Teoha schrieb:

...Theoretisch wäre das auch per DVB-S (....1....gibt es nicht als Namen) machbar, wird aber nicht gemacht...

Doch, siehe dazu in diese Liste (alle blauen Transponderfrequenzen, die gelben sind DVB-S2). Als Beispiel zu nennen wären da Diva Futura, Luxe TV und Eins Festival HD.

Teoha schrieb:

...Daher ist im Umkehrschluss jeder aktuelle HD-Receiver auch DVB-S2-tauglich...

Das sollte er tunlichst sein, ansonsten kann er die oben angegebenen 97% nicht decodieren.

@inkasso:
Nix für ungut, aber wer sich bei

Inkasso schrieb:

...Computerbild und Chip...

seine Informationen holt und dann anschließend mit Fachbegriffen / Ausdrücken um sich wirft, die keinen ersichtlichen Zusammenhang zum Gewünschten darstellen, dann sollte man sich erst mal in die Terminologie einlesen und anschließend konkrete Fragen stellen.

Zur Zeit ist das hier nämlich ein Ratespiel.

Hi,

na gut, wenn meine Aussage zu 99% korrekt war, reicht mir das.....

@inkasso

Mach voran und halte dich nicht mit Begrifflichkeiten auf, die noch nichteinmal ICH zu 100% ( ) verstehe.

Gruss

Hi Inkasso,
die Bezeichnung "TechniStar S1" ist die Typenbezeichnung und hat nichts mit dem Decodierverfahren zu tun! Selbstverständlich kannst Du damit HDTV sehen und per HDMI an Deinen TV anschließen.

Lies doch mal die Beschreibung durch: http://www.technisat.de/index049c.html?nav=Sat_DVB_S_,de,64-15203

Zur Info: der Beitrag #13 wurde inhaltlich angepasst meinerseits. Es sind mittlerweile doch mehr als nur ein paar DVB-S HD Sender.

@duke

Mach es doch praxisbezogen, wenn wir mal nur vom Standard-Satelitten Astra auf 19,2 Ost sprechen :

Welche freien HD-Sender kann man mit einem DVB-S2 "mehr" empfangen, als mit einem DVB-S - Receiver ????

Und (ich habe den Eindruck) stimmen die technischen Daten bei den Receiverherstellern in disem Punkt eigentlich überhaupt ?
Hat der genannte Technisat wirklich kein DVB-S2 ? oder wird das nur verschludert in den techn. Angaben ?

gruss

Also gut, bezogen auf Astra 19.2 gilt folgendes für frei empfangbare HD-Sender

- per DVB-S gibt es einen HD-Sender --> Eins Festival HD

- per DVB-S2 ARD, ZDF, ARTE, ServusTV in HD, dann die Astra HD Schleife. Nur noch bis Jahresende frei zu sehen ist Sky 3D HD. Anixe HD wird wohl zum Jahreswechsel weichen müssen auf Astra 23.5, da die HD+ Sender ja "aufgestockt" werden. Man muss auf dem Transponder Platz schaffen wegen der Datenrate. Wird man aber letztlich dann erst sehen. Ich hoffe mal das er auf Astra 19.2 bleibt und dort auf einen anderen Transponder verschoben wird.

Und der Technisat TechniStar S1 hat sehr wohl einen DVB-S2 Tuner inne. Wenn ein DVB-S Receiver mpeg4 (H.264) decodieren kann, dann ist es eigentlich ein DVB-S2 Receiver.

Eigentlich........

Zitat wikipedia (ja ich weiss...):

Der Einsatz besserer Algorithmen zur Bilddaten-Reduktion (z. B. H.264 (MPEG-4 AVC) statt H.262 (MPEG-2)) und besserer Auflösung (HDTV) ist nicht notwendigerweise an DVB-S2 gekoppelt.

- per DVB-S gibt es einen HD-Sender --> Eins Festival HD

Der nicht aktiv ist, bzw. nur Testschleifen sendet....

(Mein) Fazit:
Hersteller schludern mit korrekten Beschreibungen und man kann bedenkenlos jeden HD-Receiver kaufen und muss keine Angst haben, "wichtige" Sender nicht sehen zu können.

Gruss

Manche Leute mögen Testschleifen.

Die Generation der DVB-S Receiver wird über kurz oder lang aussterben. Wer kauft denn schon noch heute einen Digitalreceiver um diesen dann per Scart an einen TV anzuschließen? Doch nur Leute die noch ne Röhre zu Hause haben oder nicht mehr wie 30,-€ ausgeben wollen.

Jeder halbwegs vernünftige DVB-Satellitenreceiver der heutzutage verkauft wird und einen HDMI-Anschluß besitzt, kann HDTV empfangen und wiedergeben. Er hat somit folglich einen DVB-S2 Tuner an Board. Mehr braucht der Kunde in der Regel auch nicht wissen.

Da die Leute ja eh nix mehr kaufen was nicht HD-tauglich ist, wird der DVB-S Receiver demnächst zu Grabe getragen, zumindest hier in deutschen Landen. Wenn Ende April 2012 die analogen ÖR-Sender per Sat dunkel bleiben, gibt es eh wieder 3 Monate vorher einen Run auf alles was mit HD und Sat auch nur ansatzweise gekennzeichnet ist.

Bei den DVB-C TV-Tunern ist es ja das Gleiche gewesen. Innerhalb von nicht mal 2 Jahren haben alle Hersteller ihre Tuner HD-fähig gemacht. Einen TV ohne HD-Tuner kauft keine Sau mehr.

Hi,

ja, sehe ich auch so.

Nur sollten die Hersteller dann auch nicht mit den unterschiedlichen Bezeichnungen um sich werfen und die Käufer (die es eigentlich gar nicht wissen wollen) damit verwirren.

"HD-Receiver" reicht ja völlig aus.

Gruss

Es gab aber ca. 2004 einen DVB-S HD-Receiver http://winfuture.de/news,12595.html für den Sender Euro1080.

Kakuta

Man beachte die unglaublichen 25MBit/s die gesendet worden sein sollen bei dem Sender. Ja wo isser denn eigentlich? Ach ja, 2008 wieder abgeschaltet.

OK. Aber das Thema leicht verpasst.

Back to Topic.

Inkasso schrieb:

Der DIGITALBOX Imperial HD 2 plus wurde hier schon einmal empfohlen was haltet Ihr von den?

Ich persönlich: absolut nix.

OK.

Aber ich suche Argumente

Für oder gegen die DIGITALBOX Imperial HD 2 plus?

Du hast bereits eine gute Empfehlung bekommen --> Technisat S1. Der kann man sich nur anschließen.

amazon bewertung

Ich glaube die professionelle Bewertung findet man dort.

Rezension bezieht sich auf: TechniSat TechniStar S1 HDTV-Digitaler Satelliten-Receiver (CI+ Schacht, HDMI, Conax-Kartenleser, PVR-Ready) schwarz (Elektronik)
Vergleich Kathrein 903 und Technisat Technistar S1

Vorab, die beiden genannten Geräte sind meiner Meinung nach die derzeit Besten auf dem Markt. Der Technisat ist mir allerdings noch zu unausgereift.
Aber eins nach dem anderen:
Bild: Der 903 hat sowohl HD als auch SD das bessere Bild. Kraftvolle Farben und guter Kontrast. Was nicht heißt, der Technisat hat ein schlechtes Bild. Der 903 ist halt eigentlich ziemlich perfekt. Die Klötzchenbildung beim S1 hatte ich nicht. Sky mit Alphacryptmodul. ;-)
Ton: Der 903 ein Tickchen besser. Beim S1 klingts manchmal ein wenig "blechern". Vielleicht liegts auch an meinem Pana. Der 903 hat einen optischen und einen elektrischen SPDIF, der S1 nur einen elektrischen.
Fernbedienung: Der S1 hat die Nase vorn. Die Fernbedienung ist genial, so wie man es von Technisat kennt. Guter Druckpunkt, gute Aufteilung. Beim 903 muß man sich ein wenig umgewöhnen als alter Technisat-Fan. ;-) Tun aber beide super Ihren Dienst.
Chassis: Der Technisat sieht etwas edler aus, ist etwas kleiner, weil Netzteil extern. Dafür hat der 903 ein Alphanummerisches Display und verfügt über die Möglichkeit des Einkabel-Systems.
EPG: Ganz klar S1, besser gehts nicht, eben Technisat. Das vom 903 kommt nah ran. Aber wieso bitteschön, kann das EPG nur die ersten 20 Sender speichern? Kathrein, bitte nachbessern!
Edit: "Nicht daß das missverstanden wird mit den 20 Sendern. Sobald man im EPG auf den Sender schaltet, wird dieser Sender und auch die 5 oder 6 folgenden mit den Informationen dargestellt. So kann man sich dann nach und nach die Infos füllen. Es ist nicht so, daß grundsätzlich NUR die ersten 20 Sender dargestellt werden. Aber natürlich wäre es Klasse, wenn er nach dem Anschalten gleich alles anzeigen würde und nicht nur die ersten 20." Edit Ende
PVR: Klar Kathrein. Der nimmt auf wann er soll und es ist anzusehen. Qualität 1:1. Beim S1 funktionierte es leider nicht so wirklich. Glücksache ob er was aufnimmt. Und ob es Ruckelt oder nicht. Achtung bei programmierten Aufnahmen! Meiner hat in dem Fall, als ich gerade etwas gesehen habe, zwar auf Aufnahme umgeschaltet, leider aber das Programm aufgenommen, welches gerade lief und nicht das programmierte.
Festplatte: Meine Western Digital WDBAAR5000ABK Elements portable 500GB läuft bei beiden. Auch aus dem StandBye heraus. Leider beim S1 halt Ruckler oder falsches Programm. Siehe Zeile höher.
CEC-Steuerung über HDMI: Ganz klar Kathrein. Der schaltet meinen Panasonic-Plasma einwandfrei ein und aus und auch die Quelle am Fernseher um. Der S1 schaltet leider nur den Fernseher ab. Das Anschalten funktionierte nur, als gerade eine Aufnahme lief und ich den Receiver eingeschaltet habe um diese zu beenden. Keine Ahnung woran das lag.
Startzeit/Umschaltzeit: Der 903 liegt vorne. Startzeit schneller, auch Umschaltzeit. Beim S1 kann man allerdings einen Schnellstart einstellen, dann verbraucht dieser aber mehr Strom im StandBye.
Stromverbrauch: Der 903 verbraucht ein Tickchen weniger Strom, im StandBye sind beide unter 0 Watt. Also mein Messgerät zeigt nix mehr an. ;-)
Netzwerk: Der 903 hat keinen Anschluss, beim S1 konnte ich das leider nicht testen.
Upscaler: Scheint beim 903 besser zu sein. Der S1 hatte bei manchen Programmen ein besseres Bild, wenn der Pana das Upscalen übernahm. Beim 903 war beides recht identisch.
Fazit: Der Kathrein 903 hat für mich die Nase vorn. Einfach weil das Bild besser ist, mehr Farbe und es wirkt schärfer. Und PVR funktioniert anstandlos. Beim S1 sind noch Nachbesserungen nötig. Wenn die Features funktionieren, wird das sicher ein tolles Gerät, dazu fehlt mir aber noch etwas.
Auffällig war, nach dem Firmware-Update des S1 war das Bild bei Einstecken des Alphacrypt-Modules etwas schlechter. Mein Eindruck. Auch hatte ich vorher 100% Signal, danach nur noch 80%. Für Sky-Bundesliga-Kunden: Das Fussball-SD-Bild auf Sky war auf dem S1 ziemlich krisselig. Keine Ahnung warum. Passte nicht zum Rest der Programme.
Der S1 hat aber das beste Bild außer dem 903. Wenn man den 903 nicht kennt, wird man vielleicht anderer Meinung sein. Das Bild vom S1 ist gleich oder ein wenig besser als beim meinem Digiplus STR 1. Alle anderen HDTV-Receiver, die ich gesehen habe, hatten ein schlechteres SD-Bild als der STR 1. Und der kommt über Scart (RGB).

Dies ist meine Meinung, die natürlich Subjektiv ist und von anderen Meinungen abweichen kann oder wird. Es wird auch vom Gerät abhängen. Ich hatte vorher einen 903, der sich öfters aufgehangen hat. Der jetzige macht das nicht mehr.
3* deshalb, weil PVR bei mir praktisch nicht funktionierte.
Danke an Amazon für den Supertollen Service!!! Besser gehts nicht!
Also, lasst mich leben, wenn Ihr andere Erfahrung habt. ;-) Zumal das meine 1. Rezension ist. ;-)

1. ohne Quellenangabe (Link) absolut sinnfrei

2. Wer ein krisseliges Bild bei digital hat, der hat was mit den Augen.

3. Einen 100%ig perfekten Receiver gibt es nicht.

amazon bewertung Ich glaube die professionelle Bewertung findet man dort.

Ja, dann ist ja alles gesagt......*hüstel*....

(Was nicht heisst, das diese Rezension keine Aussagekraft hat.)

Ich hab mir jetzt den professionellen Technisat Technistar S1
bestellt

Na BRAVO
Aber professionell ist der nicht, auch der ist unter Unterhaltungselektronik geführt (abwertend auch "Jubel-Elektronik" genannt).

Das war auch nur ein Spaß am Rande

Von mir auch

Eine Stellungnahme zum Technisat Technistar S1


Es ist sehr schnell angekommen

Die Freude war sehr groß

-Installation 45 Minuten fast voll automatisch
-über 200 gespeicherte Sender
-HD - Sender in einer Qualität einfach zum küssen
-über 85 gespeicherte Radiosender
-Fernbedinung- Umschaltzeit etwa 1,5 Sekunden
- starke Sender und Empfänger

-super Qualität


Das Geld hat sich gelohnt. Ich reg mich jedenfalls nicht mehr über schlechte Receiver auf.

Danke

War ja ne "schwere Geburt" bei Dir.

Dennoch Glückwunsch zum Gerät und allzeit guten Empfang.

jo.. als nächstes ist der blue ray player dran glaube ich... oder
doch scart in dvd behalten aber mit einem 5.1 soundsystem?

ich bin mir da noch nicht sicher was ich als erstes kaufen sollte

Inkasso schrieb:

Das Geld hat sich gelohnt. Ich reg mich jedenfalls nicht mehr über schlechte Receiver auf. Danke

Schön zu hören,viel Spass damit !

Hi Inkasso,
[quote]ist der blue ray player dran glaube ich... oder
doch scart in dvd behalten aber mit einem 5.1 soundsystem?[/quote]
Nicht oder, [b]und[/b]. Ein guter BR-Player kostet nicht mehr als 100,- bis 200,- € und geht deswegen im Preisbereich eines AVR mit Lautsprechern unter.

Alternative währe ein preiswertes Komplettsystem (Beispiel: http://www.teufel.de/heimkino-systeme/impaq-3000.html ), da mußt Du erst mal sagen, welch Ansprüche Du bei der Tonwidergabe hast.

HI...

Ja, du hast es richtig erkannt.
Anders rum hat es weniger einen Sinn.

Ich hoffe ja das BRP. auch DVD abspielen können.
Somit kann ich mir den DVD-SCART ersparen.

Ich schaue mir vielleicht einmal die Woche dann einen Blue - Ray - Film an.

Leider kenn ich mir mit den Blue - Ray - Playern noch garnicht aus.


Ich lese nur immer das Sony eine sehr gute Qualität hat.

Der Player sollte nur erst mit meinen Toshiba dann mit einen AV-Digital-R gut auskommen.
Und naja viel Strom wie die Play Station sollte auch nicht verbrauchen.
Und natürlich eine gute Fernbedienung beinhalten.

Hi Inkasso,
alle BR-Player können auch DVDs und Musik-CDs abspielen.

Der preiswerteste BR-Player ist momentan von Philips (99,- €).
Bei der Bildqualität gibt es in der Preisklasse bis 250,- € keine sichtbaren Unterschiede.
Welche FB Dir gefällt, mußt Du schon selber rausfinden.

Guck auch mal hier rein: http://www.bluray-disc.de/technik
Beispielsweise dieser hier: http://www.bluray-disc.de/blu-ray-player/toshiba-bdx3100

Der Toshiba ist im Preis- Leistungsverhältnis interessant.

Doch 3D ist für meine Augen zu anstrengend nach einer Zeit.
"Eine Qual in Avatar" Deshalb hab ich mir auch keinen 3D-LCD gekauft.

1.4 HDMI... hört sich besser an.
Aber so wie es aussieht nur in Kombination mit 3D.
Und ich weiß leider nicht ob der ToschibXV733 diese Datenmenge überhaupt auf den Stand von 1.4 wieder geben kann.

Hi Inkasso,
alle HDMI-Versionen sind abwärts kompatibel.
Du kannst also beruhigt einen BR-Player mit der HDMI-Version 1.4 an ein TV mit der Version 1.3 anschließen.
Man kann natürlich dann auch nur die Merkmale der Version 1.3 nutzen, bist aber zukunftssicherer.

Einen kleinen Vorteil gibt es noch, wenn TV und BR-Player vom gleichen Hersteller und über HDMI verbunden sind:
Die meißten Funktionen kannst Du mit einer FB nutzen, brauchst also nicht immer beide FB auf dem Tisch.

Zukunftssicher aber auch nur so lange bis es etwas besseres gibt oder bis der 3D-Player die 100 Euro Marke erreicht hat.

Meine Erfahrung im Technikbereich ist, dass man Günstig und Gut kaufen sollte, denn der Preisverfall ist sonst zu schnell.

Günstig und gut wäre bei mir noch der 1.3 in guter Qualität.
Später der 1.4 meintwegen 3D für 100 Euro.

Hauptsache der Player startet auch schnell.
Damals war es noch anders.. da brauchte dieser mehrere Sekunden. Sowie meine derzeitige Philips-Festplatte auch.Ich weiß nicht wie es heute ist.


Ja die Toschia-Fernbedienung ist kompatibel mit dem Player.
aber eine mehr oder weniger macht es da auch nicht mehr aus.
Zusätzlich könnte man sich vielleicht später eine Logitech-Fernbedienung für jedes Gerät kaufen.

Hi Inkasso,
ich hatte Dir ja einen Link zur BD-Player-Seite geschrieben, dort kannst Du doch ein Gerät nach eigenm Gusto und den dortigen Bewertungen aussuchen!
Etwas mehr Eigeninitative währe nicht schlecht.
Weiteres Beispiel: http://www.bluray-disc.de/blu-ray-player/toshiba-bdx2100ke

Also doch kein Fullservice

Hi Inkasso,
Du weißt doch: Fullservice gibt es nur gegen Einwurf einiger (größerer) Münzen!