DVB-C Receiver gesucht mit HD, Sky und KabelBW

Autor

Beitrag

crayzee
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jan 2011, 23:07

Hallo!

Ich habe zu Hause folgende Geräte am Laufen:
Samsung UE40B6000 LED TV
Onyko TX-SR507 AV-Receiver

Bin auf der Suche nach einem passenden DVB-C-Receiver.
Er sollte natürlich HD-fähig sein und mit Sky sowie KabelBW funktionieren.

Habe am 2.-TV einen Humax PR-HD1000 hängen... ausgeschieden.
Aber von dem gibt es ja inzwischen auch 2 Nachfolger:
Humax PR-HD2000C und
Humax PR-HD3000C.
Darüber hinaus den Humax iHD Fox C... welchen ich bis jetzt in Gebraucht habe, muss aber ins Schlafzimmer weichen. Daher der freie Platz an der guten Hardware

Hmh, nun ja.
Kriterium ist der Preis ja wohl nicht. Gehen bei eBay alle um die 100 EUR weg...
Nebensächlich ist auch die Bedienung (Sender muss man ja schließlich nicht jeden Tag programmieren ;)), dann doch eher die Bildqualität, eine recht zügige Umschaltzeit wäre vielleicht ganz nett.

Im Grunde bin ich mit dem iHD Fox C zufrieden gewesen, aber da Humax ja den 2000er und 3000er rausgebracht hat, lohnt sich ja die Überlegung, ob die nicht vielleicht besser taugen. Von diesen Receivern gibt es aber leider keine gescheiten Tests

Alternativ wäre da noch die Möglichkeit, ein CI-Modul zu kaufen und den internen DVB-C Receiver des Samsung UE40B6000 zu nutzen. Hab aber leider keine Ahnung wie der bildqualitativ im Vergleich mit den 3 Receivern abschneidet!?

So, daher meine Frage nach draußen

Kann mir jemand einen empfehlen? Vielleicht ja auch eine 4. Alternative? Was er können muss, steht ja oben.

Da bin ich aber mal gespannt und danke schonmal im Voraus

Viele Grüße

[Beitrag von crayzee am 27. Jan 2011, 23:13 bearbeitet]

rura
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2011, 08:57

crayzee schrieb:

Hmh, nun ja.
Kriterium ist der Preis ja wohl nicht. Gehen bei eBay alle um die 100 EUR weg...

Hüstel... Kannst du mir einmal einen Link auf einen solchen Receiver geben, der HD fähig ist, bei Kabel BW läuft, Sky kann, also zertifiziert ist?!

Alternativ wäre da noch die Möglichkeit, ein CI-Modul zu kaufen

Leider funktioniert kein CI-Modul mit Kabel BW. Dazu benötigst du ein Unicam Modul mit Programmer. Diese werden aber in diesem Forum nicht näher besprochen, dafür dann bitte Google nutzen, dort erfährst du näheres. Zum Humax HD 3000 und generell zu Kabel BW erfährst du

hier mehr. Eine Empfehlung möchte ich nicht geben, nur soviel: Du kannst für deine V23 Karte und einem Unicam Modul/Programmer jeden HD DVB-C Receiver/PVR mit CI-Slot nehmen.

[Beitrag von rura am 28. Jan 2011, 09:07 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2011, 09:15

Hi,

alternativ die Edisiongeräte. Die laufen mit alternativer SW aus dem WEB dann mit fast allen Smardkarten ohne Module. Und ohne Einschränkungen direkt im Cardreader.

Argus piccolo cable
Argus VIP cable

Weiteres hier:

http://www.sat-ulc.eu/forumdisplay.php?f=229

Gruss

rura
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2011, 09:23

Oder einen Receiver mit einem offenen Linux, wie Dreambox, Coolstream...

crayzee
Stammgast

#5 erstellt: 28. Jan 2011, 11:47

rura schrieb:

Hüstel... Kannst du mir einmal einen Link auf einen solchen Receiver geben, der HD fähig ist, bei Kabel BW läuft, Sky kann, also zertifiziert ist?!

Ich will jetzt hier keine Diskussion drüber anheizen, OB der iHD Fox C oder PR-HD3000C mit KabelBW und Sky geht. iHD Fox und PR-HD1000 funktionieren auf alle Fälle, ich habe sie beide. Beim 3000er habe ich von einigen KabelBW-Usern gelesen, dass er geht.

Mir geht es rein um den Vergleich PR-HD3000 <-> iHD Fox C <-> interener Receiver. Dass der 2000er nicht geht, damit hast du Recht, jetzt erinnere ich mich auch wieder dran

Siehe oben. Ich will nicht diskutieren, mit welchem Modul ich empfangen kann (das weiß ich selber) sondern lediglich wissen: interner oder externer Receiver. Wenn es die einheitliche Meinung gibt, dass die Samsung-interner Receiver IMMER besser sind als die externen Kisten im Preisbereich bis 150 EUR (das ein Vantage oder Digicorder besser ist weiß ich auch - laufen aber erst recht nicht und sind mir zu teuer...), ist das Thema ja erledigt

Zum Humax HD 3000 und generell zu Kabel BW erfährst du

hier mehr. Eine Empfehlung möchte ich nicht geben, nur soviel: Du kannst für deine V23 Karte und einem Unicam Modul/Programmer jeden HD DVB-C Receiver/PVR mit CI-Slot nehmen.

Also da les ich raus, dass der PR-HD3000 nicht so toll sein soll. Lieg ich da richtig?
Wegen deiner Empfehlung, am besten wäre natürlich, wie oben schon erwähnt, z.B. ein Vantage HD 8000C mit Modul, aber das ist preislich absolut nicht drin

Ansonsten bis dahin Danke für deine Hilfe

EDIT:

Humax PR-HD3000C

Humax iHD Fox C (ist ab und an auch für ~100 EUR drin)

[Beitrag von crayzee am 28. Jan 2011, 11:53 bearbeitet]

rura
Inventar

#6 erstellt: 28. Jan 2011, 15:40

crayzee schrieb:

Nichts aus dem Zusammenhang reißen, denn meine Frage war nach zertifizierten Geräten bei eBay um 100.-€ außer deinem iHD Fox. Aber geschenkt.

crayzeeschrieb:

Mir geht es rein um den Vergleich PR-HD3000 <-> iHD Fox C <-> interener Receiver.

Da kann ich dir leider nicht helfen, da ich weder deinen TV, noch die anderen Geräte habe.

Ich schrieb:

Leider funktioniert kein CI-Modul mit Kabel BW. Dazu benötigst du ein Unicam Modul mit Programmer

crayzee schrieb:

Ich will nicht diskutieren, mit welchem Modul ich empfangen kann (das weiß ich selber)

Aha, deshalb hast du ja auch das geschrieben:

crayzee schrieb:

Alternativ wäre da noch die Möglichkeit, ein CI-Modul zu kaufen und den internen DVB-C Receiver des Samsung UE40B6000 zu nutzen.

Zum Vantage Receiver nur soviel: Ja, es gibt ihn

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 28. Jan 2011, 16:52

Wegen deiner Empfehlung, am besten wäre natürlich, wie oben schon erwähnt, z.B. ein Vantage HD 8000C mit Modul, aber das ist preislich absolut nicht drin

Und warum kommen die Edisions nicht in Frage ? Deutlich günstiger und imho genauso, wenn nicht mehr, flexibel als der Vantage.

Gruss

crayzee
Stammgast

#8 erstellt: 28. Jan 2011, 19:16

rura, vielleicht reden wir auch aneinander vorbei

Bzw. ich habe etwas durcheinander geworfen.

Ich habe CI-Modul geschrieben, meinte aber schon das, von dem du dann auch gesprochen hast

Dachte, die Dinger heißen alle "CI-Modul"... nunja, Missverständnis

Teoha: Was kostet denn so ein Edison und wie sind die von der Bildqualität her?

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 28. Jan 2011, 19:25

Hi,

Kosten ?

www.idealo.de
Bildquali ? Sehr gut.

Gruss

crayzee
Stammgast

#10 erstellt: 28. Jan 2011, 23:40

Hmh, also da gibts ja auch mehrere Modelle...
Welche davon kann ich denn benutzen?
Und du sagtest mit Software und so... brauch ich dann keine zusätzliches Modul wie Unicam? Weil sonst wirds echt zu teuer

[Beitrag von crayzee am 29. Jan 2011, 00:02 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 29. Jan 2011, 13:00

Hi,

kein Modul nötig. Aber das steht alles in meinem Beitrag oben, bzw. dem verlinkten Forum.

Die Unterschiede der Geräte findest du hier, es gibt nur zwei Kabel-Geräte:

http://www.argus-family.de/produktreceiverargusvipDVBC.html

http://www.argus-family.de/produktreceiverarguspiccolloDVBC.html

Wenn du nur eine Smardcard betreibst, reicht der piccollo.

Gruss

crayzee
Stammgast

#12 erstellt: 29. Jan 2011, 13:19

Viiieelen Dank für die Infos soweit!!

Du meinst, es "reicht" der Piccollo...
Ich schau mir die Unterschiede mal an.

Aber: Liefern beide das gleiche Bild? Und wie ist die Bildqualität dieser Receiver zu bewerten?

Man findet leider nirgends Tests von Kabelreceivern, echt traurig, überall nur DVB-S

[Beitrag von crayzee am 29. Jan 2011, 13:26 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 29. Jan 2011, 13:59

http://www.hifi-foru...ad=4763&postID=75#75

crayzee
Stammgast

#14 erstellt: 29. Jan 2011, 14:12

Also kann der mit Receivern um ab 200 EUR aufwärts (Technisat Digit HD8-C oder Vantage HD8000C) mithalten?

http://www.youtube.com/watch?v=4GIWU4M66N0
Das Video schaut ja schonmal gut aus

Also ich denke, der könnte es echt werden

[Beitrag von crayzee am 29. Jan 2011, 14:15 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#15 erstellt: 29. Jan 2011, 14:15

Hi,

dazu müsste man beide Geräte im gleichen Kabelnetz am gleichen TV im gleichen Raum testen.

Gruss

crayzee
Stammgast

#16 erstellt: 29. Jan 2011, 14:20

Hmh, ja das stimmt wohl.

Egal, ist bestellt... kann ja nur besser werden

Und die Aufnahmefunktion spricht auf alle Fälle für sich!

MichelRT
Inventar

#17 erstellt: 02. Feb 2011, 10:46

Der Samsung hat doch einen HD-fähigen DVB-C Tuner.
Je nach Ausführung hat er auch einen CI+ Slot und frißt somit auch das Kabel-BW CI+ Modul.

Teoha
Inventar

#18 erstellt: 02. Feb 2011, 10:53

Hi,

hilft aber bei der gewünschten Aufnahmefunktion icht weiter.

gruss

rura
Inventar

#19 erstellt: 02. Feb 2011, 15:24

MichelRT schrieb:

... frißt somit auch das Kabel-BW CI+ Modul.

Hast du mal einen Link auf das Kabel BW CI+ Modul.

Teoha
Inventar

#20 erstellt: 02. Feb 2011, 15:33

Hast du mal einen Link auf das Kabel BW CI+ Modul.

Ja, wo isser denn, ja, wo isser denn........

crayzee
Stammgast

#21 erstellt: 02. Feb 2011, 16:17

Hallo!!

@MichaelRT:
Ja, da hast du vollkommen Recht! Das weiß ich aber auch schon, deshalb steht es ja im ersten Beitrag auch schon drin!!!
Desweiteren gibt es von KabelBW weder ein CI noch ein CI+ Modul!
Es ging hier auch nicht da drum, WIE ich empfangen kann (das weiß ich selber: externer Receiver oder interner mit Uni***) sondern was die beste Bildqualität liefert!!

@Teoha: Eine Aufnahmefunktion war nicht gewünscht...

Trotzdem danke

Aber nächstes Mal erst genau lesen, bevor man seinen Senf dazu gibt, bläht die Threads nur unnötig auf und verursacht Traffic *kicher*

Teoha
Inventar

#22 erstellt: 02. Feb 2011, 16:19

Und die Aufnahmefunktion spricht auf alle Fälle für sich!

Unerwünscht aber nun auch nicht......

Hast du jetzt noch Fragen ?

Gruss

crayzee
Stammgast

#23 erstellt: 02. Feb 2011, 19:17

Genau

Wenn man die "dazu" bekommt, ist es natürlich auch gut

Auf jeden Fall hab ich jetzt den Edision Argus Piccollo Cable hier stehen...