Kabel-Receiver

Evo04 schrieb:

...UM bietet für diesen Fall einen Festplattenrecorder an,aber den habe ich ja schon.

Dazu eine Erklärung, denn ???

Hat jemand einen Tipp,wie ich mein Problem (günstig) lösen kann.Es muss doch einen Receiver für so etwas geben? :hail

Es gibt Receiver für dein vorhaben, aber was meinst du mit günstig? Empfehlung: UM HD Box mieten, dazu UM Homepage aufsuchen.

rura schrieb:

Evo04 schrieb: ...UM bietet für diesen Fall einen Festplattenrecorder an,aber den habe ich ja schon. Dazu eine Erklärung, denn ???

Er meint wohl seinen Pana......

Falsche Geräte, geeignet sind :

TT-micro C832 HDTV,

oder

Panasonic EX93

zum TV schauen internen Tuner nutzen.

Gemini

Was ist denn beim TT C832 anders als beim TT C254? Und ebenso beim Panasonic EX93?? Wieso soll er mit diesen Geräten ein Programm digital aufnehmen können und gleichzeitig ein anderes anschauen?? (RTL, SAT1) Vom TV mit DVB-C Tuner war nicht die Rede, denn das könnte er dann auch mit seinem jetzigen TT. Das, was er braucht, wäre 1. entweder einen Twin PVR, oder 2. zusätzlich zu seinem Gerät einen TV mit DVB-C Tuner mit CI-Slot. Und dafür dann eine zweite Smartkarte für zB. Pro7 in digital.

@ Rebotko,

vielleicht solltest Du Dich erst informieren bevor Du mich hier maßregelst !

Der von mir genannte Receiver besitzt eine PVR Funktion, falls Du das nicht kennst, damit und einer ext. Festplatte zeichnet man TV Sendungen auf !

Der C254 ist ein reiner Receiver !

Und der Panasonic EX93 hat im Gegensatz zu analogen Recordern einen DVB-C Tuner, das ist Vorraussetzung zum aufnehmen digitaler Sender !

Und den internen DBV-C Tuner des TV nutzt man heutzutage um sich unnötige Geräte und FB zu sparen, und damit vorhandene Receiver nicht dauerhaft in Betrieb sind, sondern nur dann wenn sie aufzeichnen !

Ich denke erst, und poste dann, wäre ein guter Tip für Dich !

Gemini

Schön das du dem TE erklärt hast, wie man mit den von dir vorgeschlagenen Geräten (er besitzt einen Festplattenrekorder) kostengünstig einen Sender digital aufnehmen und gleichzeitig einen anderen Sender digital ansehen kann. Und sehr wahrscheinlich sind die privaten Sender in digital beim TE auch noch verschlüsselt. Und danke, dass du auch mir das auf deine so nette und liebenswürdige Art und Weise erläutert hast.

Gemini02 schrieb:

Der von mir genannte Receiver besitzt eine PVR Funktion, falls Du das nicht kennst, damit und einer ext. Festplatte zeichnet man TV Sendungen auf !

Um den C832 im UM Netz zu benutzen, muss entweder ein Basic Zweit-Abo - zusätzlich 5.-€ im Monat - oder ein Alphacrypt Classic für ca. 100.-€ für die vorhandene (UMXX) Karte besorgt werden. Dazu nimmt der Receiver nur unverschlüsselt auf.

Und der Panasonic EX93 hat im Gegensatz zu analogen Recordern einen DVB-C Tuner, das ist Vorraussetzung zum aufnehmen digitaler Sender !

Hier erst recht Zweit-Abo plus Modul, entweder UMXX Karte und Classic ca. 100.-€/ Basic 3,90€, oder IXX Karte und Light ca. 50.-€/5.-€ im Monat. Für den TV-Tuner gilt das gleiche. Für den TE eignet sich kein Single Receiver mit PVR, oder er abonniert ein Zweitabo. Für eine UMXX Karte gibt es den C834 HDTV, aber auch nur mit den gleichen Einschränkungen.

Kakuta

Danke dir für deine von Wissen nachvollziehbaren Erklärungen. Damit kann der TE auch wirklich etwas anfangen und nicht nur der TE

Wollen wir es hoffen, heutzutage muss man das nötige Kleingeld in der Tasche haben um nicht zertifizierte Geräte zu kaufen, oder Abstriche in seinem Aufnahmeverhalten (UM und Sky) machen. Für mich ist eigentlich der HD-Recorder von UM für das Geld unschlagbar, für einen vergleichbaren TechniSat HD K2 mit 320GB (ca. 500.- € plus 50/100.-€ Modul) kann ich sechs oder sieben Jahre den UM Recorder mieten und habe noch ein zusätzliches Basic-Abo.

Kakuta

Der HD Rekorder ist aber nur dann unschlagbar, wenn ich Filme aufnehmen und anschauen will. Für digitale Weiterbearbeitung
am PC aber leider nicht geeignet und deshalb bestimmt auch nicht jedermann Geschmack.

Ich schätze vielen reicht es, die Werbung überspringen zu können.

MIR jedenfalls ist das bei Aufnahmen genug.

Nachbearbeitung macht nur Sinn, wenn ich archivieren will.
Das, was im TV (meistens auch noch zugunsten der Werbung verkürzt) gesendet wird, gehört i.d.R. nicht dazu.

Filme, die ich öfter sehen will, kaufe ich mir.
Quali ist auch besser.

Jedem das Seine

rura schrieb:

Der HD Rekorder ist aber nur dann unschlagbar, wenn ich Filme aufnehmen und anschauen will. Für digitale Weiterbearbeitung am PC aber leider nicht geeignet und deshalb bestimmt auch nicht jedermann Geschmack.

Ich halte es so wie xutl - "Filme, die ich öfter sehen will, kaufe ich mir."

Kakuta