welchen dvbs-receiver oder doch dvbc?

Was für gequirlter Unsinn !!

Was willst Du denn nun Sat oder Kabel ?

Hättest Du mal vorher entschieden und dann den TV mit dem passenden Tuner gekauft !

Vielen Dank für die ehrliche Meinung.

Da stand bisher ein alter Röhren-Fernseher und den wollte ich einfach nur ersetzen. Daher der Griff zum Kabel-Fernseher.

Jetzt hab ich den angeschlossen und muss sagen die Quali über analog ist zum brechen. Digital kostet aber 80€ fürs CI + 30€ Startgebühr + 3€/Monat mehr (dann 21€).

Diese Infos hatte ich vorher leider nicht daher jetzt die Überlegung doch den Schüssel zu montieren.

Habe den TechniSat TechniStar S1 gefunden, wäre der was für den Zweck? Steuer ich dann mit einer FB beide Geräte? Auch die Lautstärke etc.? Ich kann den Leuten nicht beibringen mit 2 FB hantieren zu müssen.

Danke

Wenn der Kabelanschluss über die Miete bezahlt wird, solltest Du überlegen bei Kabel zu bleiben. Der TV hat einen DVB-C Tuner und damit können bereits jetzt digitale Sender empfangen werden - auch in HD.
Wer ist überhaupt der Anbieter?

Kakuta

Meine Großeltern wohnen im eigenen Haus.

Anbieter ist Primacom Angelbachtal.

Ich sehe einfach die monatlichen Kosten von 21€ gegenüber 0€ bei SAT. Dazu kommen jetzt noh 120€ Startkosten für Kabel (CI+ - Modul, Anschlussumstellung und Versand)

Dass ein DVBC integriert ist habe ich ja schon geschrieben, daher ja die Frage nach einem externen Receiver für DVBS der sich aber im Alltag nicht bemerkbar machen soll.

Danke

Und wie kommt das Sat-Signal in den Receiver ?

Eine ordentliche Schüssel mit Montage und Kabelage gibt es ja auch nicht umsonst.

Nochmal zurück zur Ausgangsfrage:

Welchen DVBS-Receiver brauche ich um auf eine weitere Fernbedienung komplett verzichten kann?

Dass ne Schüssel ein paar € kostet ist mir auch klar. Die Sache rechnet sich natürlich erst nach 1-2 Jahren.

Danke

Egal, da dann die Sender über den Receiver gesteuert werden. Sonst muss man sich eine Universalfernbedienung anschaffen, dann hat man eine für alle Geräte. Einen Sat Receiver, dessen FB auch den TV komplett mit steuert, gibt es nicht.

Ich brauche nicht alle Funktionen. Ich möchte lediglich haben dass die Leute für den normalen Fernseh-Betrieb nur eine FB brauchen. Wenn man am Receiver laut leise macht sollte das auch die LS des Fernsehers steuern und nicht nur den Eingangspegel. Über HDMI sollte doch sowas gehen oder?

Laut/Leise sollte bei jedem Receiver zu steuern sein. Einmal die Lautstärke beim TV einpegeln und mit dem Receiver abstimmen, so das über die FB des Receivers bei leise auch leise ist, sollte hier genügen.

Allerdings müssen immer beide Geräte Ein- und Ausgeschaltet werden.
Da hilft evt. eine Master-Slave-Steckdosenleiste.

Oder noch besser: TV gegen einen mit eingebautem Sat-Tuner austauschen!

Aber diesmal vorher sicherstellen, dass überhaupt Sat-Empfang möglich ist (Stichwort: Freie Sichtlinie zum Satelliten)!

Hey,

habe vor n paar Tagen meinen neuen DVB-S receiver von
Sky bekommen. (PACE 865 / SKY HD2)

Mit der Fernbedienung kann man sowohl den TV als auch
den receiver steuern

Ist ja auch eine "Universalfernbedienung"! Und wenn du mit dieser Fernbedienung deinen TV steuern kannst, würde ich mir mal Gedanken machen. Denn es gibt inzwischen auch gute TV's ohne Röhre

rura schrieb:

Und wenn du mit dieser Fernbedienung deinen TV steuern kannst, würde ich mir mal Gedanken machen. Denn es gibt inzwischen auch gute TV's ohne Röhre :)

Was willst du damit sagen?