Kathrein UFS 903 oder TechniStar S1?

Autor

Beitrag

c0CoKabAnA
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Mai 2011, 16:06

Hallo,

Ich war heute beim Elektrogroßhändler der meint er sei der Experte und habe da mal nach den DigiSat-Receivern geschaut.

Als empfehlung von einem Kollegen hatte ich den TechniStar S1 oder den Inverto Volksbox 6n.

Im Handel habe ich aber nur den TechnisStar oder preislich ein bisschen günstiger den Kathrein UFS 903 gesehen!
Da ich von dort noch einen 50€ Gutschein habe wollte ich auch da einen Receiver kaufen.

Zu welchem der beiden Receiver ratet ihr mir?

An sich habe ich keine großen Bedürfnisse.
Aber so sachen wie Recorden auf USB Platte oder so sind nette spielereien die ich gerne nehme

Das einzigste was der Receiver können sollte is HD+ und Sky fähig sein. Noch brauch ichs zwar nicht aber wer weiß was die Zukunft so bringt...

Welcher der beiden Receiver:
- bootet schneller
- schaltet schneller um
- hat die bessere Ton/Bild quali
- ist besser
?

Zu welchem ratet ihr mir?

MfG

rura
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2011, 16:51

Zu dem für dich besseren. Und das bekommst du raus, wenn du beide nebeneinander am selben Antenneneingang testest

c0CoKabAnA
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Mai 2011, 17:08

dafür müsste ich aber beide kaufen...
und das macht man ja wohl nicht!

rura
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2011, 17:53

Ja meinst du denn wir machen das für dich? Denn nur so könnte man das beurteilen. Wenn du die Ausstattung verglichen hast, dann lese die Threads zu den Geräten und entscheide dann selbst.

UFS 903,

TechniStar S1

c0CoKabAnA
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Mai 2011, 18:03

Das Problem ist nur das ich bisher nur einen analogen Uralt Receiver hatte und keinerlei Ahnung von Receivern habe...

Und ich denke mal das ihr mir sicher sagen könnt wieso der TechniStar z.b. teurer ist und ob ich diesen Mehrpreis ausgeben sollte!

Es gibt hier doch sicher Personen die den einen oder anderen Receiver haben! (vllt auch jemand der schon beide hatte!)

bui
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Mai 2011, 07:59

Hi c0CoKabAnA,
beide Sat-Reciver sind auf gleich hohem Niveau.
Einen "besseren" kann es nicht geben, da es davon abhängt, auf was Du wieviel Wert legst.

Vergleich: Das Auto, was ich gut finde, braucht Dir nicht zu gefallen. Daher gibt es auch nicht "das beste oder bessere Auto".

Da hilft nur selber im Fachgeschäft angucken/ausprobieren. Wenn dann spezifische techn. Fragen auftreten, melde Dich gerne hier wieder.

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 18. Mai 2011, 08:14

das ich bisher nur einen analogen Uralt Receiver hatte

Dann wirst du dich bei beiden (wie bei allen Digital-receivern) ohnehin an höhere Umschaltzeiten gewöhnen müssen.

Gruß