Suche neuen HD+ Receiver mit Ci+ Schacht

Das Thema gehört in die Kaufberatung! In Frage käme ein Twin Receiver, dieses Mass dürfte Kathi 923 haben.

Viele schimpfen auf CI+ - hier wird einer gesucht mit CI+, das Forum steht voll mit HD TV CI+ Receiver und deren Probleme, es gibt keine derartige Receiver ohne Probleme - oder?

Tschuldigung, dachte wäre im richtigen Unterforum, sollte es eigentlich Wissen....

Also ich will jetzt nicht Tage lang alle entsprechende Threads durchlesen, zu mal meine Suche vermutlich auch etwas speziell ist.
Gibt es in der Tat kein Gerät was bzgl. Betriebsicherheit wenig bis keine Probleme macht, das wäre aber ein Armutszeugnis für die Hersteller.

Insbesondere geht mir die Plastikoptik und das differente Breitenmaß (kein 43,5cm) der Geräte auf den Geist.
Wie sieht es mit den integrierten Receivern der neuen TV Generation aus, das wäre eventl. noch eine Alternative.

Saludos
Glenn

Es gibt eigentlich keine aktuellen HDTV Receiver die nicht als Banane beim Anwender ankommen und dann reifen.

Die Hersteller versprechen viel und der Anwender erwartet dann die Funktion der Versprechen, was leider nicht der Fall ist.

Vielleicht ist der Pana eine Alternative drei im Vergleich

roft schrieb:

Es gibt eigentlich keine aktuellen HDTV Receiver die nicht als Banane beim Anwender ankommen und dann reifen.

Ist es wirklich so schlimm?

roft schrieb:

Die Hersteller versprechen viel und der Anwender erwartet dann die Funktion der Versprechen, was leider nicht der Fall ist.

Die Funktionen sind nicht das Problem, da hatte der Humax quasi das was ich gebraucht habe und alles hat auch bestens funktioniert.
Mich stört nur viel mehr die miese Verarbeitung, die schlechtere Bedienung gegenüber dem Vorgänger und vor allem die Fehlerquote.
Der Vorgänger Humax iCord HD (ohne +) war da noch deutlich besser, er steht jetzt wieder in meinem WZ damit ich TV schauen kann.

roft schrieb:

Vielleicht ist der Pana eine Alternative drei im Vergleich

Die Panas sind auch nicht so wirklich das was ich suche, da kaufe ich wieder viel Plastik und Funktionen die ich nicht brauche, trotzdem Danke.

Was ist denn mit dem hier:

http://www.vantage-digital.com/index.php?a=produkte&pid=8808

Macht keinen schlechten Eindruck und bietet das was ich suche, ist allerdings nicht all zu günstig.

Für etwa den doppelten Preis bekomme ich schon einen 55" Samsung Smart TV der 6500er Serie, da ist sowas schon integriert!
Das würde dann optisch gar nicht stören, Festplatte dran für die Aufnahme und die Tonübertragung ist bei HDMI 1.4 ja auch kein Problem.
Allerdings habe ich damit noch weniger Erfahrung als mit externen Sat Receivern und bin daher auf Erfahrungen anderer User angewiesen.

Saludos
Glenn

Über den Receiver Hersteller steht doch einiges im Forum, ob man mit den Problemen zurecht kommt, sollte jeder selber entscheiden, gesucht wird anscheinend ein Kabeltwinreceiver - wie zB. TS ISIO Digicorder C um die 700,00 Euro.

Wegen der aktuellen HDTV Receiver Probleme sollte man die ersten Threads querlesen.

Hier kommt aber erschwerend noch hinzu, dass dieser Receiver noch bestimmte Maße und Aussehen haben soll. Na dann viel Spaß beim suchen, da es schon schwer genug ist, überhaupt etwas vernünftiges zu finden. Und das fängt bei mir auf lange Sicht bei einer Dreambox an, oder auch etwas gemächlicher mit eine VU+ DUO oder ähnliches. Hauptsache kein geschlossenes Softwaresystem.

rura schrieb:

.... da es schon schwer genug ist, überhaupt etwas vernünftiges zu finden. Hauptsache kein geschlossenes Softwaresystem. ;)

genau das ist ein Problem, hinzu kommt es gibt schon ein Nachfolgemodell bevor das erste Modell überhaupt mit der Hersteller Bewerbung läuft.

Ein nicht geschlossenes Software System hat eben andere Probleme, siehe zB. den ET9000 Thread, es bleibt irgenwie auch ein Bastelprojekt.

Deshalb hatte ich ja auch keinen ET9000 erwähnt, sondern andere gute Sonst bin ich ganz deiner Meinung!

Also mein Vorhaben scheint ja echt eine etwas schwerere Geburt zu sein, sind denn die im TV integrierten Receiver das gleiche in grün?
Wäre ja echt blöd wenn die neuen Smart TV´s wegen solchen Problemen mit den eingebauten Receivern ständig zum Service müssten.

Ich habe bzgl. Funktionen und Bild/Ton sicher nicht die höchsten Anforderungen, der Humax war da absolut okay.
Aber die Störanfälligkeit ist für so ein Gerät der gehobenen Preisklasse mMn einfach nicht akzeptabel.
Das Design passt sogar nicht zu meiner Anlage, insbesondere wenn der Pio LX71 demnächst getauscht wird.

Der VU+Duo macht ja einen ganz guten Eindruck und lässt sich flexibel aufrüsten, aber HD+ (ich hab deine Fußzeile gelesen ) hat er wohl nicht?

Der Humax hat ja noch Garantie, aber wenn das so weiter geht, kommen auch noch Störfälle wenn diese längst abgelaufen ist.
Eine Reparatur lass ich dann wohl nicht mehr machen, das wäre es mir vermutlich nicht Wert und hat sicherlich auch kein Ende.

Ich bin noch immer etwas ratlos.....

Saludos
Glenn

TV`s haben in der Regel keinen Receiver eingebaut, sondern nur Sat- bzw. Kabeltuner also im Regelfall nicht vergleichbar mit einem Receiver. Es gibt aber auch im TV Geräte Bereich Aufnahme Möglichkeiten, aber das ist ein anderes Thema.

Wenn der VU+ Duo ansteht, sollte man vielleicht doch zum ET 9000 greifen, im Software Bereich beide "E2". Bei offenen Systeme ist man auf die Entwicklungsfreudigkeit von Hobby Programmierung angewiesen, HD+ wird dort über SoftCam`s gelöst, keine Module erforderlich. Im "E2" ist vieles möglich den Einschränkungsbereich zu umgehen, das gehört hier nicht hin.

Moin

Was ist denn jetzt bitteschön der Unterschied zwischen einem Standalone Gerät (Receiver) und einem im TV integrierten Sattuner?
Mit dem Samsung Smart TV (ich liebäugele eh mit Kauf eines Gerätes der 6500er Serie) ist PVR wohl über eine externe Festplatte möglich.
Den Anschluss einer Festplatte über USB oder Netzwerk ist kein Problem, einen Mediaplayer (2TB) der auch als NAS fungiert, ist schon vh.
Zumindest wäre die im TV integrierte Tuner-Lösung optisch die aller Beste und ich hätte dann sogar ein Gerät weniger im Regal stehen.
Also ich merke gerade das ich auf diesem Gebiet echt wenig bis gar keine Ahnung habe, bin also echt auf eure Unterstützung angewiesen.

Der ET9000 ist ja auch optisch und vom Maß nicht das was ich gerne hätte, aber da es sowas wohl nicht zu geben scheint muss ich kompromissbereit sein.
Was ich nicht verstehe, ich habe eine HD+ Karte, aber was ist eine Soft Cam, über das umgehen der Einschränkungsbereiche habe ich schon mal was gelesen.
Allerdings hoffe ich, das mein technisches Verständnis ausreicht um so einen Receiver in Betrieb zu nehmen und auch auf dem aktuellem Stand zu halten.

Saludos
Glenn

TV Geräte können - wenn überhaupt - im Regelfall nur die gerade eingeschaltete Sendung aufzeichnen, dann "könnten" diese Aufnahmen an den TV gebunden sein. Ein TV oder Receiver kann nicht mit jeder Festplatten Größe und jeden Format umgehen. Im Regelfall haben TV bzw. Receiver eigene Festplatten Formate (Urheberrechte / Lizenzen), die nicht ohne weiteres weiter zu verarbeiten sind.

Den im HDTV Forum - ET9000 Thread - mal quer lesen, ein User hat auch eine Zusammenfassung gemacht, steht im ersten Beitrag vom Thread. Im "E2" Bereich wird mit Softcams gearbeitet, hier ist nur passende Vertrags-Smartcard notwendig.

Eine Soft Cam ist eine alternative Software. Dafür benötigst du in solchen Geräten keine Module mehr, Karte rein und fertig. Diese werden aber bei uns hier im Forum, lt. Forumsregeln, nicht näher besprochen. Ein externer HD Receiver ist natürlich sehr viel flexibler in seiner Leistung, als eine USB Schnittstelle vom TV. Das geht schon damit los, dass der TV immer eingeschaltet sein muss, um aufzunehmen, von den ganzen anderen entscheidenden Vorteilen eines externes Gerätes, wie ein Twin Tuner, erst gar nicht zu reden.

Hallo

Verstehe, es gibt aber auch TV Geräte mit zwei Tuner (relativ teuer), die Samsung 6500er Serie gehört aber wohl nicht dazu.
Bei der passenden Festplatte und den Formaten sehe ich eher nicht das Problem, aber Fakt ist, man schränkt sich auf jeden Fall ein.

Danke für den Tipp, werde ich mal lesen, aber was eine Soft Cam ist und wie das ganze mit der Smartkarte funktioniert ist mir auch noch nicht klar!

Gibt es vielleicht doch noch Receiver (offenes System) oder Alternativen zum ET9000?
perfekt wäre, wenn sie eine schwarze Metallfront und die 43/43,5cm Breite mitbringen?

Saludos
Glenn

rura schrieb:

Eine Soft Cam ist eine alternative Software. Dafür benötigst du in solchen Geräten keine Module mehr, Karte rein und fertig.

Wo stecke ich die Karte denn rein wenn es kein Modul mehr gibt?

rura schrieb:

Diese werden aber bei uns hier im Forum, lt. Forumsregeln, nicht näher besprochen.

Wo kann man das denn besprechen?

Ich glaube es kommt (Lese) Arbeit auf mich zu....

Saludos
Glenn

Es gibt die VU+ und eben die ET 9000 - dann natürlich die Dream, eben hochpreisig um die 900 Euro.

Vom jeweiligen Anbieter HD+ bzw. Sk... erhält man eine Smartkarte für die gebuchten Programme, diese Smartkarte wird im Smartkartenschacht des "E2" Receiver geschoben, die passende Smartkartensoft installiert der Anwender selber auf den Receiver.

"grau" bzw. Alternativ Soft wird in geschlossenen Foren angeboten, stehen im Thread.

Danke, das hilft mir im Moment schon mal etwas weiter, wenn ich weitere "dumme" Fragen habe, melde ich mich nochmal.

Trotzdem bin ich für weitere gute Tipps immer dankbar....

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Wo stecke ich die Karte denn rein wenn es kein Modul mehr gibt?

Vielleicht in den internen Kartenschacht?

Wo kann man das denn besprechen?

Gerät mit offenem System aussuchen, dort in die Foren gehen, fertig!

Ich glaube es kommt (Lese) Arbeit auf mich zu....

Das könnte sein

rura schrieb:

...Ein externer HD Receiver ist natürlich sehr viel flexibler in seiner Leistung, als eine USB Schnittstelle vom TV. Das geht schon damit los, dass der TV immer eingeschaltet sein muss, um aufzunehmen...

Ich weiß zwar nicht genau wie Du das meinst, aber der TV muss sich normalerweise nur im Standby befinden. Das gilt aber ebenso für die üblichen externen Receiver. Auch während einer (Timer-)Aufnahme ist der TV nicht komplett "eingeschaltet" (kein Bild/Ton).

Flexibler ist ein externer Receiver auf alle Fälle... oft genügt aber der interne

Alf-72 schrieb:

Flexibler ist ein externer Receiver auf alle Fälle... oft genügt aber der interne

Das ist halt eben noch die Frage bei mir, was brauche ich wirklich, reichen mir die integrierten Tuner im TV aus, oder setzte ich doch lieber auf externe Geräte!

Ein neuen TV wird es demnächst eh geben, da DVB-T bei mir noch über den Mediacenter realisiert wird, was aber unserer Meinung nach umständlich ist.
Daher habe ich auch den ersten Gedanken verbannt, die Sat Receiver Lösung über den Mediacenter (Sonavis) zu gestalten, Standby Funktion hin oder her.
Dort sind ja ebenfalls noch zwei DVB-S2 und ein DVB-T (leider nicht HD fähig) Module verbaut, die ich aber aus oben genannten Gründen kaum noch nutze.

Saludos
Glenn

Wenn der TV das kann, ok. Aber du solltest nicht vom Receiver im TV sprechen, sondern von Tunern. Das ist der Sprachgebrauch für ein Empfangsteil im TV, sonst kommt man durcheinander, da hier in den Foren mit Receivern externe Geräte gemeint sind. Und bei Receivern, die auch aufnehmen können, spricht man von einem PVR. Ein TV bietet im Aufnahmebereich an den USB Ausgängen nur das notwendigste und sollte nicht mit einem PVR verglichen werden. Um nur um mal schnell etwas aufzunehmen, reicht es natürlich aus und dann benötigst du auch keinen externen PVR. Aber die meisten werden die Twin Tuner Eigenschaft sehr schnell vermissen. Aber es gibt ja gute Metz TV's

Metz TV scheint das zu können, ein Twin PVR mit grosser Festplatte eingebaut. Mit den möglichen Details sollte man sich beschäftigen.

Yep, Loewe hat diese Option auch, hatte ja schon drauf hingewiesen das es sowas gibt, aber ich bin nicht bereit so viel Geld für einen TV auszugeben.
So wichtig ist mir das dann auch wieder nicht, für den Filmabend kommt eh der Beamer zum Einsatz und da sind wir schon beim nächsten Problem.
Wenn ich nur einen integrierten TV Tuner habe, wie kann ich dann das TV Bild zum Beamer bringen, das funktioniert mMn per HDMI (noch) nicht.

Es läuft also auf eine externe Lösung hinaus, wie die Aussehen wird, weiss ich noch nicht, sollte allerdings hochwertig sein, aber ich hab ja noch Zeit.
Den Humax lasse ich erst einmal auf Garantie reparieren, sollte aber der nächste Defekt kommen (bestimmt!) und es wird kostenpflichtig, fliegt er raus.

Wenn also einer weitere Alternativen oder die ultimative Lösung haben sollte, nur her damit.
Ich werde mich auf jeden Fall erst einmal mit der für mich neuen Materie genauer beschäftigen.

Das Thema darf aber gerne weiter diskutiert werden, zu mal ein neuer Punkt (Beamer) hinzu gekommen ist....


Saludos
Glenn

Es ist hochpreisig im TV einen brauchbaren PVR Twin zu haben. Wie flexibel das ist, sollte jeder mit seinen Ansprüchen abgleichen.