Festplattensatreceiver Alternativen gesucht

Autor

Beitrag

chui
Neuling

#1 erstellt: 05. Okt 2011, 17:11

Hallo,
ich wollte mich in Sachen Festplattenreceiver beraten lassen.

Bis jetzt hatte ich eine Dreambox 500 HD.
Diese war an sich ganz gut.
Nur hatte ich immer wieder Probleme mit der Erkennung der externen HDD daher kommt für mich nur noch ein Festplattenreceiver in Frage.
Außerdem sollte noch ein Display vorhanden sein.

Nun habe ich mir überlegt die Dreambox 800 HD zu holen, da diese schon ab 250€ zu haben ist und eine HDD eingebaut werden kann.

MAcht diese heutzutage noch Sinn oder gibt es bessere ALternativen?

Die große Funktionsauswahl der 500HD brauche ich nicht, da ich mit dem Receiver eigentlich nur TV (mit permanentem Timeshift) gucken und aufnehmen möchte.

Sky oder HD+ interessieren mich ebenfalls nicht.

Achja preislich sollte es nicht mehr als die 250€ liegen.
Es darf allerdings auch gebraucht sein.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 06. Okt 2011, 08:37

Hi,

was will man mit einer Dreambox, wenn man kein Pay-TV nutzt, die Funktionen auch nicht und nicht im Linux rumbastelt ?

Egal, soll es ein Twinreceiver sein ? 2 Kabel vorhanden ?

Gruß

chui
Neuling

#3 erstellt: 06. Okt 2011, 20:06

Also Linux möchte ich schon haben.
Die Skins sind eine feine Sache aber nicht zwingend für mich.

Einen Twinreceiver brauche ich eigentlich nicht, da ich zumindest momentan nur eine Leitung habe.

Allerdings kenne ich kaum günstigere HD Receiver, wo man eine HDD einbauen kann.
Daher kam mir eben der Gedanke mit der DM 800 HD

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2011, 06:46

Hi,

schau Dir mal den Clake-Tech ET9000 an.

http://www.sat-ulc.eu/forumdisplay.php?f=1657

http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-5462.html

Gruß

rura
Inventar

#5 erstellt: 07. Okt 2011, 07:37

chui schrieb:

Also Linux möchte ich schon haben.
Daher kam mir eben der Gedanke mit der DM 800 HD

Wenn du eine Dreambox haben möchtest, dann hole dir doch eine! Brauchst dir von uns doch kein ok holen