SAT-Twin-Receiver mit Festplatte

Hallo!
Da fehlen noch einige Infos:
Sind zwei Sat-Zuleitungen vorhanden?
Interne Festplatte oder auch externe?
Ist HD+ ein Thema?
Ist Sky ein Thema?

Falls es auch eine externe Festplatte sein darf, käme der Kathrein UFS 913 in Betracht.

Sind die Gängelungen von HD+ und auch CI+ bekannt?

LG
uli

Vielen Dank für Deine Antwort.

- 2 Leitungen sind vorhanden
- externe Festplatte wäre ok - intern wäre schöner, da kompakter
- HD+ und Sky sind kein Thema

Hallo!

TechniSat DigiCorder ISIO S
Aktueller Receiver mit HbbTV

TechniSat DigiCorder HD S3
Ohne Internetanbindung

LG
uli

Moin,

Du kannst Dir auch mal die Panasonic Geräte anschauen.
Zumindest die "alten" laufen sehr stabil... die "aktuellen" hatte ich leider noch nicht in den Fingern
Damit hättest Du gleich noch ein paar Features (BD Laufwerk/Brenner) mehr, wenn es Dir auf "kompakter" ankommt.

Gruß Alf

Das mit dem Pana ergibt aber andere Preislagen - aktuell bis 800 Euro

Das ist wohl war... aber ein Preis war ja nicht vorgegeben... und falls man die Sonderfunktionen brauchen kann, ist der Pana eine gute Alternative
Zudem ist ein 720er für ~600€ zu bekommen

Hallo!
Für den, der archivieren will, ist der Panasonic nicht geeignet, da geschlossenes System bzgl. angeschlossener Festplatten; und auf Blu-ray archivieren doch im Vergleich zu teuer.
Da ist dann ein E2-Receiver doch deutlich günstiger und weniger eingeschränkt.
LG
uli

Geht das denn bei den Technisat Receivern (ich weiß es wirklich nicht)?
E2 für die Schwiegereltern, die kein HD+ und auch kein Sky wollen?

Was ist da einfacher als mal eine BD oder DVD einzulegen und nach ein paar Minuten ist der gewünschte Film auf der Scheibe. Ich gehe mal davon aus, dass höchstens hin und wieder mal ein Film oder eine Sendung gebrannt wird und nicht hunderte Filme gesammelt werden. Der Aufwand bei einem E2 wäre für "Ungeübte" schon deutlich höher

Ich hatte früher auch einen "Rechner" im Einsatz... klar kann ich damit deutlich mehr machen... aber ich habe mir den Pana gerade aufgrund der super einfachen Bedienung gekauft. Den kann sogar meine Frau bedienen Damit möchte ich den Schwiegereltern jetzt nichts unterstellen

Das geht bei den Technisatreceivern. Im Gegensatz zum Panasonic, wo die angeschlossene FP vom Pana eingerichtet wird, und die Filme nur über diesen abgespielt werden können.
Zu E2:
Der TE(Schwiegersohn) könnte ja den Receiver einrichten, und dann könnte dieser bedient werden wie jeder andere auch. Einmal eingerichtet, kann ein E2-Receiver auch von älteren Menschen bedient werden.

Im HDTV-Zeitalter reicht eine DVD nicht mehr, wenn es auch HDTV-Qualität sein soll. Da muss dann schon die teure Blu-ray sein.
Zum Archivieren sind Festplatten deutlich geeigneter.
Auch preislich kommt E2-Receiver + Festplatte deutlich günstiger.

Aber wahrscheinlich soll gar nicht archiviert werden, sondern aufgenommen, angesehen und gelöscht werden.

LG
uli

Evtl. ist das die bessere Lösung... ich kenne die Schwiegereltern des TE ja nicht.
Wenn ich das auf meine Eltern "anwenden" sollte, würde ich den Pana nehmen.

Und so teuer sind BDs auch nicht. Ich zahle unter 1€ für einen Rohling (25GB) und da gehen ca. 3-4 Filme (HD) drauf. Das finde ich jetzt nicht allzu teuer, wenn man hin und wieder mal etwas brennen will. Festplatten sind da schon günstiger... da hast Du natürlich Recht, aber immer wenn Platte voll, eine neue einbauen... naja... meine Eltern würden das nicht machen (wollen)

Und ohne HD+ und ohne Sky, sollte man das "HDTV Zeitalter" nicht überbewerten. Ich stimme Dir zu, das HD Qualität schon besser ist, aber meine Eltern würden den Unterschied zwischen HD und SD nicht einmal bemerken. Aber auch das ist natürlich abhängig vom Anwender.

Ganz abgesehen davon hast Du ja auch einen BD Player mit dabei... wenn Du wirklich HD genießen möchtest.

Für mich waren eben die Zusatzfunktionen ausschlaggebend. Das kann natürlich jeder anders sehen... vielleicht sollte der TE mal etwas zu den Anforderungen schreiben, bevor wir hier irgendwelche Mutmaßungen anstellen

Zudem... Du kannst die Filme vom Panasonic ins komplette Hausnetz streamen und auch auf einen Rechner herunterladen. D.h. Du kannst sie nicht nur auf dem Pana abspielen. Man kann nur die Festplatte nicht direkt an einen Rechner anschließen

Moin,

ich als ISIO S Besitzer spiele mit den Gedanken, mir einen Pana. - den 820'er - zu zulegen.

U. a. wegen den Zusatzfunktionen.

lg
Harry

Alf-72 schrieb:

Festplatten sind da schon günstiger... da hast Du natürlich Recht, aber immer wenn Platte voll, eine neue einbauen... naja... meine Eltern würden das nicht machen (wollen)

Zum Archivieren benutze ich natürlich eine externe Festplatte

LG
uli

Dann hast Du entweder immer eine externe Platte dran, auf die Du aufnimmst, oder Du hast keinen Vorteil mehr im Vergleich zum Pana... wie gesagt... über das LAN herunterladen - und meinetwegen dann auf einer externe Festplatte speichern - ist auch beim Pana möglich

Oh, so viele Antworten

Ich werde mir die genannten Geräte nach der Arbeit einmal anschauen.

Schreib bei der Gelegenheit vielleicht mal ein paar Anforderungen/Voraussetzungen mit auf... dann müssen wir hier nicht so viel "raten"

Ok, entschuldigt... ich habe auch jetzt erst wieder mehr Infos bekommen.

Budget sollte sich bis 300 Euro oder nicht weit drüber bewegen. Vielleicht habe ich da mit der guten Mittelklasse etwas zu hoch gegriffen.

Bei den Anforderungen ist es so, dass das Gerät nur das gut können soll, was es im klassischen Sinne soll. Internet- oder Netzwerkanbindungen sind absolut nicht notwendig. HD+ oder Sky werden nicht benötigt. Aufnahmen werden nicht archiviert. HD wäre halt nett - aber nur für ARD und ZDF nicht zwingend. Und die Menüführung muss so sein, dass kein Blick in das Handbuch notwendig ist. Eben lieber das solide verarbeitete Gerät ohne Features - dafür gerne mit guter Garantiezeit. Das letzte Gerät ist natürlich kurz vor Ablauf kaputt gegangen....

Preislich kommt wohl bisher nur die erste Empfehlung in Frage. Vielleicht gibt es aber auch Geräte mit integrierter HD in dieser Preisklasse.