High-Quality Kabel Receiver gesucht

Autor

Beitrag

Tobiobi
Stammgast

#1 erstellt: 18. Dez 2012, 13:58

Hallo Leute,

nach einem Tag Reserach habe ich festgestellt, dass der HDTV Receiver, den ich suche, kein Sat sondern ein Kabelgerät sein muss

Momentan habe ich noch den Standard-Schrott von Sky:
- Humax PR-HD 1000C
- Sky Karte mit dem Schlüssel P02
- Ich wohne in einem großen Wohnblock, das über Satellit empfängt und dann das Signal in ein Kabelsignal umwandelt.

Ich suche nun einen neuen HD Receiver. Mein Anforderungsprofil:
Must Haves:
- Beste Bildqualität bei HD UND bei SD
- Eine bereits integrierte Festplatte die ausreichend ist für zeitversetztes TV und seltene Recording-Bedürfnisse (max. 1 mal / Woche ein HD-Fußballspiel oder eine Folge einer Daily Soap für die Freundinn). Twin, also ein Programm aufnehmen während ein anderes geguckt wird, wäre auch gut.
- Sky HD kompatibel
- Internet-WLAN-Zugang zu Maxdome, LoveFilm und Co.
- HBB-TV

Nice to have:
- Benutzerfreundliche und einfache Benutzeroberfläche
- Schönes Design
- Möglichkeit, HD+ für ein Jahr umsonst zu bekommen (wie auch immer).

Thema Preis: Im Prinzip bin ich bereit, zw. 400-500€ auszugeben. Allerdings bin ich eher Leihe, und Geräte in dieser Preisklasse nennen Funktionen, von denen ich die meisten überhaupt nicht kenne. Deshalb: Wenn die oben genannten Anforderungen erfüllt werden, kann ich auch mit einem günstigeren Gerät leben

Abstriche bei der Bildqualität möchte ich aber keine machen.

Vielen, vielen Dank für jegliche Hilfe,

liebe Grüße

Tobi

[Beitrag von Tobiobi am 18. Dez 2012, 16:21 bearbeitet]

Tobiobi
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2012, 16:59

Hab z.B. den hier gefunden

http://www.amazon.de...TF8&showViewpoints=1 - anhand der Amazon Rezensionen scheint dieser aber eher nicht "Benutzerfreundlich" zu sein, und ich bezweifle, ob ich die möglichen Features, die wohl zu diesem Preis führen, ausreizen würde. Für Input von den vielen Experten hier wäre ich sehr dankbar.

Tobiobi
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2012, 20:41

Anyone? Hab doch alle Regeln aus der FAQ eingehalten

ChrisL75
Inventar

#4 erstellt: 19. Dez 2012, 10:29

das ist ein Linux/E2-Receiver mit all seinen Vor- und Nachteilen. Gibt sogar einen eigenen Thread für den Ultimo, les dich da mal durch.

uli_Neuling
Inventar

#5 erstellt: 19. Dez 2012, 11:25

Hallo!
Welche Nachteile hat denn ein Linux/E2-Receiver, außer dass dieser kein Plug-and-Play Receiver ist und man sich mit der Materie beschäftigen muss?
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#6 erstellt: 19. Dez 2012, 12:50

Hi Chris & Uli,

@Chris: Nun ja, das war ja nur ein Vorschlag, der mir zufällig untergekommen ist - hatte gehofft, das mir hier vielleicht ein paar verschiedene Modelle genannt werden, zwischen denen ich vergleichen kann.

Anders gefragt: Gäbe es denn einen Plug & Play - Receiver, der meine Anforderungen erfüllt?

LG

Tobias

ChrisL75
Inventar

#7 erstellt: 19. Dez 2012, 13:13

zur Ultimo:
- Beste Bildqualität bei HD UND bei SD
OK
- Eine bereits integrierte Festplatte die ausreichend ist für zeitversetztes TV und seltene Recording-Bedürfnisse (max. 1 mal / Woche ein HD-Fußballspiel oder eine Folge einer Daily Soap für die Freundinn). Twin, also ein Programm aufnehmen während ein anderes geguckt wird, wäre auch gut.
OK
- Sky HD kompatibel
OK
- Internet-WLAN-Zugang zu Maxdome, LoveFilm und Co.
WLan ja, rest glaube ich eher nicht
- HBB-TV
OK (mit aktuellem Beta oder VTI-Image)

andere Receiver auf E2-Basis gibts von Dreambox oder XTrend.

uli_Neuling
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2012, 14:25

Hallo!
Dann hätten wir:

Dream 7020HD mit 2x DVB-C und 2 TB Festplatte ca. 629 Euro

VU+ Ultimo mit 2x DVB-C und 2 TB Festplatte ca. 559 Euro

Coolstream Neo2 Twin Cable und 1 TB Festplatte ca. 379 Euro

Xtrend 9500 (hier konnte ich noch nicht feststellen, ob die auch mit nur 2x DVB-C ausgeliefert wird, in der Sat-Variante kostet die Box ca. 518 Euro, Stecktuner für DVB-C sind für 39 Euro/Stück erhältlich)

LG
uli

[Beitrag von uli_Neuling am 19. Dez 2012, 14:26 bearbeitet]

Tobiobi
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2012, 14:38

Danke Chris. Wie schaut's aus mit Plug & Play Geräten?

uli_Neuling
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2012, 15:12

Plug-and-Play bei Sky, das sind die Receiver von Sky.
Für TechniSat, Kathrein etc. werden dann Module gebraucht.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#11 erstellt: 19. Dez 2012, 17:43

Vielen Dank euch, mit diesen Infos kann ich schon arbeiten. Dann nur noch eine Frage: Ein PnP Receiver mit zusätzlichen Modul - hat der irgendwelche Nachteile gegenüber diesen E2 Receivern, außer dass ich das System gegenüber dem Auslieferungszustand kaum verändern / erweitern kann?

uli_Neuling
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2012, 18:02

Hallo!
Natürlich hat der PnP Receiver durchaus deutliche Nachteile, gerade bei Sky. Mit den meisten PnP Receivern geht ein Sky-Programm aufnehmen und ein anderes ansehen eben nicht.Das bedingt der Betrieb mit einem Modul. Bei neueren und rel. teuren geht inzwischen ein Sky-Programm ansehen und ein anderes Sky-Programm verschlüsselt aufnehmen.
Glaubst Du, dass die Einrchtung eines solchen Receivers für Dich zu schwer ist?
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#13 erstellt: 19. Dez 2012, 18:41

Nein, nicht zu schwer. Aber wenn der ungefähre Aufpreis von ca. 300€ im Vgl. E2-Receiver zu PnP nur dadurch begründet ist, dass ich das Gerät nach Belieben mit irgendwelchen Tools nachrüsten und modifizieren kann, dann wäre ich nicht bereit, diesen zu zahlen, da mir die Motivation dafür fehlt. Ich will wie gesagt ein hervorragendes Bild, und Zugang zu Online-Filmportalen, HBB-TV und hin und wieder etwas aufnehmen (in der Regel schaue ich Filme nicht im TV sondern in original-Sprache über Blu Ray, im Kino oder halt auch mal runtergeladen). Deshalb habe ich das Gefühl, dass die E2 Receiver Verschwendung bei mir wären.

uli_Neuling
Inventar

#14 erstellt: 19. Dez 2012, 18:49

Hallo!
Wie kommst Du auf den Aufpreis von 300 Euro gegenüber einem PnP Receiver gleich guter Bildqualität? Welchen Kabel-Twin-Receiver ziehst Du da zum Vergleich heran?
Bedenke, dass Modul inkl. Programmer + externe 2 TB Festplatte auch schon wieder ca. 175 Euro kosten.
LG
uli

uli_Neuling
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2012, 19:19

Hallo!
Du suchst einen "High-Quality Kabel Receiver" und willst bei der Bildqualität keine Abstriche machen?
Was kommt dann bei den PnP Receivern in Frage?
Am ehesten TechniSat DigiCorder C mit 1 TB Festplatte. Bei Technisat steht der mit 599 Euro in der Liste, beim Kaufhaus am langen Fluß gibt es nur den mit 0,5 TB, der dann 440 Euro kostet. Dazu kommt ein Modul inkl. Programmer ca. 85 Euro.
Das sind dann 525 Euro bei 0,5 TB Festplatte.
Die VU+ Ultimo mit 2x DVB-C + 0,5 TB Festplatte kostet 499 Euro.

Da ist die Supermaschine sogar billiger.
Alle anderen Lösungen bringen Abstriche in der Bildqualität m.M.n.
LG
uli

Ramrod
Stammgast

#16 erstellt: 19. Dez 2012, 23:23

Fragt sich halt, was "Beste Bildqualität" bedeutet ? Was für ein TV, Diagonale, Sitzentfernung ?
Ansonsten ist bei den Anforderungen eine Linux Box vermutlich die Beste Möglichkeit, sofern man
sich etwas mit dem Thema beschäftigen will. Bei mir steht zur Zeit eine Neo2 Twin, von der Ver-
arbeitung gut, auch das Zubehör ist ordernlich. Platte kann man selber reinbauen, Halter + Kabel
liegen bei. Bildqualität bin ich noch am Testen, allerdings eher was mein Scaler bringt.

uli_Neuling
Inventar

#17 erstellt: 19. Dez 2012, 23:47

Ganz richtig!
Mit der Bildqualität ist das so eine Sache.
Geht nur im Vergleich mit dem gleichen TV bei gleichem Sitzabstand.
Sehe ich genauso.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#18 erstellt: 22. Dez 2012, 16:00

Hallo Leute,

Steh grad im Conrad und habe folgenden Combi-Receiver gefunden, der alles zu können scheint, was ich suche. Und zwar handelt es sich um den Samsung Bd-e8500 - weis jemand was über den?

Tobiobi
Stammgast

#19 erstellt: 23. Dez 2012, 14:31

Achso, ich habe einen Sasmung LE40F - ist zwar nun schon paar Jahre alt, aber habe das Gefühl, dass das Bild locker mit den heutigen mithalten kann. Und auch sollte die Receiver-Wahl nicht unbedingt davon abhängen - vielleicht kommt ja mal ein neuer TV ins Haus. Jedenfalls sitze ich ca. 3 Meter vom TV entfernt.

@Uli: Mal vom Preis abgesehen - wie siehst du den direkten Vergleich zwischen dem Technisat Digicorder isio c und demVU+ Ultimo. Direkter Vergleich anhand:
- Bildqualität
- Internetzugang
- HBB TV
- Benutzerfreundlichkeit
- Design
- Recorder-Funktion

Danke!

LG

Tobi

uli_Neuling
Inventar

#20 erstellt: 23. Dez 2012, 14:56

Hallo!
Meiner Einschätzung nach(habe Sat-Empfang, und kenne aus persönlicher Erfahrung nur die Sat-Varianten der Geräte) sieht das so aus:
Bzgl. Bildqualität, Internetzugang und HbbTV liegen beide Geräte etwa auf gleichem Level.
Benutzerfreundlichkeit ist beim TechniSat besser, da PnP.
Design ist reine Geschmackssache.
Recorderfunktion ist bei VU+ aus meiner Sicht besser(.ts-Format).
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#21 erstellt: 23. Dez 2012, 15:05

Hi Uli,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich glaube die Benutzerfreundlichkeit ist mir wichtiger als die Recorderfunktion, und die scheint nach den Rezessionen bei Amazon zumindest zufriedenstellend zu sein. D.h. ich glaube ich werde mit dem TechniSat mein Glück versuchen. Kannst du mir nur noch sagen, was für ein Modul ich für Sky denn bestellen muss, und wo ich das am günstigsten beziehen kann?

Edit: Und kann / muss ich bei Sky gleich so ne neue V12 Karte benatragen, um a) Sky mit diesem Gerät nutzen zu können und b) HD bei den privaten Sendern (RTL usw.) zu bekommen?

Grazie!

[Beitrag von Tobiobi am 23. Dez 2012, 15:21 bearbeitet]

uli_Neuling
Inventar

#22 erstellt: 23. Dez 2012, 16:10

Hallo!
Du hast eine P02-Karte von Sky. Dafür müsste ein Alphacrypt light ausreichen, sagt Tante google.
Die V13-Karte ist eine Karte für Satellitenempfang.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#23 erstellt: 24. Dez 2012, 00:13

Hi Uli,

okay, verstanden. Aber: mit der jetzigen P02-Karte könnte ich ja HD+ nicht empfangen. Gibt es eine Karte von Sky, mit der ich Sky und HD+ empfangen kann? Und wenn ja, was für ein Modul bräuchte ich dann - immer noch das AlphaCrypt 2?

Sorry, ich will mich hier wirklich nicht dumm stellen - aber das ist alles nicht so einfach...

uli_Neuling
Inventar

#24 erstellt: 24. Dez 2012, 00:40

Hallo!
Leider klappt das nicht mit dem P02-Empfang mit dem HD+ Sendern mit HD-HD+.
Als Kabelreceiver-Teilnehmer bist Du da quasi ausgeschlossen.
LG
uli

Kakuta
Inventar

#25 erstellt: 24. Dez 2012, 09:33

Jein, wenn die HD+ Sender von Astra in das Kabelnetz eingespeist werden, kann man bei Sky eine V13/V14 Karte bestellen, mit dem Hinweis das man auf Sat-Empfang umgestellt hat - natürlich ohne Leihreceiver von Sky - plus ein Maxcam oder Unicam Modul mit Programmer und neuester Firmware. Näheres darüber über Google.

Kakuta

uli_Neuling
Inventar

#26 erstellt: 24. Dez 2012, 12:10

Danke Kakuta!

Wieder etwas gelernt.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#27 erstellt: 24. Dez 2012, 15:25

Alright, dann kann's ja losgehen.Der TechniSat ist nun in meinen Amazon Einkaufswagen, neben dem sehe ich zwei mögliche Kombis: Kombi a):
- Unicam 2 DeltaCrypt CAM - NEW/NEU! für 79€ Link:

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF
- Unicam Unicrypt Programmer Set für den Anschluss an den PC für 22 € Link

http://www.amazon.de...&smid=A23FA182DXIC3L
- Digitus DA-70156 USB Seriell Adapter USB für 11€ Link

http://www.amazon.de...&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Gesamt 113€

Kombi b) hat schon einen Programmiere dabei:

Unicam Deltacrypt/Unicrypt CI-Modul CAM HDTV FullHD 3D tauglich Rev. 2.0 + Programmer Set 2x USB für 102 € - Link:

http://www.amazon.de...id=1356351622&sr=8-2

Was denkt ihr, Kombi A oder B? Wenn ich das weiß, kann ich auf kaufen drücken und das Thema ist erledigt

uli_Neuling
Inventar

#28 erstellt: 24. Dez 2012, 15:43

Hallo!
Kombi B.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#29 erstellt: 24. Dez 2012, 15:44

Na dann, ran an die Bescherung

Vielen Dank euch allen und ein schönes Weihnachtsfest!

LG

uli_Neuling
Inventar

#30 erstellt: 24. Dez 2012, 16:00

Ebenfalls Euch allen ein frohes Weihnachtsfest.
LG
uli

@Tobiobi:
Bitte berichtet, wenn Gerät eingetroffen und eingerichtet.
Danke.

Tobiobi
Stammgast

#31 erstellt: 02. Jan 2013, 19:00

Hallo Leute,

mein Erfahrungsbericht steht kuzr bevor

aber noch kämpfe ich gerade mit dem einrichten. Es hakt noch an HD+ und am WLAN.

@Kakuta oder jeden anderen: Die V14 Karte funktioniert wie von dir, Kakuta, hervorgesagt. Allerdings tauchen keine HD+ Sender auf in der Liste. Was tun?

uli_Neuling
Inventar

#32 erstellt: 02. Jan 2013, 20:50

Kakuta schrieb:

Werden denn die HD+Sender von Astra in das Kabelnetz eingespeist?
Was sagt das Kundencenter von Sky?
Wie ist die Moduleinstellung bzgl. HD+ ?
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#33 erstellt: 02. Jan 2013, 21:25

Hi Uli,

zu Frage 1: Bis jetzt tauchen die Sender nicht in der Senderliste auf. Das heißt ja aber nicht unbedingt, dass sie nicht eingespeist werden, oder? Muss ich irgendetwas spezielles machen, z.B. einen speziellen Suchlauf einer gewissen Frequenz, oder eine andere Quelle anwählen, oder oder oder? Die Sender kommen über Astra Satelliten-Signal, demnach sollte HD+ eingespeist werden können - oder? Wie kann ich das denn am besten überprüfen, ob ich theoretischen HD+ Zugriff habe - Hausverwaltung anrufen?

zu Frage 2: Die sagen, dass ich mit meiner V14 Karte HD+ für ein Jahr freischalten kann.

zu Frage 3: Also ich habe jetzt die V14 Karte in dem Unicam Modul, dass ich mit dem Unicam loader 2.0 programmiert habe und mit der Software Sparte v5.40 bespielt habe.

Hoffe das waren die Angaben, die du gesucht hast. WLAN läuft, das heißt es fehlt nur noch HD+ und alles ist da was ich wollte, und ich kann mich ans Fine TUning machen

Tobiobi
Stammgast

#34 erstellt: 03. Jan 2013, 02:13

Okay, hab herausgefunden, dass ich bei den Einstellungen des Moduls über den Receiver bei "Add Packages" HD+ auf On stellen kann, was vorher auf Off war. Soweit so gut. Aber was tun, nachdem es auf On gestellt ist? Wie komme ich an die HD+ Kanäle

dialektik
Inventar

#35 erstellt: 03. Jan 2013, 02:19

Wenn die Sender nicht in der Senderliste stehen, werden Sie auch nicht eingespeist!

Was sagt die Senderliste des Anlagenbetreibers, die vorliegen sollte

Bei Sat auf DVB-C-Wandlung werden nie alle Sat-Sender gewandelt.....Das kostet nämlich pro Sender bei Ausstattung der Anlage....

Tobiobi
Stammgast

#36 erstellt: 03. Jan 2013, 02:22

Hi Dialektik,

verstehe - hoffe, dass es nicht wirklich daran liegt. Eine Senderliste liegt mir nicht vor, da muss ich wohl mal bei denen morgen anrufen. Ich gib euch Bescheid.

Falls jemand doch noch einen Tipp hat, bitte nur raus damit. Ich lass jetzt gerade nochmal einen Senderdurchlauf mit HD+ auf On gestellt laufen, vielleicht hilft ja das was...

dialektik
Inventar

#37 erstellt: 03. Jan 2013, 02:26

Die Sender müssen bei jedem normalem Suchlauf ohne Module und Karten gefunden werden, wenn sie engespeist werden - oder manuell nach Angaben des Anlagenbetreibers, wenn sie nicht gefunden werden.

Kakuta
Inventar

#38 erstellt: 03. Jan 2013, 09:14

Tobiobi schrieb:

@Kakuta oder jeden anderen: Die V14 Karte funktioniert wie von dir, Kakuta, hervorgesagt. Allerdings tauchen keine HD+ Sender auf in der Liste. Was tun?

Die Voraussetzung ist:

Kakuta schrieb:

Jein, wenn die HD+ Sender von Astra in das Kabelnetz eingespeist werden

Kakuta

uli_Neuling
Inventar

#39 erstellt: 03. Jan 2013, 09:34

@Tobiobi:
Hausverwaltung anzurufen ist keine schlechte Idee.
LG
uli

Tobiobi
Stammgast

#40 erstellt: 06. Jan 2013, 21:41

Hi Leute,

ich habe nun die "traurige" Gewissheit, dass HD+ momentan nicht bei mir im Haus eingespeist wird. Mal sehen, was die Zukunft bringt.

Mal ein kurzer Erfahrungsbericht zu meinen ersten Erfahrungen mit dem TechniSat DigiCorder ISIo C:

Installation an sich mega einfach. Allerdings hat der WLAN USB Empfänger, der nur von TechniSat gekauft werden kann, etwas rumgezickt, weshalb die Installation zeitlich etwas länger gedauert hat.

Außer den HD+ Sendern wurden alle Programme problemlos gefunden und waren von Beginn an empfangbar, d.h. neben den "normalen" programmen alle öffentlichen HD Programme & Spartensender.

Internet funktioniert gut, wobei die Übertragungsgeschwindigkeit schneller sein könnte. Aufnehmen funktioniert bestens und bietet viele Funktionen, neben dem normalen Vorlauf & Nachlauf z.B. "perfect recording". DVR Timver, VCR Timer, Serien Timer, Sleep Timer, Wecker Timer und und und. Hab jetzt auch wirklich schon viel rumprobiert, und finde es wirklich mega. Man kann sehr einfach über die coole elektronische Programmzeitschrift direkt zum Aufnehmen auswählen, oder Serien-Timer einstellen, so dass Serien immer aufgenommen werden, wenn sie laufen. Auch das Aufnehmen von Sky Sendern funktioniert super, auch ohne den Sky Sender eingeschaltet haben zu müssen.

Ach ja, das wichtigste: Bild und Ton sind mega gut!! Deutlichen Unterschied sehe ich beim HD z.B. beim Fußball - da hat vorher bei schnell geschossenen Bällen der Ball etwas geflackert, jetzt ist er auch in diesen Momenten gestochen scharf und ohne Umrandung.

Auch sehr nice: Zugriff auf das Heimnetzwerk, d.h. ich kann meine Musik über den Receiver direkt auf meine 5.1 Anlage streamen. Auch Filme angucken ist möglich, und er scheint auch mit den exotischten Formaten keine Probleme zu haben. Dies werd ich aber eher über USB machen als über WLAN aufgrund der erwähnten. Wie es mit Filmen über Maxdome aufgrund der eher schwächer wirkenden WLAN Verbindung ist, muss ich noch austesten.

Also, ich bin schwer begeistert, und habe viel Spaß mit meinem neuen Spielzeug, ohne bisher Schwächen entdeckt haben zu können. Ich werd nach längerer Zeit mal einen ausgefeilterten Bericht schreiben.

Vielen Dank für eure Hilfe und besten gruß,

Tobi