HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Kabelreceiver als Videorekorderersatz | |
|
Kabelreceiver als Videorekorderersatz+A -A |
||
Autor |
| |
Hoofer
Ist häufiger hier |
23:12
![]() |
#1
erstellt: 01. Jan 2013, |
Hallo allerseits, ich habe mich einfach mal der Vorlage aus dem Forum bedient, vielen Dank dafür. Meine Eltern haben einen Kabelanschluss bei einem unbekannten regionalen Anbieter und es soll ein digitaler Kabel-Receiver mit Aufnahmefunktion eingesetzt werden. Ein HD-LED-TV ist vorhanden. Der neue Receiver soll einen alten (und nun defekten) Videorekorder ersetzen. Das bedeutet, dass das Signal durchgeschleift werden kann und der Receiver nicht zum normalen TV schauen genutzt wird, sondern nur, wenn etwas aufgenommen werden soll bzw. ab und an für Timeshift. Hauptgerät bleibt somit der Fernseher, der einen integrierten Kabeltuner besitzt. Es wird keine Smartcard genutzt und kein Pay-TV Anbietet geschaut. HD-fähig sollte er sein. Sie möchten unbedingt digital aufzeichnen können, am besten auf eine interne Festplatte. Hierbei sollte es möglich sein, am TV etwas anderes zu schauen, als aufgenommen wird. Der Preis ist egal. Zertifizierter Receiver ist auch egal. Das Gerät sollte einfach zu bedienen sein. Vielen Dank für die Antworten mfg |
||
dialektik
Inventar |
23:15
![]() |
#2
erstellt: 01. Jan 2013, |
Technisat Digicorder für DVB-C oder Panasonic DVD-/BD/HDD Recorder für DVB-C |
||
|
||
mic26
Ist häufiger hier |
20:07
![]() |
#3
erstellt: 02. Jan 2013, |
Hi, ohhh, ohhhh, wenn Aufnahme auf HDD wichtig ist, würde ich von Technisat die Finger weglassen. Ausser man findet es praktisch, wenn immer mal wieder das Dateisystem samt allen Aufnahmen zerschossen ist. ![]() Ich habe einen HD8-C und würde niemals wieder einen Technisat kaufen, auch wenn es ansonsten gute Geräte sind. Mir ist aber die Aufnahmefunktion wichtig, und daher würde ich das nicht weiterempfehlen. Gruß Michael PS: Telestar würde somit für mich auch ausscheiden. [Beitrag von mic26 am 02. Jan 2013, 20:10 bearbeitet] |
||
dialektik
Inventar |
20:15
![]() |
#4
erstellt: 02. Jan 2013, |
Aha ![]() Im Gegensatz zum HD8-C sind bei den Digicordern die Platten übrigens eingebaut (keine eigenen externen!) und ein generelles Problem konnte ich weder in Foren noch bei mir beobachten. |
||
mic26
Ist häufiger hier |
20:17
![]() |
#5
erstellt: 02. Jan 2013, |
Mir wäre es nach der (immer noch anhaltenden) schlechten Erfahrung zu riskant, sehenden Auges erneut Geld zu "verbrennen". Ach ja: Der Support von Technisat: Absolut unterirdisch. 1.) Telefonat: Fast schon beleidigend, hat einfach aufgelegt. 2.) E-Mail: Keine Ahnung, da kam nie eine Antwort. Bei anderen Usern dauert eine Antwort-E-Mail teilweise mehrere Monate. Und sowas geht mal auch gar nicht. [Beitrag von mic26 am 02. Jan 2013, 20:20 bearbeitet] |
||
dialektik
Inventar |
21:33
![]() |
#6
erstellt: 02. Jan 2013, |
Hier geht es aber nicht um eine singuläre subjektive Erfahrung mit einer Gerätegattung, die der TE eh nicht will und die nicht von mir empfohlen wurde. Bei allen Marken finden sich Leute mit negativen Erfahrungen sowohl mit Geräten als auch dem Support. So gesehen, kann man dann gar nichts mehr kaufen. |
||
mic26
Ist häufiger hier |
23:13
![]() |
#7
erstellt: 02. Jan 2013, |
Hi, nun ja, m.E. möchte der Threadersteller eine Empfehlung, oder positive/negative Erfahrungen anderer User. Meine persönliche Empfehlung ist nunmal: "Finger weg von Technisat". Amazon ist voll von negativen Rezensionen verschiedenster Technisat-Geräte, die Probleme rund um Festplatten schildern. Zu viel, um Zufall oder persönliche Empfindlichkeit zu sein. Es kann ja sein, dass der Digicorder die rühmliche Ausnahme ist. Ich würde es nicht drauf ankommen lassen. Und so singulär ist das ja auch wieder nicht: Ich hatte bisher 2 Technisat Geräte: 1.) Digit K1 (DVBC ohne HD, ohne PVR) --> hat regelmässig (3..4 Mal im Jahr) die komplette Senderliste "vergessen" Wenigstens konnte man das extern per Notebook wieder zurücksichern Wenn jetzt einer die Senderliste nicht per selbstgebauten Datenkabel gesichert hat, braucht er 1..2 h bis wieder alles sortiert ist, wie es vorher war. --> NoGo. 2.) HD8-C: --> hat eben regelmäßig totalen Datenverlust auf der HDD --> im Freundeskreis gibt es 2 weitere Geräte mit genau dem selben Problem. Somit (mein) Fazit: Beide Geräte haben Fehler, welche auf Hauptfunktionen gravierenden Einfluss haben. Mit irgendwelchen kleineren Bugs oder funktionalen Unschärfen kann man ja durchaus leben, bzw. bei der heutigen Komplexität der Geräte ist das einfach auch nicht zu vermeiden. Aber solche Hammerfehler ? Nööö. Bzgl. des Service ist es im I-Net so, dass ich sehr viel Negatives gelesen habe, was meiner Erfahrung ebenfalls entspricht. Die Informationspolitik ist extrem schlecht. Glaube mir, ich hätte viel lieber, dass der HD8-C einwandfrei funktioniert. Das Gerät ist ja "nur" einen Bug von einem super Gerät entfernt.... Also ich kann anderen nur empfehlen: Ich würde keinen mehr kaufen, völlig egal welches Modell. Gruß Michael [Beitrag von mic26 am 02. Jan 2013, 23:16 bearbeitet] |
||
dialektik
Inventar |
23:54
![]() |
#8
erstellt: 02. Jan 2013, |
Der TE, sofern der überhaupt noch liest, wollte eine Empfehlung für ein einfach funktionierendes Gerät mit HDD! Und wenn Du schlechte Erfahrung mit einer Marke gemacht hast, ist das ja recht und schlecht.... Nur wird der Hersteller keine aussergewöhnliche 3 Jahre Garantie auf seine Geräte geben, wenn er tatsächlich der Meinung wäre, viele Garantiefälle zu produzieren...... Und ausser Deinem Technisat-Bashing konnte ich hier keine produktive Hilfestellung für den TE erkennen. ![]() Ich habe mit meinen Technisatgeräten keine schlechten Erfahrungen gemacht und nie einen Support benötigt (9 + 3 Jahre im Einsatz) Als Alternative wurde dem TE auch noch Panasonic genannt (wetten, dass es da auch Unzufriedene gibt ![]() Aber auch mein analoger Panasonic läüft seit 8 Jahren, läuft und läuft..... |
||
mic26
Ist häufiger hier |
00:30
![]() |
#9
erstellt: 03. Jan 2013, |
Der TE schrieb: "... am besten auf eine interne Festplatte" --> d.h. es käme auch potenziell ein PVR-Ready-Gerät in Frage. Und das kann ich von Technisat nicht empfehlen, ist so. Ich finde das durchaus produktiv, aber mir soll's egal sein, wer was kauft. Aber das ist klar und normal: Wenn man seine Meinung nennt, wird man von einem Fan-Boy gleich Basher genannt. Ich beziehe mich aber nur auf Tatsachen und Fakten, dass hat nichts mit Bashing zu tun. Es gibt Leute, die können einfach nicht akzeptieren, dass andere Leute anderer Meinung sind. Und solche Leute führen solche Foren schnell ad absurdum. Ich überlasse Dir hiermit das letzte Wort, mir wird es hier in diesem Moment zu unsachlich. [Beitrag von mic26 am 03. Jan 2013, 00:32 bearbeitet] |
||
dialektik
Inventar |
00:43
![]() |
#10
erstellt: 03. Jan 2013, |
Vermutlich! Aber auch solche, die zu keinerlei produktivem Beitrag fähig sind ![]() Ende! |
||
catman41
Hat sich gelöscht |
15:24
![]() |
#11
erstellt: 03. Jan 2013, |
@mic26, also bei mir ist es "Fakt" und eine "Tatsache", das mein Digicorder ISIO S alles das macht was es soll. Auch sowas gibt es!! lg Harry ps. Das ich mir trotzdem den DMR-BST820 hole, ist ne andere Geschichte! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Digitaler Kabelreceiver mit Aufnahmefunktion katha.mibi am 29.10.2012 – Letzte Antwort am 29.10.2012 – 2 Beiträge |
DVB-C Receiver mit Aufnahmefunktion / Kabel Deutschland Marlowe_ am 03.05.2011 – Letzte Antwort am 04.05.2011 – 4 Beiträge |
Digital Receiver mit Aufnahmefunktion gesucht Shurakai_BoB am 21.11.2010 – Letzte Antwort am 22.11.2010 – 3 Beiträge |
HD Kabelreceiver mit Aufname auf USB Platte Shark88 am 11.11.2010 – Letzte Antwort am 14.11.2010 – 8 Beiträge |
HD-Receiver mit Aufnahmefunktion EricBeer am 05.08.2011 – Letzte Antwort am 05.08.2011 – 2 Beiträge |
preiswerter Sat-Receiver mit Aufnahmefunktion sunset04 am 18.04.2011 – Letzte Antwort am 18.04.2011 – 2 Beiträge |
digitaler receiver viktor_87 am 08.04.2008 – Letzte Antwort am 09.04.2008 – 4 Beiträge |
Digitaler Kabelreceiver mit HDMI? thelonestar am 22.10.2007 – Letzte Antwort am 24.10.2007 – 5 Beiträge |
Digitaler HD Kabelreceiver gesucht not_named am 20.08.2010 – Letzte Antwort am 21.08.2010 – 3 Beiträge |
HDD-Receiver mit Aufnahmefunktion Didi143 am 31.12.2012 – Letzte Antwort am 02.01.2013 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage
- Humax iCord: kopieren auf USB
- Unterschied Kathrein UFS 923/924/925
- Brauche ich einen 4K Receiver?
- Gibt es einen Sat-Receiver der auf 4k hochskalieren kann ?
- Sat Receiver mit CEC/ARC , CI+ , .
- SMT C5120 oder den "alten" Humax PR HD1000c Receiver
- Sat-Receiver mit 2 HDMI-Ausgängen
- Welcher HD-Receiver für Unitymedia mit UM02 Karte?
- DVB-T gucken und zeitgleich aufnehmen
- Einfacher DVB-S2-Receiver mit HDMI und TOSLINK gesucht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.729 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedSascha_Fink_
- Gesamtzahl an Themen1.558.848
- Gesamtzahl an Beiträgen21.712.332