Loewe oder B & O ?

Autor

Beitrag

bobhorn
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Aug 2008, 10:29

Hallo Leute;

wollte mal eure Meinung zu folgender Sache hören:

Habe zuhause den Loewe Individual Compose 46 mit dazugehörigem Centerlautsprecher und Subwoofer.
Dazu noch aus "Altbeständen" die Bolab 3000 Lautsprecher von B&O. Wollte demnächst noch als 2.Paar ebenfalls neue Lautsprecher dazukaufen.
Hatte in Erwägung gezogen evtl. die B&O in Zahlung zu geben und nur die dazugehörigen Loewe Komponenten anzuschaffen oder nochmal B&O dazuzukaufen.
Was denkt Ihr, ist die bessere Lösung?

Vielen Dank schon mal im Vorraus!!

Austrianer
Stammgast

#2 erstellt: 01. Aug 2008, 11:06

Ich würde nicht B&O zukaufen, sondern entweder in Zahlung geben und ganz auf Loewe gehen, soll ja auf der Ifa Soundtechnisch was neues geben. Oder du kannst auch die Box von Detoma kaufen, dann kannst du die B&O Steroanlage und den Loewe TV mit den gleichen Lautsprechern betreiben. Immer das Gerät das du zuerst einschaltest greifen auf die LS zu.

Viel Spaß beim Hirnen

Austrianer

bobhorn
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Aug 2008, 11:39

wobei kommt deiner Meinung nach die bessere Klangqualität zustande ?

Austrianer
Stammgast

#4 erstellt: 01. Aug 2008, 12:12

Kommt drauf an wie wichtig dir der Unterschied zwischen gut und sehr gut ist. Vom der Bedienung her ist die Loewelösung naürlich die zu bevorzugen.

Austrianer

lonestarr2
Stammgast

#5 erstellt: 01. Aug 2008, 12:24

eigentlich sind beide vergleichbar gut oder schlecht, wie man es nun sehen will
mit m.Mn. ganz leichten klanglichen Vorteilen fuer B&O

welchen einsatzzweck planst Du genau?

wenn es ein reines Heimkinosystem (mit gelegentlichem Musikhoeren) sein soll, wuerde ich eher Richtung LOEWE tendieren, da Center und Effektlautsprecher abgestimmt sind, und so eine homogene Wiedergabe besser gewaehrleistet ist

Eine Alternative waere evtl. nochj die B&Os als Rears zu verwenden, und noch zwei Fronts von LOEWE dazuzunehmen

bobhorn
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Aug 2008, 14:01

Hallo Lonestarr2,

so hatte ich es eigentlich vor.
Generell als Heimkino mit gelegentlichem Musik hören.
Habe momentan die Beolab 8000 als Front, Loewe als Center und Sub und hinten noch nichts.
Hatte eigentlich vor, als Rear auch B&O zuzukaufen.
Ist nur die Frage was besser ist. Vom Gefühl her tendiere ich auch zu Loewe. Kann mich aber nur schwer von den B&O´s trennen

franco_iv
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Aug 2008, 14:46

Hallo Bobhorn,

ich habe übrigens die Kombination IC46 mit Beolab 8000 (über die automatische DeToma-Umschaltbox) als front-LS und kann nur sagen, dass es sich zusammen mit den IC46-Seiten-LS von LOEWE (als center) SEHR ausgewogen anhört! Als rear-LS benutze ich B&O-Deckeneinbau-LS über einen B&O-Zusatzverstärker.

Qualitativ sind die BeoLab nach meinem hörempfinden etwas druckvoller und bei höheren Pegeln präziser. trotzdem würde ich diese Entscheidung nicht zuletzt davon abhängig machen, wieviele Lautsprecher mit welchem Design Du aufstellen und damit sehen willst.

Gruß - Frank

Karlsson_vom_Dach
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Aug 2008, 17:26

Hab mir seinerzeit die 8000er im Vergleich zun den Loewen (LS 1, gell?) durchaus angehört - _kein_Vergleich,m.E. Nicht nur Höhen und Pegel,auch Gesamteindruck - gegen die - vom Sub unterstützten -8000er sind die Loewen echt ziemlich "gepresst" bzw.mittenlastig "nasal".

Trotzdem aber auch bei mir harmonische Kombi mit dem Loewe Center (im Floorstand), unf für "hinten" tun's bei mir BL4 völlig..

Wenn Du aber dennoch zu den Loewen neigst - wait for IFA, wie hier schon empfohlen (obwohl's Dich submässig wieder ärgern wird