Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|

Compose 52 Full HD+100

+A -A
Autor
Beitrag
-Blockmaster-
Inventar
#702 erstellt: 03. Feb 2008, 12:46
Beim L2700 gibt ein Options-Bit mit der Bezeichnung "FRC HALO reduction mode".

Byte 7 Bit 5:
0: normal operation
1: Switch on HALO reduction mode

(ohne Gewähr)
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#703 erstellt: 03. Feb 2008, 13:15
@Private_Santiago
Lianes Ausführungen kann ich nichts hinzufügen! So is datt!!
liane100
Hat sich gelöscht
#704 erstellt: 03. Feb 2008, 13:20

-Blockmaster- schrieb:
Beim L2700 gibt ein Options-Bit mit der Bezeichnung "FRC HALO reduction mode".

Byte 7 Bit 5:
0: normal operation
1: Switch on HALO reduction mode

(ohne Gewähr)

Nochmal...... habe meinen Beitrag versehendlich gelöscht gehabt sorry.....

Danke Blockmaster
Ist das Options-Bit 7 auch im L2710 dafür zuständig ?
Ich vermute aber eher nicht wegen der 100 Hz oder ?

Liane


[Beitrag von liane100 am 03. Feb 2008, 13:20 bearbeitet]
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#705 erstellt: 03. Feb 2008, 13:28

-Blockmaster- schrieb:
Beim L2700 gibt ein Options-Bit mit der Bezeichnung "FRC HALO reduction mode".

Byte 7 Bit 5:
0: normal operation
1: Switch on HALO reduction mode

(ohne Gewähr)



Huuiii...... das sollte schon gesichert sein, sonst...
Und was ist mit dem 2710??


Liane, in "Deiner Auflistung" steht dazu nichts!!!
-Blockmaster-
Inventar
#706 erstellt: 03. Feb 2008, 13:46

liane100 schrieb:

-Blockmaster- schrieb:
Beim L2700 gibt ein Options-Bit mit der Bezeichnung "FRC HALO reduction mode".

Byte 7 Bit 5:
0: normal operation
1: Switch on HALO reduction mode

(ohne Gewähr)

Nochmal...... habe meinen Beitrag versehendlich gelöscht gehabt sorry.....

Danke Blockmaster
Ist das Options-Bit 7 auch im L2710 dafür zuständig ?
Ich vermute aber eher nicht wegen der 100 Hz oder ?

Liane

Gerade bei 100Hz ist das (Motion Compensation) ja wichtig. Allerdings hat das L2710 einen neueren FRC Chip und Options Bits können sich im laufe der Zeit schon mal ändern. Meine Info stammt von März 2007 und bezieht sich nur auf das L2700. Die Wahrscheinlichkeit das es beim L2710 das selbe Bit gibt ist hoch, aber das Risiko muss jeder selbst tragen!
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#707 erstellt: 03. Feb 2008, 13:51
... da krieg ich ja feuchte Hände.... ist ja übelste Zockerei!
Lianchen.. wat machst Du?
dubdidu
Hat sich gelöscht
#708 erstellt: 03. Feb 2008, 13:58
zocken. Bei Euch ist das doch eh egal...Euer Signalboard ist ja schon im Ar...
-Blockmaster-
Inventar
#709 erstellt: 03. Feb 2008, 14:06

dubdidu schrieb:
zocken. Bei Euch ist das doch eh egal...Euer Signalboard ist ja schon im Ar... :L

Ich wollt's ja auch schon sagen..
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#710 erstellt: 03. Feb 2008, 14:11
mann.... mann....... denn sie wissen nicht was sie sagen!! Muss am Karnevalsschnaps liegen!

Wenn Ihr mal lesen könntet, wüsstet Ihr dass bei mir nichts "im A...." ist!

Und solch eine Verstellung der OB nur weil hier jemand am Karnevalssonntag auf nem posting trip ist, werde ich ganz sicher nicht bei mir durchführen!

Ich kann auch nur alle anderen davor warnen!!
Am Besten fragt Ihr erstmal jemanden der davon was versteht!
alfie
Inventar
#711 erstellt: 03. Feb 2008, 14:39
Moin @all,

erstmal zu dem Bild mit dem Kammeffekt:

Auf diesem Bild ist der Effekt natürlich extrem deutlich. So schlimm ist es ja bei meinem C52 nicht. Er ist auch eher selten, und tritt nur bei Einspielungen innerhalb von Sendungen auf. Und nur bei Sendungen, die eh schon irgendwie ziemlich unscharf sind.

So, hier nochmal ein gutes Bild zum Halo-Effekt:



und ein interessanter Artikel, wie er entsteht:

http://www.elektroni...ays/articles/104914/

Ob Loewe da natürlich noch was machen kann, weiß ich nicht. Wenn die Technik von Micronas nicht mehr hergibt, dann wohl eher nicht. Ich habe aber mal die Möglichkeit gelesen, daß man diesen Effekt durch Abstufung der Bildverarbeitungstechniken reduzieren könnte.
dubdidu
Hat sich gelöscht
#712 erstellt: 03. Feb 2008, 14:41
hör auf zu heulen... und mal nicht überreagieren. Ist nicht gut für Dein Herz.

Wir im Norden feiern keinen Karnveal.... zum Glück. Oder zumindest feiern den nur ein paar Rheinland-Ausgestossene

Ich bin mir nicht so sicher, ob Dein Signalboard tippitoppi ist, Du hast es ja schließlich auch geflasht, auch wenn Dir nischt auffällt... Ich hoffe es ja nicht, aber eine gewisse Wahrscheinlichkeit ist ja nun nicht zu leugnen...
alfie
Inventar
#713 erstellt: 03. Feb 2008, 14:47
Hi dubdidu,

nö, mein Board ist nicht geflasht, und ist absolut "jungfräulich". Dieser Effekt hat damit aber auch nichts zu tun.

Nur, dieser Halo-Effekt nervt manchmal ganz gewaltig, und es wäre schön, wenn man ihn zumindest reduzieren könnte.
dubdidu
Hat sich gelöscht
#714 erstellt: 03. Feb 2008, 15:07
sorry, Kreuzposting... ich meinte damit MMM.

Liane könnte es ja testen, Ihr Signalboard hat ja eindeutig einen Sockenschuss und das auch schon vor der Flash-Aktion. Ist somit beim Händler zum Tausch schon avisiert...

Aber ehrlich gesagt, würde ich es nicht machen. Wenn das OB für den L2710 bekannt ist ok, aber testweise mit dem Ding rummachen .... ich weiß nicht, ich weiß nicht.
alfie
Inventar
#715 erstellt: 03. Feb 2008, 15:22
Hi dubdidu,

ja natürlich, du hast absolut recht.

Wenn man nicht weiß, was das Option-Byte macht, sollte man die Finger von lassen.

* Ironiemodus an *

Wir wissen nicht was es gibt. Den Staubsauger, die Kaffeemaschine oder den Rasierapparat.

Und das erklär dann mal deinem Händler.

* Ironiemodus aus *



Loewe reagiert sehr empfindlich darauf, wenn mit Option-Bytes rumgespielt wurde, und wir wissen nicht, ob die das irgendwie feststellen können.


[Beitrag von alfie am 03. Feb 2008, 15:24 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#717 erstellt: 03. Feb 2008, 17:41

alfie123 schrieb:
Moin @all,
Und nur bei Sendungen, die eh schon irgendwie ziemlich unscharf sind.


Ist nur das Bild unscharf, oder auch der Inhalt?

Im Ernst. Finde diesen einzelnen Effekt der extrem ist, nicht so schlimm.

Ist es ein Foto von Liane?

Im Herbst startet Arte HD Deutschland.

Gruss

- Nicki
NICKIm.
Inventar
#718 erstellt: 03. Feb 2008, 17:42

NICKIm. schrieb:

alfie123 schrieb:
Moin @all,
Und nur bei Sendungen, die eh schon irgendwie ziemlich unscharf sind.


Hallo Alfie

Ist nur das Bild unscharf, oder auch der 2-beinige Inhalt?

Im Ernst. Finde diesen einzelnen Effekt der extrem ist, nicht so schlimm.

Ist es ein Foto von Liane?

Im Herbst startet Arte HD Deutschland.

Gruss und Helau

- Nicki
alfie
Inventar
#719 erstellt: 03. Feb 2008, 20:34
Hi Nicki,


NICKIm. schrieb:
Ist es ein Foto von Liane? ;)




ne ne, das ist kein Foto von Liane. Selbiges besitze ich nicht. Aber interessant, so stellst du dir also Liane vor. (kleiner Scherz, Liane, nicht böse sein.)

Dieser Effekt kann manchmal aber wirklich nerven. Du siehst diesen Fehler bei bewegten Bilder recht deutlich. Kommt aber wie gesagt nur bei Filmaufnahmen vor, oder Videoproduktionen die die Kamera in den Filmmode (was immer das auch ist) geschaltet haben. Nicht bei Video, oder Livebildern.


[Beitrag von alfie am 03. Feb 2008, 20:37 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#720 erstellt: 03. Feb 2008, 20:55

alfie123 schrieb:


ne ne, das ist kein Foto von Liane. Selbiges besitze ich nicht. Aber interessant, so stellst du dir also Liane vor. (kleiner Scherz, Liane, nicht böse sein.)

Hallo alfie

Ne ne kein Problem Spaß muß sein...gell Nicki

Liane
NICKIm.
Inventar
#721 erstellt: 04. Feb 2008, 08:53

alfie123 schrieb:
Hi Nicki,

Dieser Effekt kann manchmal aber wirklich nerven. Du siehst diesen Fehler bei bewegten Bilder recht deutlich. Kommt aber wie gesagt nur bei Filmaufnahmen vor, oder Videoproduktionen die die Kamera in den Filmmode (was immer das auch ist) geschaltet haben. Nicht bei Video, oder Livebildern.


Hi Alfie

Einen ähnlichen Effekt habe ich auch schon bei meinem PDP festgestellt, auch wenn man die LCD- nicht mit der PDP Technologie direkt miteinander vergleichen sollte.

Ich vermute, dass es an der Produktion selbst liegt. Wäre ok, wenn die liebe Liane so aussehen würde

Liane

Genau. Denn bildlich wird es keinen Vergleich geben



- Nicki
real_thg
Stammgast
#722 erstellt: 05. Feb 2008, 09:40
Moin @all!
Diesen Kammeffekt kenn ich nur aus "Röhren-Tagen". Bei meinem Ex-Philips sah das Bild immer so aus, wenn ich 100Hz angeschaltet hatte. Ist aber vom Sofa aus kaum aufgefallen. Bei 50Hz war das Bild ansich besser, hat aber geflimmert.
Bei meinem LCD habe ich diesen Effekt noch nicht beobachtet. Höchstens mal in einem Blöd-Markt, wo ich es aufs grottenmiese Signal geschoben und nicht weiter drüber nachgedacht hab.

Thomas
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#723 erstellt: 05. Feb 2008, 23:04
Wir schreiben die KW6 im Jahre des Herrn!!!

Gibts schon was Neues bzgl SW Updates???
Agena
Hat sich gelöscht
#724 erstellt: 06. Feb 2008, 03:29
noch ist die woche nicht um
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#725 erstellt: 06. Feb 2008, 22:38

alfie123 schrieb:
Hi Mathias,
was hälst du den von so einem schönen Lowboard? Z. B. von interlübke? Gibt ja noch jede Menge andere. War hier im Kaffeeklatsch auch schon mal Thema.


Hi Alfie
ja, habe ich auch schon drüber nachgedacht, jedoch nix passendes gefunden.
Darf keinstenfalls breiter als der C52 sein und muss zu den sonstigen antiklen Möbeln passen.
Also recht schwierig!
Der cube bildet einen guten Kontrast (antik und moderne) und ist praktisch.

hmmm.... mal sehen



so denn.... moin @ll

wollt Euch mal eben meine neue Errungenschaft vorstellen!
Hat mir seit gestern abend keine Ruhe mehr gelassen.
Bin also heute los und hab mir den CUBE i geholt!!

Kann Euch gez auch sagen warum der so teuer ist!
Hölle, das Teil wiegt satte 37,5 Kg. (Natürlich netto, ohne Geräte!)
Das sind dann umgerechnet 16,- / Kg!
Wenn man es so betrachtet gehts eigentlich, oder?
Allerdings habe ich das Teil als Ausstellungsstück für einen Sahnekurs geschnappt!

Kann den Cube nur empfehlen.
Macht mehr her als es im Katalog aussieht und ist äußerst hochwertig verarbeitet!



Viele Grüße .... MMM
dubdidu
Hat sich gelöscht
#726 erstellt: 06. Feb 2008, 22:58
Kinners, wat sach ich Euch... glaubt mir doch. Sieht auch viel besser aus.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#727 erstellt: 06. Feb 2008, 23:04
kanni nur sowat von sagn.... hört mir fleißich aufn Onkel dubi! Er hat imma recht und wennma nich dann trotzdem!!
hellme
Ist häufiger hier
#728 erstellt: 07. Feb 2008, 00:02
Jetzt fehlt dir nur noch der BluTech damit du für unten auch was hast!

Sieht klasse aus!
dubdidu
Hat sich gelöscht
#729 erstellt: 07. Feb 2008, 00:07
ganz unten muss leer bleiben. Der Subwoofer ist ja ein Downfire und unterhalb des Subwoofers ist ein großes Loch reingefräst. Aber auf den Subwoofer kann man noch etwas packen.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#730 erstellt: 07. Feb 2008, 00:13

hellme schrieb:
Jetzt fehlt dir nur noch der BluTech damit du für unten auch was hast!
Sieht klasse aus! :prost


Danke für die Blumen
Mal sehn ob ich mir für das Fach dazwischen ne PS3 hole! Tut aber nicht wirklich not!
NICKIm.
Inventar
#731 erstellt: 07. Feb 2008, 09:04

MathiasMausM schrieb:

Danke für die Blumen
Mal sehn ob ich mir für das Fach dazwischen ne PS3 hole! Tut aber nicht wirklich not!


Herzlich Glückwunsch



einfach herrlich

Und dann zum Sahnepreis. Diesen Konditor kann man weiter empfehlen ....

Gruss aus MG

- Nicki
liane100
Hat sich gelöscht
#732 erstellt: 07. Feb 2008, 10:08

MathiasMausM schrieb:

wollt Euch mal eben meine neue Errungenschaft vorstellen!
Hat mir seit gestern abend keine Ruhe mehr gelassen.
Bin also heute los und hab mir den CUBE i geholt!!

Kann Euch gez auch sagen warum der so teuer ist!
Hölle, das Teil wiegt satte 37,5 Kg. (Natürlich netto, ohne Geräte!)
Das sind dann umgerechnet 16,- / Kg!
Wenn man es so betrachtet gehts eigentlich, oder?
Allerdings habe ich das Teil als Ausstellungsstück für einen Sahnekurs geschnappt!

Kann den Cube nur empfehlen.

Guten Morgen MMM / Nicki u.@all
Gefällt mir mit Cupe I auch besser bei dir.....
Darf ich erfahren was du bezahlt hast dafür ?..PM...
Was meinst du mit umgerechnet 16,kg ?
Muß man eigendlich die Füße von Sub zwingend wegschrauben ??

Ahh ,ich sehe gerade Agena hat dein neues Bild auch schon eingefügt....

Liane
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#733 erstellt: 07. Feb 2008, 10:41
moin Liane

na, dann wollen wir am frühen morgen mal nen bisken Mathe pauken:
Fangen wir mal mit nem einfachen Dreisatz an....
100gr Fleischwurst kosten 2,10.... wieviel kosten dann 15gr??

37,5 Kg Cube kosten 600,- .... was kostet dann 1 Kg??

Naaaa.....???
Rrrrichtiiiig...... 0,315 die 15gr Fleischwurst und 16,- das Kg Cube!
*nurspaaaaaaaaassss*

Jepp, die Füße müssen ab, sonst gehts nicht rein. Ist alles absolut passgenau gefertigt.

Preis war sehr gut, <50%

VG .... MMM
liane100
Hat sich gelöscht
#734 erstellt: 07. Feb 2008, 11:03

MathiasMausM schrieb:
moin Liane
Preis war sehr gut, <50%

Ja stimmt......
NICKIm.
Inventar
#735 erstellt: 07. Feb 2008, 11:12

liane100 schrieb:

Ja stimmt...... :)


Guten Morgen

... Sahnepreis vom Konditor

Gruss

- Nicki
hbs63
Ist häufiger hier
#736 erstellt: 07. Feb 2008, 15:55
@MMM
Hat was!
Hübsch und gut durchkomponiert.
Sieht fast aus wie ein Altar mit zwei Säulen: "der Fernseher als Lebenszentrum des modernen homo sapiens"
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#737 erstellt: 07. Feb 2008, 16:08
klaro - und nach dem Meßwein dann ein lautes AMEN!!



[Beitrag von MathiasMausM am 07. Feb 2008, 16:09 bearbeitet]
hbs63
Ist häufiger hier
#738 erstellt: 07. Feb 2008, 17:01
sieht nach Mess-Cola aus
Mess-Bier gäbe es auch (oder ist das Mass-Bier )
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#739 erstellt: 07. Feb 2008, 17:05

oder ist das Mass-Bier


loggisch... wie beim Compie: je größer umso guter!
*giiiier*
hbs63
Ist häufiger hier
#740 erstellt: 07. Feb 2008, 20:28
Nur zu dumm, dass ich mir in der Fastenzeit Alk-Abstinenz auferlegt habe, oder fällt da Bier eh' nicht drunter .
(gehört aber eigentlich schon in den Kaffee-Thread)!

PS.: Bier im Kaffee ist fast so schlimm wie umgekehrt
alfie
Inventar
#741 erstellt: 12. Feb 2008, 17:31
Hi @all,

neulich habe ich ja mal etwas über Kammeffekte geschrieben.

Manchmal beobachte ich bei Laufschriften diesen Effekt, der sich dann aber nach 1 - 2 Sekunden normalisiert, d. h., die Schrift wird wieder klar. Das muß etwas mit der 100Hz-Technik oder dem Deinterlacing zu tun haben.

Bemerkt habe ich es, als ich N24 geschaut habe. Dort kommt zwischendurch immer dieser N24-Würfel. Wenn der sich dreht und wendet, habe ich diese "verschrobene" Schrift im Laufband auch schon gesehen. So als ob die "Rechenleistung" bei hohem Aufwand nicht ausreicht.

Ist zwar vom MDR, aber ich habe hierzu mal ein Pic hochgeladen, um den Effekt zu verdeutlichen:



In diesem Zusammenhang ist mir noch etwas aufgefallen. Ich habe so den Eindruck, daß je nach Bild, manchmal so "Helligkeitssprünge" sichtbar sind. Kann das etwas mit Image+ zu tun haben?

Ich weiß, Jammern auf hohem Niveau, trotzdem würde mich mal interessieren, ob ihr auch schon ähnliches beobachtet habt?
NICKIm.
Inventar
#742 erstellt: 12. Feb 2008, 18:33

alfie123 schrieb:
Hi @all,

neulich habe ich ja mal etwas über Kammeffekte geschrieben.

Manchmal beobachte ich bei Laufschriften diesen Effekt, der sich dann aber nach 1 - 2 Sekunden normalisiert, d. h., die Schrift wird wieder klar. Das muß etwas mit der 100Hz-Technik oder dem Deinterlacing zu tun haben.


Hallo Alfie

Es ist durchaus möglich, dass dieser Effekt im Zusammenhang mit der 100 Hertz-Technik steht, die mitunter zu elektronischen Bildfehlern führen kann, was führende Fachmagazine bestätigen.

Auch jetzt in der HD+TV deren Erklärung aber dürftig und knapp ist und einige Informationen hierzu weg läast.

Gruss

- Nicki
liane100
Hat sich gelöscht
#743 erstellt: 12. Feb 2008, 19:41
Hallo alfie
Diese Helligkeitssprünge / Nachregelung ( ?? )konnte ich auch schon bei laufender Sendung beobachten.
Die sind aber bei Image+ auf off auch wieder weg !
Diesen Effekt sehe ich aber auch , wenn du mal ganz kurz ein paar mal auf PIP (Bild in Bild) Funktion an aus an aus drückst, da sehe ich diesen Effekt auch im Hindergrund bei der laufenden Sendung.....wenn du diesen Effekt meinst ??

Die verschrobene Schrift im Laufband,kann ich nicht bestätigen .
Die ist bei mir schon ziemlich deutlich und scharf zusehen .Und sehe dabei auch keine veränderungen nach 1-2 Sekunden.

Ich weiß, Jammern auf hohem Niveau

Yooo auf hohen Niveau,aber ich jammer halt mal mit....
Sonst wirds mir hier noch gar zu langwelig ,bei dieser fast Perfektheit unseren Loewen...

PS .schönen Abend noch ,auch an Nicki.....

@anne.krell wer Bist du eigendlich ??

Liane
alfie
Inventar
#744 erstellt: 12. Feb 2008, 20:52
Hi Liane,

Image+ scheint den Kontrast abhängig vom Bildinhalt zu regeln, bzw. von der Gesamthelligkeit des Bildes. Schaltest du PIP hinzu, kann es sein, daß die Gesamthelligkeit sich ändert, weil das PIP-Bild evtl. sehr viel heller ist. Dann regelt Image+ nach.

Tja, was die Laufschrift anbelangt, so ist das auch nicht immer, sondern nur manchmal. Aber vielleicht bin auch nur zu pingelig.
MathiasMausM
Hat sich gelöscht
#745 erstellt: 12. Feb 2008, 21:04
Hi Alfie, Liane

also bei mir ist die Qualität der Laufschrift sehr schwankend.
Mal ist sie "messerscharf" und ne Millisekunde später ist sie dann wieder "50Hz like".
Gut kann man das erkennen, wenn man die Demo100Hz dazu schaltet.
Keine Ahnung woran das liegt, aber besonders toll ist das nicht!
Falls die LOEWEN das nicht KURZFRISTIG in den Griff bekommen, kann ich nur jedem davon abraten eine 100 Hz Variante zu kaufen.
In Anbetracht der weiteren typischen Begleiterscheinungen (Halos, etc...) handelt man sich mehr Probleme ein, als das es Vorteile bietet!

So nicht!!
liane100
Hat sich gelöscht
#746 erstellt: 12. Feb 2008, 21:16

alfie123 schrieb:
Hi Liane,
Image+ scheint den Kontrast abhängig vom Bildinhalt zu regeln, bzw. von der Gesamthelligkeit des Bildes. Schaltest du PIP hinzu, kann es sein, daß die Gesamthelligkeit sich ändert, weil das PIP-Bild evtl. sehr viel heller ist. Dann regelt Image+ nach.

Hallo alfie
Danke für deine eigendlich ,jetzt wo du es sagst, ganz logische erklärung dazu....

alfie123 schrieb:

Tja, was die Laufschrift anbelangt, so ist das auch nicht immer, sondern nur manchmal. Aber vielleicht bin auch nur zu pingelig.

Pingelig bin ich ja auch sehrrrr,ich werds mal öffters beobachten !
Ähhh alfie konntest du schon mal beobachten bei PiP von on auf off
der weiße wie ne art weißer übrigbleibender Schweif .....,
bevor PiP komplett wieder weg ist ? Pingelig
Dies ist aber auch nicht immer sichtbar <??

Hallo Mathias
Also meine Laufschrift bleibt mein Bild konstant scharf ,also unproblematisch
Habe aber auch schlechtere CN/Signal Werte wie ihr
soviel ich mich erinnere ?????? ( fast im Roten bereich ??? )Warum weiß ich nun auch nicht !
Aber wie gesagt ich werts mal öfftres beobachten..
Mal sehn was die neu SW so mit sich bringt ....

Liane
alfie
Inventar
#747 erstellt: 12. Feb 2008, 21:17
Hallo Mathias,


MathiasMausM schrieb:
Hi Alfie, Liane

also bei mir ist die Qualität der Laufschrift sehr schwankend.
Mal ist sie "messerscharf" und ne Millisekunde später ist sie dann wieder "50Hz like".
Gut kann man das erkennen, wenn man die Demo100Hz dazu schaltet.
Keine Ahnung woran das liegt, aber besonders toll ist das nicht!
Falls die LOEWEN das nicht KURZFRISTIG in den Griff bekommen, kann ich nur jedem davon abraten eine 100 Hz Variante zu kaufen.
In Anbetracht der weiteren typischen Begleiterscheinungen (Halos, etc...) handelt man sich mehr Probleme ein, als das es Vorteile bietet!

So nicht!!


Tja, ich muß sagen, daß mir der Gedanke auch schon gekommen ist. Die 100Hz-Technik scheint noch nicht ausgereift zu sein. Hinzu kommt, daß man auf dem großen Bildschirm die Fehler einfach schneller sieht.

Zudem befürchte ich, daß die Sache mit Software-Updates nicht zu beheben ist, da diese ganzen Funktionen hardwaremäßig implementiert sind.

So toll der C52 auch ist, aber hier sehe ich Nachholbedarf. Der dürfte dann allerdings in Form eines neuen Signalboards stattfinden.

Aber was soll´s, die beschriebenen Fehler treten ja Gott sei Dank nicht immer auf.
alfie
Inventar
#748 erstellt: 12. Feb 2008, 21:33
Hi Liane,


liane100 schrieb:
Ähhh alfie konntest du schon mal beobachten bei PiP von on auf off
der weiße wie ne art weißer übrigbleibender Schweif .....,
bevor PiP komplett wieder weg ist ? Pingelig
Dies ist aber auch nicht immer sichtbar <??


ja, habe ich auch beobachtet, für den Bruchteil einer Sekunde. Ich hatte auch schon ein grünes Rechteck an der Stelle des PIP. Das ist aber völlig normal, wenn die Elektronik das Bild wieder neu berechnet, kann es vorkommen, daß in einem Frame (eines der 50 Halbbilder in der Sekunde) noch nicht korrekte Bilddaten stehen. Ist also vollkommen in Ordnung.

Solange deine BER-Werte im grünen Bereich sind ist alles in Ordnung, d. h. die Elektronik konnte sämtliche falschen Bits wieder rekonstruieren. Ich habe immer relativ hohe fehlerhafte BER-Raten bei HDTV bzw. DVB-S2. Das liegt daran, daß dort mit einer anderen Modulationsart die Signale übertragen werden, die zudem empfindlicher ist, als bei DVB-S.

Liane, wieviele Satelliten peilst du an? Wenn du mehr als 1 Satelliten anpeilst, und eine "schielende" Satschüssel hast, sind schlechtere Empfangswerte völlig normal. Im unteren grünen Bereich sollten sie aber sein.


[Beitrag von alfie am 12. Feb 2008, 22:31 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#749 erstellt: 12. Feb 2008, 21:39

MathiasMausM schrieb:
Hi Alfie, Liane

also bei mir ist die Qualität der Laufschrift sehr schwankend.
Mal ist sie "messerscharf" und ne Millisekunde später ist sie dann wieder "50Hz like".
Gut kann man das erkennen, wenn man die Demo100Hz dazu schaltet.
Keine Ahnung woran das liegt, aber besonders toll ist das nicht!


Lt. HD+TV kommt die kurze vorübergende Unschärfe von der 100 Hz-Technik die sich mitunter durch sog. Elektronische Bildfehler äussern kann.

Liane

Huhu

Wer ist Anne Krell?

Gruss

- Nicki
zero11
Stammgast
#750 erstellt: 18. Feb 2008, 22:04
Schaut mal hier:

http://www.video-magazin.de/video_03_2008.155862.htm

Schnell kaufen!!!!!

liane100
Hat sich gelöscht
#751 erstellt: 22. Feb 2008, 20:17
Hallo an die Besitzer des Composes 52,
Bitte hier mal lesen und Testen wenn möglich ?
http://www.hifi-foru...ead=746&postID=20#20
interessiert mich ja auch....

Danke und Gruß
alfie
Inventar
#752 erstellt: 23. Feb 2008, 04:16
Hi @all,

ich habe heute mal in mein Service-Menü geguckt. Bei der Operating-Time für das Display standen 154h. Nie und nimmer hatte ich den TV solange an. Den TV habe ich jetzt seit 4 Wochen.

Mein C52 ist ja ein Austauschgerät, daß auf Garantie ersetzt wurde. Kann es sein, daß Loewe mir ein gebrauchtes Gerät im Austausch gegeben hat, bzw. das Austauschgeräte nicht unbedingt Neugeräte sind?

Jetzt hab ich schon wieder irgend so einen Sch*** am Hacken. So langsam verliere ich die Lust am C52. Wenn das wahr sein sollte, hat sich das Thema Loewe für mich erledigt.


[Beitrag von alfie am 23. Feb 2008, 04:18 bearbeitet]
liane100
Hat sich gelöscht
#753 erstellt: 23. Feb 2008, 10:08

alfie123 schrieb:
Hi @all,

ich habe heute mal in mein Service-Menü geguckt. Bei der Operating-Time für das Display standen 154h. Nie und nimmer hatte ich den TV solange an. Den TV habe ich jetzt seit 4 Wochen.

Hallo alfie
Nunja wobei ja 154 Stunden ja auch noch sehr neu sind....
Oder ob jetzt 20 Stunden oder 0 drauf waren ist ja auch noch ok.( für mich )
Ich finde es schlimmer das die Uhr der Betriebsstunden des Displays IMHO.nicht richtig funktioniert.
Hingegen die der Betriebsstunden von P ,und R wiederum richtiger zu funktionieren scheint !
Ich werds mal weiter beobachten...lustig...

PS.Meine jetzigen habenden 95 Stunden auf D, stimmen auch nicht.
Aber richte dich nicht an mich ,da ich nur sehr selten damit Fernschaue....
@ MMM hat sicherlich schon an die 1000h auf D.

Und alles wir gut....

Gruß
Liane
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Compose Full-HD+/Full-HD 100
didi66 am 13.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  8 Beiträge
Compose 46 Full HD+100
Compose_Freak am 12.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  277 Beiträge
Compose 40 Full HD+ 100
Hallo_Herr_Kaiser am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.12.2007  –  40 Beiträge
Bildqualität: Sony KDL-52X3500 vs. Compose 52 Full HD+100
goldfinger2 am 26.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  12 Beiträge
Preise der IFA Neuheiten Loewe Compose 52
mulleflup am 31.08.2007  –  Letzte Antwort am 01.09.2007  –  8 Beiträge
Compose 40 Full HD.
Eumel2 am 10.12.2007  –  Letzte Antwort am 20.12.2007  –  13 Beiträge
Individual 46 compose Full-HD oder Full-HD+100
suchender22 am 20.08.2008  –  Letzte Antwort am 05.09.2008  –  20 Beiträge
Hilfe Compose 46 Full HD+100 *Sound
kultsonic am 10.11.2007  –  Letzte Antwort am 12.11.2007  –  4 Beiträge
Individual 40 Compose Full-HD+
3102-167 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  10 Beiträge
compose 52 tech. details
w_pooh am 23.05.2009  –  Letzte Antwort am 16.06.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMichael2806
  • Gesamtzahl an Themen1.554.879
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.855