Ecler Nuo 2.0 vs 3.0

Autor

Beitrag

Justin1969
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Nov 2010, 09:21

Hallo
habe eine Frage zum
Ecler Nuo 2.0 bzw 3.0

mit ist der Unterschied bei den Pulten nicht ganz klar - der Nuo hat eigentlich auch drei Kanäle - eben nur zwei Fäder und keinen XLR Mikroeingang( den ich sowieso nicht brauchen würde)

Macht der Preisunterschied von ca 120 Euro Sinn?

wie sind die Geräte vom Klang - sind da beide gleich? - wäre total Dankbar für eure Hilfe

nEvErM!nD
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2010, 10:45

Naja, der 3.0 ist eben der "vollwertige" 3-Kanal-Mixer.

- 3 Fader
- vollwertiger 3-Band-EQ auf allen Kanälen
- FX-Send auf allen Kanälen
- vollwertiger (XLR) separater Mikro-Kanal
- und du kannst alle 3 Kanäle dem Crossfader zuweisen

Der 2.0 hingegen ist an sich eben ein Standard-2-Kanäler mit der einzigen Ausnahme, dass du auf dem Mikrokanal auch ein Line-Signal einspeißen kannst.
Mit diesem Kanal hast du aber nicht so viele Möglichkeiten.

Wenn man 3 eigenständige, vollwertige Kanäle braucht den 3.0, sonst eben den 2.0

Justin1969
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Nov 2010, 10:53

Danke für die Antwort

schwanke total - sind sie vom Sound her gleich das mir am wichtigsten.

Und meinst du bei dem 3.0. kann man exterenes Effekttool besser einschleifen?

Grüsse

DeltaDistribution
Stammgast

#4 erstellt: 11. Dez 2010, 01:26

kleine Anmerkung (ich besitze den Nuo 3.0):
Der Mixer ist im Dunkeln etwas problematisch. Die Drehknöpfe sind eher dunkel und die Level-meter sind schlecht ablesbar.

Klanglich ist das Ding 1A. Beim Nuo 2.0 wird's wohl nicht anders sein.

nEvErM!nD
Inventar

#5 erstellt: 11. Dez 2010, 04:16

Ich denke auch nicht, dass der 3.0 soundtechnisch arg anders ist.
Die Sache mit der schlechten Ablesbarkeit wird sich aber wohl leider genauso fortgepflanzt haben.

Justin1969
Ist häufiger hier