Ist der Behringer Pro Mixer DJX 700 wirklich schlecht?

moin,
für deine zwecke reicht der völlig aus, den habe ich auch 3 jahre ähnlich benutzt und hatte nie probleme

Hi muetze67,

wie zutreffend ist aber die oft geäußerte Kritik, dass Behringer Mixer für ihr Rauschen berühmt sind?
Trifft das auch auf den DJX 700 zu?

Moin,
das Pult dürfte nicht laut rauschen, da es überwiegend digital aufgebaut ist. Bei Billifhardware ist dies auf jedenfall ein Vorteil...
Jedoch das wirklich schlimme an solchen Pulten ist nicht das raschen, vielmehr nervt die fehlende Dynamik im Sound. Aus den meisten Billigpulten kommt nur noch ein Einheitsbrei raus.
Stellt man keine Ansprüche an den Sound und möchte ein Pult mit möglich viel Schnickschnack für den seltenen Gebrauch, ist so ein Pult unter Umständen empfehlenswert, da man halt für wenig Geld eine recht flexible Lösung hat.


Gruß promocore

promocore schrieb:

Moin, das Pult dürfte nicht laut rauschen, da es überwiegend digital aufgebaut ist. Bei Billifhardware ist dies auf jedenfall ein Vorteil... Jedoch das wirklich schlimme an solchen Pulten ist nicht das raschen, vielmehr nervt die fehlende Dynamik im Sound. Aus den meisten Billigpulten kommt nur noch ein Einheitsbrei raus. Stellt man keine Ansprüche an den Sound und möchte ein Pult mit möglich viel Schnickschnack für den seltenen Gebrauch, ist so ein Pult unter Umständen empfehlenswert, da man halt für wenig Geld eine recht flexible Lösung hat. Gruß promocore

seit wann ist das DJX-700 digital aufgebaut

also,mein djx 700 rauschte nicht, das vmx 1000 auch nicht. sound finde ich eigentlich ganz angenehm, habe aber auch nicht wirklich einen vergleich zu teuren mischen wie a+h, pionier, oä.
ich brauchte einen mixer, wo ich 2 mikes anschließen kann (funk und kabel), 4 eingänge und xlr out.da gab es für mein budget das vmx 1000.
ein tontechniker sagte mal bei einer openair va: ah du nimmst "rauschinger", nach dem soundcheck war er aber doch der meinung, das es gar nicht rauscht...
soviel dazu
probier es selber aus.
gruß, der jörg

heltino schrieb:

promocore schrieb: Moin, das Pult dürfte nicht laut rauschen, da es überwiegend digital aufgebaut ist. Bei Billifhardware ist dies auf jedenfall ein Vorteil... Jedoch das wirklich schlimme an solchen Pulten ist nicht das raschen, vielmehr nervt die fehlende Dynamik im Sound. Aus den meisten Billigpulten kommt nur noch ein Einheitsbrei raus. Stellt man keine Ansprüche an den Sound und möchte ein Pult mit möglich viel Schnickschnack für den seltenen Gebrauch, ist so ein Pult unter Umständen empfehlenswert, da man halt für wenig Geld eine recht flexible Lösung hat. Gruß promocore seit wann ist das DJX-700 digital aufgebaut :?

soweit ich weiss schon immer.
Denn analog z.B.ein Echo/Hall nachzubauen ist schon etwas schwieriger. Somit ist auf jedenfall ein ADDA Wandler verbaut.

...Promocore sagt wie es ist: der Klang der Behringer ist nicht gut; ich habe mit einem 1000er angefangen. Allerdings ist mir Sound ehe sehr wichtig; letztlich nutze ich einen Mixer schlicht oft als Pre-Amp.

Ein anderes Problem scheint mir die Verarbeitung: Die "Oberfläche" scheint gut durchdacht; aber irgendwelche Macken traten relativ schnell auf: Wackler an den Ein/Ausgängen nerven einfach.

Schade um Behringer; es gab Zeiten; da hatte man richtig gute Produkte.

Ich würde mir nichts mehr von Behringer kaufen. Die Features die der Themenersteller haben möchte findet er weit besser verarbeitet.

Ist immer Geld im Spiel; klar. Die Stanton Sachen wirken auch cheap; aber die funktionieren und klingen weit besser! Der hier: Stanton RM 406

Liebe Grüße

Carsten

promocore schrieb:

heltino schrieb: promocore schrieb: Moin, das Pult dürfte nicht laut rauschen, da es überwiegend digital aufgebaut ist. Bei Billifhardware ist dies auf jedenfall ein Vorteil... Jedoch das wirklich schlimme an solchen Pulten ist nicht das raschen, vielmehr nervt die fehlende Dynamik im Sound. Aus den meisten Billigpulten kommt nur noch ein Einheitsbrei raus. Stellt man keine Ansprüche an den Sound und möchte ein Pult mit möglich viel Schnickschnack für den seltenen Gebrauch, ist so ein Pult unter Umständen empfehlenswert, da man halt für wenig Geld eine recht flexible Lösung hat. Gruß promocore seit wann ist das DJX-700 digital aufgebaut :? soweit ich weiss schon immer. Denn analog z.B.ein Echo/Hall nachzubauen ist schon etwas schwieriger. Somit ist auf jedenfall ein ADDA Wandler verbaut.

Das die Effekte digital sind ist klar, aber der mixer ist analog.

Der einzige digitale Mixer von Behringer ist der DDM-4000

Das ist schon ein entscheidender Unterschied und hat rein gar nix mit den Effekten zu tun.

Mach dich lieber schlau bevor du Unwahrheiten verbreitest

Ein digitaler Mixer arbeitet intern REIN digital, daher das Signal wird nach dem Eingang gewandelt und dann bis zum Ausgang nur noch digital verarbeitet. Sie klingen deutlich besser (guck dir mal beispielsweise die Rauschabstände an!!), haben keinerlei Faderprobleme mehr (die Fader sind "berührungsfrei", daher keine Schleifbahn mehr, es wird nur noch die position des Faders ausgelesen. Somit kein kratzen mehr...)und sind daher überhaupt nicht mehr mit den analogen Mixern zu vergleichen.

Rauschabstände (als Beispiel)

DDM-4000 >102db
DJX-700 > 80db
DLM-800 >105db

Der DDM-4000 beispielsweise ist mit 300Euro gandenlos billig und klingt deutlich besser als der DJX-700. Klanglich ist der DDM-4000 mit einem Pioneer DJM-800 zu vergleichen. Auch wenn der Pioneer, zugegeben, nochmal ne andere Welt ist ;-)




Um es plastisch zu machen:

DJX-700 = Trabbi
DDM-4000 = E-Klasse Mercedes
DJM-800 = S-Klasse Mercedes

Und nein, das mit dem Trabbi ist nicht übertrieben

*papaman* schrieb:

...Promocore sagt wie es ist: der Klang der Behringer ist nicht gut; ich habe mit einem 1000er angefangen. Allerdings ist mir Sound ehe sehr wichtig; letztlich nutze ich einen Mixer schlicht oft als Pre-Amp. Ein anderes Problem scheint mir die Verarbeitung: Die "Oberfläche" scheint gut durchdacht; aber irgendwelche Macken traten relativ schnell auf: Wackler an den Ein/Ausgängen nerven einfach. Schade um Behringer; es gab Zeiten; da hatte man richtig gute Produkte. Ich würde mir nichts mehr von Behringer kaufen. Die Features die der Themenersteller haben möchte findet er weit besser verarbeitet. Ist immer Geld im Spiel; klar. Die Stanton Sachen wirken auch cheap; aber die funktionieren und klingen weit besser! Der hier: Stanton RM 406 Liebe Grüße Carsten

dem kann man so zustimmen. Einzige Ausnahme ist der DDM-4000.
Habe das Ding als Zweitgerät und muss sagen: ein QUANTENSPRUNG.

Die Verarbeitung ist sicherlich eine andere als beim Pioneer DJM-800 aber in Relation zum Kaufpreis richtig gut.
Der Pioneer kostet das 5-fache und kann nicht vieles wirklich besser. Einige Dinge beim DDM-4000 sind sogar besser gelöst als beim Pioneer!

Fakt ist aber: der digitale 4000er von Behringer klingt endlich mal vernünftig. Das Ding rauscht nicht, die Effekte sind Meilensteine im Vergleich zum 700er.....

Ich würde an Stelle des TE den Aufpreis zum 4000er investieren. Das lohnt sich!
Der Pioneer ist sicherlich etwas überdimensioniert für seinen Verwendungszweck

Eventuell auch noch mal als Hinweis: Da der Mixer an einen PC angeschlossen werden soll...der DDM-4000 hat auch eine eingebaute Midi-Funktion. Eventuell ist das zukünftig, wenn der Spieltrieb mit einem dann doch durchgeht, mal interessant!

Als Hinweis seih gesagt, dass der Pioneer total überteuert ist und für den Preis keine guten Klangeigenschaften besitzt.
Daher verstehe ich nicht, warum viele den Pioneer als vergleich heranziehen....
Aber das muss natürlich jeder für sich selber ausmachen

promocore schrieb:

Als Hinweis seih gesagt, dass der Pioneer total überteuert ist und für den Preis keine guten Klangeigenschaften besitzt. Daher verstehe ich nicht, warum viele den Pioneer als vergleich heranziehen.... Aber das muss natürlich jeder für sich selber ausmachen :)

haste recht.
ich nehme den 800er nur immer gerne als vergleich weil ihn die meisten leute kennen und er als "club standard" (den es übrigens nicht wirklich gibt) verschrien wird.

servus papapa,

also ich will auch nochmal mein senf dazugeben. die anforderungen die du ausgegeben hast liegen, ähnlich wie meine, nicht sehr weit oben...
habe mir vor kurzem den djx700 gebraucht bei ebay gezogen. um sich die basics anzueignen reicht er mEn völlig aus. ein rauschen kann ich bei meiner konstellation auch nicht ausmachen.

jedoch: ein paar aussetzer muss muss ich auch bemängeln.

a) folgende situation: kanal a ist sagen wir der linken seite des crossfaders zugewiesen, der linefader oben. auf den anderen kanälen lief nix. die position des crossfaders habe ich nicht verändert, lediglich dieser linken seite des crossfaders mal den kanal 2 zugewiesen. und siehe da... die mukke lief weiter. hat mich ehrlich gesagt auch etwas verblüfft bzw. geärgert. nun gut...

b)die funktionsweise des beatcounters hatte ich mir auch besser vorgestellt. ist ziemlich schreckhaft die anzeige

aber gebraucht für unter 100euro ist das ding mEn für den anfang ok.

so... nach einigen mixen mehr muss ich sagen, dass sich beim djx700 doch so das ein oder andere rauschen bemerkbar gemacht hat. insbesondere der level-regler der effekte bringt unschöne kratz- und rauschgeräusche mit sich! dit nervt!

unschön ist zudem, dass wenn ich die effekte auf sagen wir kanal 1 eingestellt habe, der line-fader für kanal 2 ganz unten steht, beim "rüberziehn" des crossfaders weiterhin die EFFEKTE von kanal 1(nicht der eigentliche song) zu hören sind. kann sein, dass dies auch bei besser verarbeiteten mixern der fall ist - mich persönlich nervt auch das.

also mein upgrade hab ich fest im visir...