Allen & Heath Xone 42 + Xone K2 ?

Autor

Beitrag

Sie7en7
Stammgast

#1 erstellt: 10. Feb 2012, 10:31

Hey Leute, da ich nun mein Reloop Digital Jockey 2 IE verkaufen möchte und mir was amtliches zulegen will, bin ich auf diese 2 Geräte gestoßen, wobei ich da noch 1-2 Fragen habe..
Da ich durch nette Verbindungen sehr billig an die Xone Sachen rankomme,
habe ich mich ein bisschen in das Xone 42 verguckt

Da ich aber ( momentan ) noch digital auflegen will und das alleine mit dem 42er nicht geht, würde ich mir noch das K2 zulegen wollen.
Funktioniert diese Kombination ?
Also : Laptop + K2 + Xone 42 + externe Soundkarte ( Saffire 6 USB ) ???
Wollte mir anfangs das DX kaufen, da es aber nicht mehr produziert wird und ich den Kopfhörerausgang viel zu leise finde, is das nun auch aus dem Rennen..

Was haltet ihr von meiner Idee ?

Sie7en7
Stammgast

#2 erstellt: 10. Feb 2012, 10:34

Achso , ganz vergessen, das ganze wird über Traktor laufen

kallekenkel
Stammgast

#3 erstellt: 10. Feb 2012, 12:25

Hi!
hmm, das macht nicht wirklich Sinn. Der Xone 42 ist ein reiner Mixer, der K2 (kommt voraussichtlich übrigens erst Mitte des Jahres) ist ein Controller mit integriertem Soundinterface.

Wenn du nur Traktor steuern möchtest, reicht auch nur der K2. Der Mixer ist (wenn du neben Traktor keine zusätzlichen Quellen anschließen möchtest) überflüssig. Der K2 steuert Traktor und gibt den Sound über die Soundkarte an die Anlage.
Das ist ein kaum erweiterbares, dafür sehr günstiges Setup.

Als komplettes Setup würde ich auf einen Mixer mit integrierter MIDI Funktionalität und einem integrierten Interface setzen. Ich persönlich nutze den Xone 4D.. Ist natürlich preislich ne Hausnummer.

Alternativ der Denon DN-MC6000.

Das von dir beschriebene Setup ist irgendwie redundant.

Sie7en7
Stammgast

#4 erstellt: 10. Feb 2012, 13:01

Hey danke für die Antwort.
Ja, ich hab grad eben auch nochmal mit einem Freund gesprochen, der das ganze professionell betreibt und meinte ebenfalls, dass ich zum 4D greifen soll

Allerdings ist mir das Ding echt zu teuer

Den Denon habe ich auch in Betracht gezogen, allerdings gibts auf den keine Prozente

Der MC6000 gefällt mir echt seehr gut ! Ein solides Teil !
Hmm einen Controller, bestmöglich ohne Interface und ohne Midi Anschluss, was qualitativ gut ist, gibt es wohl nicht oder hab ich das noch nicht entdeckt

? Da ich durch meine externe Soundkarte ja einen sehr guten Sound und einen Midi Anschluss schon habe ...

kallekenkel
Stammgast

#5 erstellt: 10. Feb 2012, 15:25

Whoopsie Dasie, da geht wieder einiges durcheinander

MIDI ist ein Protokoll,, durch welches Software und Hardware mit einander kommunizieren können. Simpel gesagt: Knopf A1 auf dem Controller drücken ==> "Play" in Traktor.
Der Anschluss erfolgt bei den meisten Geräten über USB.

Einige Mixer haben MIDI bereits an Board, so dass man über den Mixer bereits Software steuern kann. der 4D ist ein Beispiel. Aber auch "klassischere Mixer" wie der DJM-800 haben einige Midi Funktionen an Board. Da es sich hier nicht mehr rein um einen Mixer handelt, nenne ich es mal "MixerController".

Siehe auch mein Post hier:

http://www.hifi-foru...m_id=187&thread=1734

Zudem haben einige dieser MixerController ein Audio Interface an Board. Ich nenne mal wieder den 4D. Da diese alle 3 Sachen erfüllt (Mixer, Controller, Audiointerface) reicht lediglich ein Laptop + der 4D, um ein komplettes Setup aufzuziehen.
Der K2 zum Beispiel ist ein Controller (MIDI über USB) und ein Audio Interface. Obwohl der K2 auch Fader hat, ist es kein klassischer Mixer. Du kannst z.B. nicht einfach 2 CDJs anschließen. Trotzdem kann der K2 den internen Mixer von Traktor steuern, sodass auch hier die Kombi aus Laptop + K2 als eigenständiges Setup ausreicht.

Es gibt natürlich auch reine Controller, die weder einen klassischen Mixer, noch ein Audiointerface haben. Dann braucht man zusätzlich noch ein separates Audiointerface. Ich persönlich bin der Meinung, dass man ein gutes (= meistens teures) Audio Interface braucht. Beim Controller sieht's anders aus, der kann m.E. ruhig günstig sein! Mir gefällt zum Beispiel die Control Serie von Behringer, welche kürzlich auf der NAMM vorgestellt wurde, extrem gut (von den Bildern/Videos her). Andere Beispiele sind Faderfox, NI X1, Novation Launchpad, Akai APC-40, ...
Diese reinen Controller müssen ja nicht viel tun, lediglich MIDI Signale zum Computer übermittlen. Das kann sogar Behringer ;-D

In deinem Fall musst du klar entscheiden, was du willst.
1) All in one? 4D.
2) Controller + Interface: K2 (o.ä.)
3) klassischer Mixer + Controller + Interface: Xone42 + X1 + Maya44

Das sind natürlich nur Beispiele.
Ich persönlich würde dir nicht zur dritten Variante raten, es sei denn, du möchtest auch Quellen wie CDJs oder TTs unabhängig vom Computer mischen. Aber das ist heutzutage eher "Vintage".

Die NI S2/S4 sind übrigens eine Mischung aus Controller und Interface. Keine klassischen Mixer. (Also nicht Kategorie 1) sondern 2) !)

So, hab ich dich jetzt gänzlich verwirrt?

Roderik81
Inventar

#6 erstellt: 12. Feb 2012, 16:22

Hallo,

zum digitalen DJ-ing mit Xone 42 und mehrknaligem soundinterface würde ich mir holen (bzw. habe ich)

2x Denon DN-SC2000

Da ich den all-in-one-digitalgeräten nicht traue, kann ich am Analogen mixer immernoch im notfall irgeneine andere quelle anschließen.

Sie7en7
Stammgast

#7 erstellt: 13. Feb 2012, 09:19

Hey Leute,
danke für die guten Ratschläge und Tipps !
Ich denke, dass ich mir den Denon MC6000 kaufen werde

Ich kann wirklich nur Gutes über ihn lesen, sowohl von der Bediehnung, als auch von der Verarbeitung

Preis-Leistung ist auch gut !
Allerdings schreiben ein paar Leute, dass die Regler zu nahe bei einander stehen - könnt ihr das bestätigen ?