Mixer bis 300 €

Autor

Beitrag

warrior234
Neuling

#1 erstellt: 11. Sep 2013, 18:50

hallo liebe gemeinschaft

ich bin ein neuling unter euch profis hier.
damit es nicht zu lang wird:
ich besitze 2 400er cjd´s.mein mixer ist derzeit ein numark im9. ist selten auf dem deutschen markt und im nachhinein ist er dann doch nicht wirklich tauglich.
mein erster mixer war ein schwerst gebrauchter djm 500 ausm ebay. hab eig glück gehabt,dass der überhaupt noch für einiges geld danach wegging. bei dem djm 500 hat mir die effektregelung überhaupt nicht gefallen. man musste immer erst die zahl auswählen,z.b. 240 für ein halben echo, und um dann ein ganzen echo zu machen,musste man erst 480 auswählen. also man kann nicht "durchwählen",wie ab dem djm700.
danach hab ich mich nach anderen mixern umgeschaut. da ist mir der behringer 303 von der nox-reihe aufgefallen. war von der soundquali wirlich gut,besser als der numark,aber dieser war einfach überhaupt nicht benutzerfreundlich und die effekte allgemein klangen alle schwach.
danach hab ich mir tests durchgelesen und da ist mir für nur 200 euro der numark im9 aufgefallen. las sich alles richtig gut.
problem ist einfach die nicht so gut verarbeitung. kumpel war mit einem behringer djx750 da und das vorhören war mit diesem um einiges besser als mit dem numark(ich hätte zudem nicht gedacht,dass auch das vorhören so ein unterschied zwischen den mixern macht). das ist natürlich schlecht um zu üben oder mal sets aufzunehmen. desweiteren ist bei dem numark nach nichtmal 6 monaten der effektregler schon kaputt...absoluter fail. ich versuche grade mit dem versandhändler zu klären,dass ich das geld wieder bekomme.

die große frage vorweg:
welcher mixer bis 300€(die mixer danach,wie der djm700 kosten alle mindestens 700€) ist denn ein stabiler,wo auch das vorhören richtig gut ist?
kumpel meinte A&H sind da immer etwas leiser als pioneer.
aufgefallen ist mir der djm 400 von pioneer,der effekte,aber kein filter hat. der A&H xone 22 hat filter,aber keine effekte. was nun wichtiger ist für ,ich,weiss ich selber nicht

was meint ihr dazu?

kallekenkel
Stammgast

#2 erstellt: 11. Sep 2013, 20:17

Hi,
was dir wichtiger ist musst du selbst entscheiden

Hier im Forum werden dir (zu recht) 9 von 10 Leuten entweder den A&H X22 oder den Pioneer DJM 250 empfehlen. Beides sind professionelle, gut verarbeitete, den Sound nicht zerstörende Mixer ("klingen" soll ein Mixer im besten Fall gar nicht).
Siehe auch:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-187-1894.html

Es gibt sicherlich auch andere, ganz spezielle Mixer für spezielle Anforderungen - aber für 9 von 10 (wieder diese Zahl) Leuten ist einer dieser beiden Mixer das beste, was dieses Budget hergibt.

Gute Übersicht:

http://www.junodownload.com/plus/dj-mixers/

Du wirst dir jetzt höchstwahrscheinlich andere Mixer (mit "DJ / Tech / Jay / Behringer / American" im Namen) anschauen und glauben, dass du damit vielleicht mehr fürs Geld bekommst.. Aber dem ist nicht so. Vielleicht auf Bildern / im Spec Sheet, aber nicht in der realen Welt.

Alternativen: Sparen oder Gebrauchtkauf - beides ändert natürlich die Ausgangssituation.

Mein persönlicher Tip ist: X22 und die Effekte über Software lösen (m.E. ist Traktor für das Auflegen elektronischer Musik mit Abstand die beste). Gute Effekte (die einen nicht nach 2 Stunden langweilen) gibt's m.E. in Hardware nicht für 300€. Aber das ist ein anderes Thema

[Beitrag von kallekenkel am 11. Sep 2013, 20:20 bearbeitet]

warrior234
Neuling

#3 erstellt: 12. Sep 2013, 13:50

danke erstmal für die ausführliche antwort!

genau das ist das problem. der djm 400 gibts nur gebraucht...das find ich bei solchen geräten,da meine erfahrungen auch nicht besonders gut waren, eher schlecht.

ich werde die anderen berichte lesen und dann entscheide ich mich

bierman
Inventar

#4 erstellt: 13. Sep 2013, 15:46

Mit Gebrauchtgeräten kann man auch Glück haben. Zudem gibt es kleine Unternehmen die sowas instand setzen können. Das kann sich durchaus lohnen.

Ich habe seit kurzem den Pioneer DJM-250. Gegen die "großen Brüder" sieht er wie Spielzeug aus, aber das Bediengefühl ist gut, die EQs machen genau was sie sollen und der Sound ist makellos. Der Effekt ist gut, aber es ist nur einer

Der Mixer macht definitiv Lust auf mehr.
Ich weiß auch dass ich für's selbe Geld ein Billig-Gerät mit min. dreimal so vielen Knöpfen bekommen hätte. Wollte ich aber nicht... eigentlich wollte ich ein dickes Ecler oder ein Xone 42 aber das ist bei dem was ich meistens damit mache einfach übertrieben. Notfalls miete ich das halt mal.

Statt dem DJM-400 gibt es auch noch den 350er, der allerdings bis auf die USB-Funktion gegenüber dem 250er keinen Mehrwert bietet, nicht einmal symmetrische Ausgänge hat und dabei auch noch erheblich teurer ist.

DJ_Piccolo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Sep 2013, 16:56

Welche Mixer auch noch sehr gut sind und oft vergessen werden sind
die Modelle von Vestax (PMC),Ecler und Dateq die spielen auch in der Liga mit.

mfg,Dirk

*Noizemaker*
Stammgast

#6 erstellt: 03. Okt 2013, 11:42

Mit dem Xone 22 kannst du nix Falsch machen. Wenn du mehrere Effekte haben willst nimm dir was von Korq. Alles zusammen könnte dich 400-500€ Kosten da du nicht gebraucht kaufen willst kann ich dir nur sagen: Am besten du suchst dir Kleinanzeigen raus wo du auch vorher besichtigen kannst. Hat mir damals sehr geholfen und nun hab ich für 600Eier ein komplettes Set. Zwar mit Turntables aber in einem sehr guten Zustand

warrior234
Neuling

#7 erstellt: 13. Okt 2013, 20:21

ich würde gerne wirklich mal den djm250 und den xone 22 nebeneinander austesten. das wäre das beste.
kauf mir erstmal neue kopfhörer-die aiaiai tma1.meiner meinung nach besser als die sennheiser, doch leider ist der bügel keine gute konstruktion...

der xone 22 kostet ca 50 euro mehr derzeit. mir ist wirklich das vorhören ziemlich wichtig, da ich bei dem numark einfach die seuche bekomme! letztens einen djm600 getestet bei einer freundin. ist 100 mal besser und klarer.
vll gehe ich nochmal in einen laden und frag dort. gibt ja musikhaus korn bei uns leipzig.

und wenn ich was gebraucht kaufen würde, dann ist schon der djm 400 empfehlenwert oder?
denn auch ein djm 700 z.b. wird eindeutig zu teuer sein.
lg