Prokofieff: Die Violinkonzerte

Hallo vanrolf,

die von Dir o.g. Violinkonzert-Aufnahmen gehören auf jeden Fall zu den Besten auf dem Plattenmarkt. Besonders wenn David Oistrach angesagt ist - mit Oistrach gibt es keine schlechten Interpretationen und wenn es um seine Landsleute geht ist er ohnehin der Beste. Leider ist er schon einige Zeit nicht mehr unter uns - deshalb wird er nur von der Klangqualität vieler neuer Aufnahmen übertroffen.
(Wenn es um das Schostakowitsch-Violinkonzert geht, kommt ohnehin nur Oistrach als Widmungsträger in Frage (es gibt mehrere Aufn.mit ihm)).
Mit einer schönen DECCA-CD mit den Prokoffief-Violinkonzerten, gekoppelt mit dem Strawinsky-Violinkonzert bin ich seit Jahren zufrieden:
KyungWhaChung / LondonSO / Andre Previn
Vorher, zur LP-Zeit, war ich mit einer gräßlichen Aufnahme mit Rugiero Ricci / LuxemburgSO / Remoortel absolut reingefallen, das war der miseste Klang der mir jemals untergekommen war, da wirkten die Konzerte lustlos und langweilig - weggeschmissen (Restmülltonne) !

Vorher, zur LP-Zeit, war ich mit einer gräßlichen Aufnahme mit Rugiero Ricci / LuxemburgSO / Remoortel absolut reingefallen

Nun ja, die LP-Zeit ist ja keineswegs vorbei, deshalb hier eine Empfehlung für eine hervorragend klingende (und natürlich auch interpretierte) aktuell erhältliche LP des 2. Violinkonzerts von Prokofiev: Jascha Heifetz/Charles Munch auf RCA LSC-2314 (Reissue von Classic Records).

Gruß,
Markus

[quote="teleton"]... und wenn es um seine Landsleute geht ist er ohnehin der Beste.[/quote]

Na, na. Solche Verabsolutierungen stimmen nie, denn zuviel ist auch vom Geschmack abhängig. Über die technischen Voraussetzungen, die Konzerte hervorragend zu spielen, verfügen sicher viele Geiger. Und auch über das Gestaltungsvermögen. Oistrakhs ist *eine* der klassischen Aufnahmen und im Geigenpart wunderbar.

[q](Wenn es um das Schostakowitsch-Violinkonzert geht, kommt ohnehin nur Oistrach als Widmungsträger in Frage (es gibt mehrere Aufn.mit ihm)).[/q]

s.o. Die Bezeichnung "Widmungsträger" ist ohnehin oft ohne jegliche Aussagekraft, denn der Komponist kann wohl schwerlich *alle* Violinisten kennen, um den "perfekten" herauszufinden. Widmungen sind auch von Sachzwängen und Fehlurteilen behaftet wie alle anderen künstlerischen Entscheidungen.

Um zur Ursprungsfrage zurückzukommen: Die Oistrakh-Aufnahme ist sicher sehr empfehlenswert, besonders zum 2001 Preis, aber die Leistungen der beteiligten Orchester sind doch suboptimal. Zu dieser Zeit wurde oft auf die Perfektion der Umstände *um den Solisten herum* nicht soviel Wert gelegt. Deshalb finden sich viele ad-hoc Paarungen von Solist, Orchester und Dirigent (wie z.B. auch in den Oistrakh-Aufnahmen). Als Ergänzung ist wegen der technischen/orchestralen Seite deshalb eine moderne Ergänzung immer sinnvoll.

Gruß, Thomas

Hallo sound67,

stimmt genau - und deshalb ist meine "moderne Ergänzung" die o.g. DECCA_Aufnahme mit Chung/LSO/Previn, die in allen Punken zufriedenstellt.
------------------------------------------------
Hallo Markus_Berzborn,

die von Dir erwähnte RCA-Aufnahme mit Heifetzz hatte ich ganz vergessen (steht bei mir bei Sibelius), die hatte ich schon auf LP und war dann froh diese später auch auf CD/RCA zu bekommen, weil es eine Superaufnahme ist.
Es ist noch die Referenzaufnahme des Sibelius-Violinkonzertes mit drauf (da müßte man einen neuen Thread für öffnen).
Trotz des Alters ist der Klang der LP und CD sehr gut - aber die Interpretation mit Heifetz ist traumhaft.
Schade das es das 1.Violinkonzert nicht mit Heifetz gibt.

Hallo,

die Breite von verschiedenen Interpretationen zu einem Violinkonzert ist bei mir leider nicht so groß. Ich muss aber sagen, dass meine Erstkäufe für mich weiterhin sehr gut klingen. Das erste Vk mit Mintz/Abbado/Chicago SO war zudem billig, und das zweite mit Zimmermann/Jansons/PO London ist ebenfalls nicht zu teuer.
Ich habe als Vergleich noch die hochgerühmten Aufnahmen von Stoika Milanova/Stefanov/Bulgarian Broadcasting SO, und die finde ich nicht wirklich besser.

Tobias

sound67 schrieb:

Die Oistrakh-Aufnahme ist sicher sehr empfehlenswert, besonders zum 2001 Preis.

Hallo Thomas,
habe bei 2001 nichts entsprechendes gefunden, außer einer Version mit IGOR Oistrach. Meinst Du diese oder handelt es sich um eine vergriffene Ausgabe?


Gruß Rolf

Vielleicht. Jedenfalls war die Serie "GROC" dort für 6.99 zu bekommen. Kann sein, dass sie ausverkauft sind. Hier bei Saturn kosten sie 9.99, auch kein Vermögen.

Gruß, Thomas

Hier bei Saturn kosten sie 9.99, auch kein Vermögen.

Hallo Thomas,

Sehe ich auch so. Das ist der Preis, den ich ansonsten "überall" vorfinde. Hätte ja sein können, das da noch irgendwo ein Schnäppchen lauert.

Gruß Rolf

@vanrolf.
Du hast Dich doch in einem anderen Thema so für Ormandy interessiert.
Wie wäre es hiermit?
Serge Prokofieff, Konzerte für Violine Nr. 1 und 2 , Isaac Stern Violine, Philadelphia Orchester, Eugene Ormandy Dirigent. Aufnahmen Januar 1963
Ich habe dies noch als LP.
CBS 61796. Dürfte es wohl auch als CD geben.
Die Aufnahme wurde bei mir durch Oistrach abgelöst, das erste Konzert höre ich aber von Stern, ehrlich gesagt, immer noch am liebsten.
Gruß S:

Klanglich ist mir die Aufnahme mit Stern dann doch schon zu angestaubt. Mintz/Abbado stehen allerdings in der Tradition, daher ziehe ich diese vor.

In der angezeigten Form nicht mehr lieferbar, aber als Mid-Price-Edition.

Grüße

Serge Prokofieff, Konzerte für Violine Nr. 1 und 2 , Isaac Stern Violine, Philadelphia Orchester, Eugene Ormandy Dirigent. Aufnahmen Januar 1963

Hallo s.bummer,

stimmt, für Ormandy bin ich zu haben. Wenn ich sie günstig sehe, werde ich bestimmt zuschlagen. Die Oistrach von EMI habe ich jedenfalls schon geordert.

Gruß Rolf