Gears of War 2

Vv_ReZuS_vV schrieb:

bin überhaupt nicht begeistert von dem spielt teil 1 war um welten besser!! warum haben die alles so scheisse gemacht?? alleine mit dem schiessen!!! echt voll schlecht macht mir garkein spass mehr

Was ist denn so total anders beim zweiten Teil? Die werden doch wohl nicht die ganze Steuerung auf den Kopf gestellt haben?

Irgendwie habe ich das Gefühl dass hier viele zu hohe Erwartungen an das Game haben/hatten. Was habt ihr denn erwartet... der erste Teil war nahezu perfekt.
Ich habs zwar noch nicht getestet, bin aber immer eher von einem AddOn zum ersten Teil ausgegangen.
Mit anderen Worten...die selbe Suppe neu verpackt.

Naja, morgen werd ich mir selber eine Meinung bilden können.

teste es selber finde es nicht wie teil 1!!!! von der steuerung ist alles gleich!!!

nur finde wenn ich ohne lt schiesse kommen die schüsse nicht da hin wo sie sollten!!! war im ersten teil anderes

JahetCor schrieb:

Buddah schrieb: (mal kräfitg hust, über die verblendeten PS3 Jünger) Ich hoffe doch mal, dass du damit nicht die Ironie-Postings von mir und techy meinst. Btw: Habe gar keine PS3 und weiß demnach nicht wie Resistance 2 aussieht.

Woher soll man mittlerweile auch wissen, was noch Ironie und was nicht ist?

Buddah schrieb:

Woher soll man mittlerweile auch wissen, was noch Ironie und was nicht ist? ;)

Also ich orientiere mich da meistens an den Smileys, aber hast schon nicht ganz unrecht.

Ich habs zwar noch nicht getestet, bin aber immer eher von einem AddOn zum ersten Teil ausgegangen.

Joah, ich hoffe halt auf eine bessere Kampagne mit mehr Story. Diesbzgl. war ich von Teil 1 regelrecht
enttäuscht. Da gefiel mir selbst das technisch unterirdische Resistance 1 besser.

Buddah schrieb:

ab dem 2ten und vorallem 3ten Level ist dann aber erstmal Staunen angesagt.

ja ... ab den höhlen wirds klasse ... davor hab ich gedacht ich seh nicht richtig

Gibts eigentlich auch wieder einen Koop Story Modus?

also ich weiß gar nicht, was ihr kritiker habt. das spiel ist bisher einfach nur geil! allein was nach dem prolog abgeht. grafisch kann zumindest ich auch vor den höhlen schon superklare texturen erkennen, man siehe sich nur mal die rüstungen oder die waffen an.

auch bezüglich des movements hat sich doch so gut wie nichts verändert. das man im laufen immer irgendwann die kurve nicht kriegt, war doch beim 1. teil schon so

ich hab´s direkt mit nem kumpel im koop angefangen und finde es einfach nur riesig!

kurz ne frage zu einer aussage zum "schiessen":

wieso sagst du: "ohne LT schiessen ist doof!?"
man kann doch mit LT zielen, die Steuerung ist doch 1 zu 1 übernommen worden?!

Nachdem das Spiel nun draussen ist, habe ich den Titel des Threads geändert ("ein Monat noch" entfernt)

Grüße, Jimmy

So wenig zu berichten über Gears 2?
Doch nicht der erwartete Burner? Hab mir mal auf 4players die ersten 10 Min reingezogen. Naja, Story etwas besser präsentiert, aber sonst... weiß nicht.
Ist die Entfernungsunschärfe immer noch so krass wie bei Gears 1?

Grüße

ich schmeiß es jetzt gleich rein und sag dann was dazu

mir gefällt aber die verpackung die ist komplett aus metal (bei der limited ed.)


€:

also die steuerung ist 1:1 vom ersten teil übernommen soweit ich das sehe

stimmen sind auch alle gleich geblieben genau wie bei den gegnern

grafik bin erst erstes level sieht aber genau aus wie teil 1 hat sich nix verbessert bis jetzt

naja ich zock noch ein wenig weiter

Sephi66 schrieb:

grafik bin erst erstes level sieht aber genau aus wie teil 1 hat sich nix verbessert bis jetzt

Das wird hinterher besser.

Ich war anfangs auch eher enttäuscht.

Die Grafik wirkt hochauflösender, aber auch irgendwie steriler.

Das bessert sich aber im Laufe des Games.

Bei der Steuerung kann ich auch keine Unterschiede zu Teil 1 feststellen.

Ich habe aber den Eindruck, dass die Gegner etwas intelligenter agieren und auch mehr Treffer verdauen können.

Das Game ist aber auch auf Hardcore noch nicht übertrieben schwer.

dharkkum schrieb:

Das Game ist aber auch auf Hardcore noch nicht übertrieben schwer.

Als beinahe seniler Opa-Zocker (33) habe ich mal sicherheitshalber auf "normal" angefangen und kann dharkkum insofern voll beipflichten, als der Schwierigkeitsgrad auf dieser Stufe eher in Richtung "gemütliches Grafik-Sightseeing ohne Todesrisiko" geht, zumindest in den ersten 3 Spielstunden. Man kann sich schon durchaus trauen, das Ding auf Hardcore anzugehen, denke ich.

Na wenn das mal keine Lobeshymnen von Herrn Luibl sind

92% Platin !

Fazit: -->

Denk ich an Deutschland in der Nacht, werde ich um Shooter gebracht - der Jugendschutz schießt Unterhaltung für Erwachsene so schnell vom Himmel, dass man immer öfter zum Import greifen muss. Es ist eine Schande, dass Microsoft dieses Spiel hierzulande nicht veröffentlicht, dass es höchstwahrscheinlich genau so indiziert wird wie der Vorgänger und dass dieser Test dann verschwinden muss. Denn dieses Spiel ist wie ein Erdbeben: Wenn man sich seinem Epizentrum erstmal nähert, verliert man schnell den Boden unter den Füßen, um irgendwann mit dem Abspann wieder aufzutauchen. Ich habe ja den Vorgänger schon geliebt, aber der Nachfolger schlägt ihn in allen Bereichen. Lasst euch nicht vom schwachen Prolog täuschen - danach geht die Post genau so ab, wie man es gerne hat: Brachial, blutig und beeindruckend inszeniert Epic hier Action vom Feinsten. Das Team um Cliff Bleszinsiki hat die ohnehin sehr gute Kampfmechanik um einige Deckungs- und Waffenideen verfeinert, hat der Spielwelt endlich mehr erzählerische Fundamente gegeben, hat den schroffen Charakteren eine emotionale Note verpasst, hat das Spielerlebnis um gewaltige Kreaturen und fulminante Bosskämpfe bereichert, hat den Multiplayerbereich ausgebaut, hat Fahr-, Flug- und Reitsequenzen im Angebot und hat nicht zuletzt die Spielzeit von sieben auf knapp vierzehn Stunden verdoppelt. Und in dieser Zeit kämpft ihr euch durch ein herrlich barockes Horrorgemälde, das die Wucht eines Warhammer mit den Schrecken eines Cthulhu vereint. Es gibt derzeit nichts da draußen, was grafisch mit dieser Pracht mithalten könnte. Kurzum: Die Jungs aus Texas haben ihren Job ausgezeichnet gemacht. Und selbst wenn die Helden mit ihrem Betonbizeps immer noch unbarmherzig das Hohelied der heiligen Scheiße singen, freut man sich jetzt schon auf ihre fluchende Rückkehr in Gears of War 3 - Marcus Fenix ist mir mittlerweile richtig sympathisch geworden. Bis dahin kann ich euch nur raten: Schnallt die Xbox 360 an, schmeißt euch auf die Couch und lasst euren Shooter-Instinkten freien Lauf! [Falls Gears of War 2 indiziert werden sollte, was angesichts des Durchwinkens von Dead Space nicht mehr als ein schlechter Witz - also durchaus wahrscheinlich - wäre, kann man das Spiel weiter frei in Österreich und der Schweiz beziehen oder bei Händlern seines Vertrauens unter der Ladentheke bzw. bei großen Elektronikmärkten als Import erwerben. Wir wissen nicht, wie lange dieser Test online sein wird; mit der Indizierung müssten wir auch diese Kritik von der Seite entfernen. Anm. d. Red.]

http://www.4players..../Gears_of_War_2.html

So... nachdem ich GoW2 gestern noch schnell antesten konnte möchte ich auch meine ersten Eindrücke schildern.

Möchte voraus schicken dass ich ein absoluter Fan des ersten Teils bin. Trotzdem versuche ich GoW2 neutral und unabhängig vom Vorgänger zu bewerten.

Als Erstes... GoW2 ist bei der momentanen starken Konkurrenz und Flut an hochwertigen Titeln kein Spiel was man unbedingt haben muss. Wenigstens nicht zum Launch Date.

Wer den ersten Teil kennt findet sich sofort zurecht. Die Steuerung ist 1:1 übernommen (was positiv ist), das geniale Deckungssystem ist meiner Meinung noch immer noch Referenz.

Ich habe auch gleich auf Hardcore angefangen und wie dharkkum bin ich der Meinung dass die Gegner etwas intelligenter agieren und auch mehr Treffer verdauen können.

Bis jetzt hat bei mir wie bei den meisten Vorpostern noch keine richtige Euphorie eingesetzt. Die Akteure wirken auf mich etwas klobig, die Grafik reisst heute sicher keinen mehr vom Hocker.
Was jedoch zu sagen ist... das Spiel läuft absolut flüssig, egal was und wieviel sich auf dem Bildschirm tummelt. Grafikfehler konnte ich bis jetzt keine entdecken.

Neueinsteiger kaufen sich wohl besser erst mal den ersten Teil welcher sicher genau so viel Spass macht und einen Drittel (oder noch weniger kostet).

Trotzdem freue ich mich auf die nächsten Level und kanns kaum erwarten den Locust in den Arsch zu treten...

Edit:
Ok, nachdem man den von jimmy_bod geposteten Test gelesen hat wird einem einiges klar. Somit freue ich mich umso mehr auf den weiteren Spielverlauf...

dead space ist was die gewaltdarstellung betrifft lange nicht so herb wie gears ... ich kann meinen nachbarn, der gerade online spielt zu boden schiessen, und wenn er dann vor mir kriecht wähle ich zwischen verschiedenen arten ihn zu exekutieren ... dazu kommt, wie mir die grafik/sound das ganze präsentiert ... bei ds hat man eher das gefühl man schiesst auf insekten ... ohne multiplayer wäre es vielleicht auch hier erschienen ... pervers und abartig ist es aber zugegeben irgendwo schon

ich hab jetzt gerade akt 4 hinter mir und muss sagen dass das spiel von der qualität her ziemlich schwankt ... wenn man die kampagne startet kann man zurecht lange enttäuscht sein ... sieht so aus als wenn denen einfach die zeit weggelaufen ist ... akt 4 war der erste wo es den daumen hoch gibt - akt4 von 5 ... der war zugegeben wirklich sehr geil ... riesig und grafisch wirklich erstklassig ... ganz im gegensatz zu zb den multiplayer maps ... speziell lawine und die remakes von villa und kanäle sehen für EPIC unterirdisch schlecht aus ... als wenn ein unbegabter fan seine mods eingereicht hätte

spielerisch hat sich auf den ersten blick nichts verändert ... auf den zweiten allerdings schon ... das macht sich im wesentlichen im mulitplayer bemerkbar ... cliffy b hatte schon immer in interviews gesagt, das es ihm nicht passt das freaks mit der shotgun durch die maps hetzen und die leute ummöbeln ... speziell die shotgun (aber auch zb die pistole) ist jetzt fast bis zur unbrauchbarkeit modifiziert worden ... sie ist wesentlich langsamer und schwächer ... ausserdem gibt es jetzt stopping power ... wenn du auf jemanden schiesst, der auf dich zurennt, wird er ausgebremst ... und dann gibts noch ein paar andere kleinigkeiten

man kann es jetzt ein bisschen mit sc4 vergleichen ... noobs müssen sich nicht grossartig einarbeiten um mithalten zu können ... gears 2 ist für den massenmarkt zurechtkastriert worden

Lt. Play-Asia.com ist die Asia-Version codefree (ca. 39,-€)!

Klick!

Google spuckt nix Konkretes dazu aus oder ich bin zu blind.

Weiß hier jemand Genaueres?

Laut hier http://www.onlinegam...on=game&gameid=23903 soll zumindest die US Version Regionfree sein. Kann mir gut vorstellen, dass die Asia-Vers. das dann auch ist.

Wie ist das denn bei Asia-Versionen, ist da der Klappentext japanisch oder englisch?

jimmy_bod schrieb:

Laut hier http://www.onlinegam...on=game&gameid=23903 soll zumindest die US Version Regionfree sein. Kann mir gut vorstellen, dass die Asia-Vers. das dann auch ist.

komisch ... die hier meinen es ist nicht codefree

Mal weg von der Kritik, ich finds Hammer und kann es jedem nur empfehlen!

Ich habe aber mal eine Frage, die mir vielleicht jemand spoilern kann:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Wie macht man ein Zuschauerfoto?

Snaketwin schrieb:

Mal weg von der Kritik, ich finds Hammer und kann es jedem nur empfehlen!

ja ... empfehlen kann ich das spiel mittlerweile auch ... vor allem den single-player ... gears 1 freaks könnten allerdings von der oberflächlichkeit enttäuscht sein

techy schrieb:

...gears 1 freaks könnten allerdings von der oberflächlichkeit enttäuscht sein

Mein Schwager ist totaler GoW 1 Online-Junkie. Mit dem habe ich gerade telefoniert ---> Zitat "Der Online-Modus ist zum kotzen"

Ist zumindest seine Meinung und es deckt sich wohl mit der von anderen.

Grüße, Jimmy

Was haltet ihr eigentlich vom neuen Horde-Modus?

Ich habe das gestern mit einem Freund, meiner Freundin und 2 wild Fremden gestern mal angetestet und bin echt angetann davon.

jimmy_bod schrieb:

techy schrieb: ...gears 1 freaks könnten allerdings von der oberflächlichkeit enttäuscht sein Mein Schwager ist totaler GoW 1 Online-Junkie. Mit dem habe ich gerade telefoniert ---> Zitat "Der Online-Modus ist zum kotzen"

Für mich war er das schon bei Teil 1.

Ich habe das nur ein paar Mal online gezockt und dann nie wieder.

Online-Coop ist da schon besser.

jimmy_bod schrieb:

techy schrieb: ...gears 1 freaks könnten allerdings von der oberflächlichkeit enttäuscht sein Mein Schwager ist totaler GoW 1 Online-Junkie. Mit dem habe ich gerade telefoniert ---> Zitat "Der Online-Modus ist zum kotzen" Ist zumindest seine Meinung und es deckt sich wohl mit der von anderen. Grüße, Jimmy

im offiziellen forum werden minütlich threads von leuten gelöscht, die außer sich sind ... gears 1 multiplayer war ein (trotz vieler bugs) geniales stück software ... EPIC hat sich verkauft ... jetzt bekommst du einen mainstream soft-shooter a la halo 3 (naja fast :D)

Aber die Kampagne ist besser und länger? Und die Story auch endlich spannend?

JahetCor schrieb:

Aber die Kampagne ist besser und länger? Und die Story auch endlich spannend?

länger würde ich nicht sagen ... aber besser auf jeden fall

techy schrieb:

länger würde ich nicht sagen

Schade, denn der Luibl-Typ von 4players schreibt ja in seinem Review von einer Verdopplung
der Spielzeit. Also von 7 auf 14h...der übertreibt wohl ganz ordentlich.

JahetCor schrieb:

techy schrieb: länger würde ich nicht sagen Schade, denn der Luibl-Typ von 4players schreibt ja in seinem Review von einer Verdopplung der Spielzeit. Also von 7 auf 14h...der übertreibt wohl ganz ordentlich. :.

vielleicht ist sie länger ... nagel mich darauf lieber nicht fest

13h auf Hardcore. Und ich bin nicht viel k.o gegangen.
Kampagne ist genial. Besser geht es nicht. Der Online-Modus ist etwas naja.Also bis jetzt net soooo toll wie gedacht.
Ich habe nur Teil 1 gezockt bis jetzt. Ganz selten das ich mal was anderes eingelegt habe.Teil 2 wird sich zeigen.

Was mich mich mit fortlaufender Spieldauer immer wieder stört (wie auch schon bei Teil 1) sind die oftmals total schwachsinnig gesetzten Checkpoints.

An manchen Stellen bekommt man innerhalb einer Minute 2 oder 3 Checkpoints ohne dass zwischendurch überhaupt was passiert wäre, an anderen Stellen kämpft man sich mehrere Minuten durch Gegnermassen und wenn man am Ende stirbt geht alles wieder von vorne los.

Dazu kommt noch, dass die Checkpoints immer VOR einer Zwischensequenz sind und man bei Neubeginn dann wieder die Sequenz angezeigt bekommt. Die lässt sich zwar abbrechen, muss vorher aber erstmal wieder geladen werden was mit der Zeit echt nervig wird.

Hammer Spiel

für richtig viele "Gänsehautschübe" ist gesorgt, wer das nicht spielt hat was verpasst.

Kaufen Kaufen

Dr_Panel schrieb:

Negativ: Über einen deutschen Account, können die Map Pack Codes, nicht eingelöst werden.

Diese kannst du mit einem US Account runterladen. Sobald du sie hast kannst du sie auch mit deinem deutschen Account zocken.

Ist wie beim COD5 MP Demo

Habe ein Problem, ich brauche Hilfe!!!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Irgendwann kommt man auf einem Kanonenboot zu einem Boss, dem man in die Augen schiessen muss, dann öffnet der sein Maul und man muss eine Granate reinwerfen. Das habe ich drei Male getan und jedes Mal gehe ich trotzdem drauf! Gibt´s da ´nen Trick oder sowas?

Snaketwin schrieb:

Habe ein Problem, ich brauche Hilfe!!! Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Irgendwann kommt man auf einem Kanonenboot zu einem Boss, dem man in die Augen schiessen muss, dann öffnet der sein Maul und man muss eine Granate reinwerfen. Das habe ich drei Male getan und jedes Mal gehe ich trotzdem drauf! Gibt´s da ´nen Trick oder sowas?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Du muss in das Maul reinlaufen. Dort sind dann so blaue Tentakel, da musst du 3 oder 4 abschiessen dann öffnet sich noch mal ein Maul, da muss die Granate rein. Dann wieder raus aus dem Maul (geht aber quasi automatisch). Insgesamt musst du drei Mal in das Maul und eine Granante reinwerfen.

hab das game übers wochenende auf hardcore durchgespielt einfach nur geil aber ich find es zu einfach... will es jetzt auf wahnsinnig noch im coop mim kolleg spielen mal schauen wie es dann ist.

da ich das spiel nur ausgeliehen hab und mich jetzt doch eintschieden habe es mir zu kaufen....kann mir jemand sagen wo ich es am billigsten her bekomme??? von mir aus auch aus dem ausland ....

dharkkum schrieb:

Snaketwin schrieb: Habe ein Problem, ich brauche Hilfe!!! Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Irgendwann kommt man auf einem Kanonenboot zu einem Boss, dem man in die Augen schiessen muss, dann öffnet der sein Maul und man muss eine Granate reinwerfen. Das habe ich drei Male getan und jedes Mal gehe ich trotzdem drauf! Gibt´s da ´nen Trick oder sowas? Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Du muss in das Maul reinlaufen. Dort sind dann so blaue Tentakel, da musst du 3 oder 4 abschiessen dann öffnet sich noch mal ein Maul, da muss die Granate rein. Dann wieder raus aus dem Maul (geht aber quasi automatisch). Insgesamt musst du drei Mal in das Maul und eine Granante reinwerfen.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): da muss man auch erstmal drauf kommen....ich dachte maul auf und granate rein reicht aus, hehehe!

hab das ganze weekend gears 2 coop gezock..war durch eure relativ negativen reviews erst geschockt..aber muss euch recht geben ..am anfang war es nicht wirklich besser als der erste teil..als dann aber die fahrsequenz kam und nun in den hoehlen..hammer das game rockt so derbe und es laeuft so fluessig. hardcore ist irgendwie gar nicht so schwer wie ich es bei teil 1 in erinnerung hatte.

ganz klare kaufempfehlung!!!

dharkkum schrieb:

Was mich mich mit fortlaufender Spieldauer immer wieder stört (wie auch schon bei Teil 1) sind die oftmals total schwachsinnig gesetzten Checkpoints. An manchen Stellen bekommt man innerhalb einer Minute 2 oder 3 Checkpoints ohne dass zwischendurch überhaupt was passiert wäre, an anderen Stellen kämpft man sich mehrere Minuten durch Gegnermassen und wenn man am Ende stirbt geht alles wieder von vorne los. Dazu kommt noch, dass die Checkpoints immer VOR einer Zwischensequenz sind und man bei Neubeginn dann wieder die Sequenz angezeigt bekommt. Die lässt sich zwar abbrechen, muss vorher aber erstmal wieder geladen werden was mit der Zeit echt nervig wird. :.

Also da ist schon was dran. ich habe auf HArdcore angezockt, das ist zwar alles zu schaffen, aber wenn man dann die letzten 5 inuten wegen eines kleinen Fehlers nochmal durchspielen muss, nervt es schon.

Ich glaube es liegt daran, dass die Speicherpounkte weniger gut gesetzt sind als vorher. Im Gegensatz zu gGoW1, dasss ch vorher einfach nur "Verschlungen" habe, reizt es mich hier weniger. Aber Grafik ist schon sehr cool. Sicher ein gutes Spiel, aber nicht das Killerding, was ich mir erhofft hatte.

KK

so. ich habe gow2 jetzt auch durch und muss ganz ehrlich und entgegen einiger meinungen hier sagen: das spiel ist von vorne bis hinten der burner! vergleiche zum ersten teil sind doch echt müssig. man muss das spiel einfach mal eigenständig betrachten und wenn ich das tue, sehe ich ein enorm geiles spiel mit für singleplayer ausreichender spielzeit und definitiver motivation zum erneuten durchzocken, geprägt durch den koop modus!

das die speicherpunkte schlecht gesetzt sind, sehe ich auch komplett anders und sehe da eher den ersten teil als "buhmann", ich erinnere mich da gerne an das kaptitel in diesem haus, was in wellen von den locust gestürmt wird...hat man da erstmal ne viertel stunde überstanden und verreckt dann, geht der ganze mist von vorne los. das ist hier in teil 2 bisher überhaupt nicht so. ok, zugeben muss ich, ich habe es auf normal gespielt und bin jetzt nicht so oft gestorben, aber gerade zum ende hin bin ich aber schon ein paar mal hopps gegangen und konnte recht gut wieder anknüpfen.

was den multiplayer angeht, dieser hordemodus macht schon spaß, zum rest, ich bin eher der FPS multiplayer, wenn überhaupt. Für alle Kampagnenspieler sei aber von mir gesagt: KAUFEN UND SPAß HABEN!!!!!

Snaketwin schrieb:

so. ich habe gow2 jetzt auch durch und muss ganz ehrlich und entgegen einiger meinungen hier sagen: das spiel ist von vorne bis hinten der burner! vergleiche zum ersten teil sind doch echt müssig. man muss das spiel einfach mal eigenständig betrachten und wenn ich das tue, sehe ich ein enorm geiles spiel mit für singleplayer ausreichender spielzeit und definitiver motivation zum erneuten durchzocken, geprägt durch den koop modus! das die speicherpunkte schlecht gesetzt sind, sehe ich auch komplett anders und sehe da eher den ersten teil als "buhmann", ich erinnere mich da gerne an das kaptitel in diesem haus, was in wellen von den locust gestürmt wird...hat man da erstmal ne viertel stunde überstanden und verreckt dann, geht der ganze mist von vorne los. das ist hier in teil 2 bisher überhaupt nicht so. ok, zugeben muss ich, ich habe es auf normal gespielt und bin jetzt nicht so oft gestorben, aber gerade zum ende hin bin ich aber schon ein paar mal hopps gegangen und konnte recht gut wieder anknüpfen. was den multiplayer angeht, dieser hordemodus macht schon spaß, zum rest, ich bin eher der FPS multiplayer, wenn überhaupt. Für alle Kampagnenspieler sei aber von mir gesagt: KAUFEN UND SPAß HABEN!!!!!

YUPP kaufen

JahetCor schrieb:

Buddah schrieb: (mal kräfitg hust, über die verblendeten PS3 Jünger) Ich hoffe doch mal, dass du damit nicht die Ironie-Postings von mir und techy meinst. Btw: Habe gar keine PS3 und weiß demnach nicht wie Resistance 2 aussieht.

Na also das was ich hier von Techy so lese klingt nicht gerade wie Ironie, sondern eher nur wie sehr viel schlecht machen, Post für Post:

techy schrieb:

bis jetzt ist das spiel eine ENTTÄUSCHUNG - die grafik ist bis jetzt ungefähr 0,01% besser - das "neue" movement ist abartig zehflüssig ... gefällt mir gerade mal überhaupt nicht - ich werde dazu gezwungen multiplayer modes zu spielen, die ich nicht spielen möchte das ist mit abstand das schlimmste ... kein warzone spieler möchte execution spielen ... ABSOLUTER MÜLL und die dümmste entscheidung aller zeiten

techy schrieb:

JahetCor schrieb: Ist nunmal keine PS3. :D doch ... sieht fast aus wie resistance 2 ... kanäle und villa sehen grottenschlecht aus ... ich kann gar nicht glauben was ich hier sehe ... dafür gibt ign ne 10 > da hat microsoft wieder kräftig eingekauft

techy schrieb:

im offiziellen forum werden minütlich threads von leuten gelöscht, die außer sich sind ... gears 1 multiplayer war ein (trotz vieler bugs) geniales stück software ... EPIC hat sich verkauftimages/smilies/insane.gif ... jetzt bekommst du einen mainstream soft-shooter a la halo 3 (naja fast :D)

Beim nächsten mal wirklich besser erst mal ein bisschen länger spielen, anstatt mit einer scheinbar schon sehr negativen Meinung einzugehen und es gleich zu beginn schlechtzumachen!

Ach und zu deinem gejammere bzgl. ach so schlechter Grafik, hier nochmal ein Satz aus dem 4players.de Review:

Es gibt derzeit nichts da draußen, was grafisch mit dieser Pracht mithalten könnte.

... eventuell ein bisschen übertrieben, aber was du machst ist wohl doch starke Untertreibung und schlecht machen!

techy schrieb:

jetzt bekommst du einen mainstream soft-shooter a la halo 3 (naja fast :D)

Na wenns einen MP wie Halo 3 hat, dann wäre es wohl grandios und könnte sich auf mega Verkaufszahlen freuen (auch wenn ich das nicht glaube).
Halo 3 --> meistverkaufter und meist gespielter Exklusiv Titel dieser Generation und das mit einem rieeeeeesen Abstand!

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

JahetCor schrieb: Buddah schrieb: (mal kräfitg hust, über die verblendeten PS3 Jünger) Ich hoffe doch mal, dass du damit nicht die Ironie-Postings von mir und techy meinst. Btw: Habe gar keine PS3 und weiß demnach nicht wie Resistance 2 aussieht. Na also das was ich hier von Techy so lese klingt nicht gerade wie Ironie, sondern eher nur wie sehr viel schlecht machen, Post für Post: techy schrieb: bis jetzt ist das spiel eine ENTTÄUSCHUNG - die grafik ist bis jetzt ungefähr 0,01% besser - das "neue" movement ist abartig zehflüssig ... gefällt mir gerade mal überhaupt nicht - ich werde dazu gezwungen multiplayer modes zu spielen, die ich nicht spielen möchte das ist mit abstand das schlimmste ... kein warzone spieler möchte execution spielen ... ABSOLUTER MÜLL und die dümmste entscheidung aller zeiten techy schrieb: JahetCor schrieb: Ist nunmal keine PS3. :D doch ... sieht fast aus wie resistance 2 ... kanäle und villa sehen grottenschlecht aus ... ich kann gar nicht glauben was ich hier sehe ... dafür gibt ign ne 10 > da hat microsoft wieder kräftig eingekauft techy schrieb: im offiziellen forum werden minütlich threads von leuten gelöscht, die außer sich sind ... gears 1 multiplayer war ein (trotz vieler bugs) geniales stück software ... EPIC hat sich verkauftimages/smilies/insane.gif ... jetzt bekommst du einen mainstream soft-shooter a la halo 3 (naja fast :D) images/smilies/insane.gif Beim nächsten mal wirklich besser erst mal ein bisschen länger spielen, anstatt mit einer scheinbar schon sehr negativen Meinung einzugehen und es gleich zu beginn schlechtzumachen! Ach und zu deinem gejammere bzgl. ach so schlechter Grafik, hier nochmal ein Satz aus dem 4players.de Review: Es gibt derzeit nichts da draußen, was grafisch mit dieser Pracht mithalten könnte. ... eventuell ein bisschen übertrieben, aber was du machst ist wohl doch starke Untertreibung und schlecht machen! techy schrieb: jetzt bekommst du einen mainstream soft-shooter a la halo 3 (naja fast :D) Na wenns einen MP wie Halo 3 hat, dann wäre es wohl grandios und könnte sich auf mega Verkaufszahlen freuen (auch wenn ich das nicht glaube). Halo 3 --> meistverkaufter und meist gespielter Exklusiv Titel dieser Generation und das mit einem rieeeeeesen Abstand!

du hast doch gar keine ahnung von gears of war toshi ... kennst du das spiel überhaupt ... zeig mal deine online statistik ... du musst halt zwanghaft über dinge reden von denen du keine ahnung hast

also ich war am anfang auch etwas enttaeuscht..wobei ich aber auch sagen muss..das fuer mich ne gute story wichtiger ist als grafikpracht. gears 1 war optisch ein leckerbissen aber die story unterirdisch...gears 2 hat nun nach 2std spielzeit angefangen mich richtig zu fesseln und die optik wird auch immer besser.

streitet euch nicht jungs..man koennt ja fast wieder an gute alte starchild zeiten denken.

Wenn techy (und viele andere GoW 1-Fans übrigens auch) den Multiplay-Part besch... findet, ist das
sein gutes Recht und hat 0,0 mit Miesmache zu tun.

Und bevor du das Spiel nicht selbst gezockt hast, kannst du
doch ohnehin keine fundierte Stellung dazu nehmen.

JahetCor schrieb:

Wenn techy (und viele andere GoW 1-Fans übrigens auch) den Multiplay-Part besch... findet, ist das sein gutes Recht und hat 0,0 mit Miesmache zu tun.

Bzgl. MP habe ich ja nichts gesagt und das meiste von Techy, was ich hier als schlecht machen bezeichne, war wohl auch eher auf den SP bezogen!

JahetCor schrieb:

Und bevor du das Spiel nicht selbst gezockt hast, kannst du doch ohnehin keine fundierte Stellung dazu nehmen.

... habs auch schon kurz angezogt (nicht an meiner 360), aber nicht so lange dass ich irgendein Fazit daraus schließen könnte und wills auch nicht irgendwie großartig hypen oder so...

Aber wenn man sich die Reviews und die Faszination einiger Kunden ansieht, dann sieht man wohl das Techy hier gehäuft großteils nur das schlechte über GOW 2 gepostet hat!

am ende ist es doch scheissegal ob die grafik nun besser ist als bei teil eins oder nicht. entweder ein game macht spaß oder eben nicht, das muss jeder für sich selbst entscheiden.

mir jedenfalls hat es richtig spaß gemacht und ist für mich persönlich eins der besten games in 2008.

wenn einer anderer meinung ist, bitte schön

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Bzgl. MP habe ich ja nichts gesagt und das meiste von Techy, was ich hier als schlecht machen bezeichne, war wohl auch eher auf den SP bezogen!

Nein, er hat ja sogar geschrieben, dass die Kampagne besser ist, als die des 1. Teils.

Über die Kampagne hat er doch fast nur Positives geschrieben...

Habs zwar auch noch nicht gezockt, aber am Ende bleibt doch bestimmt der selbe langweilige Grafikblender wie bei Teil 1 oder?

*duck und wegrenn*